El gasto excesivo en la búsqueda de vida extraterritorial inteligente por SETI; fue justificado?

Answer 1

SETI solo tiene que estar en lo cierto una vez .

El universo es grande, las cosas tardan mucho tiempo en viajar en él, y solo podemos ver una pequeña parte de él a la vez. Estamos limitados al modo “escuchar solo” porque las sociedades tecnológicas avanzadas casi seguramente no escucharán los métodos que usamos para transmitir.

Carl Sagan dijo una vez que el presupuesto de SETI era lo que los Estados Unidos gastaban en un destructor. Así que no es una cantidad “obscena”. ¿Por qué no argumentar que el presupuesto de defensa nacional es una locura, y que el dinero debe gastarse en programas sociales?

Y la respuesta es la misma: porque nuestros recursos se dividen mejor para perseguir una variedad de ideas interesantes, para ver cuál “ganará”. No puedes regalar el dinero suficiente para hacer que una persona pobre sea rica, al igual que no puedes enfermarte lo suficiente para ayudar a una persona moribunda. No voy a entrar en una perorata social aquí. Estoy diciendo que los recursos –financieros, capacidad mental, infraestructura– están bien diseñados. ¿No descubrió SETI los quásares en su búsqueda, por ejemplo? No es un desperdicio.

Answer 2

Andrew Wiles pasó más de siete años tratando de probar el último teorema de Fermat. Incluso si no hubiera tenido éxito, en su búsqueda de una prueba, desarrolló una serie de herramientas y otras pruebas que las matemáticas avanzadas. En otras palabras, es bueno tener un final de juego exitoso, pero en algún momento es el “camino a Ithaca” lo que resulta más gratificante.

Lo mismo con SETI. SETI @ home fue probablemente el primer proyecto de I + D de participación colectiva, que inspiró a cientos de niños a hacer investigación en ciencia planetaria. SETI está involucrado en una serie de otros proyectos de investigación que pueden generar herramientas invaluables sin importar si alguna vez detectamos una señal.

De -Página en seti.org

”
¿Qué tipo de investigación se lleva a cabo en el Instituto SETI?
El Instituto tiene conjuntos de actividades en tres ámbitos: (1) Astrobiología, los esfuerzos para encontrar y comprender la prevalencia de la vida en general (por ejemplo, la vida microbiana bajo los paisajes resecos de Marte o la corteza helada de la luna joviana, Europa) ; (2) SETI, experimentos diseñados para detectar señales de radio o luz que revelarían la presencia de seres técnicamente sofisticados; y (3) proyectos de educación y divulgación que informen al público sobre nuestra investigación, alienten a los jóvenes a ser más competentes en ciencia y capaciten a los maestros en las denominadas áreas temáticas de STEM.
Las actividades de investigación del Instituto a veces se refieren a la Ecuación de Drake (ver más abajo), que presenta muy bien las áreas temáticas que están relacionadas con la cuestión de la prevalencia y la naturaleza de la vida extraterrestre “.

Algunas trivialidades. Barney Oliver, uno de los fundadores de SETI, estaba en HP Labs cuando me uní allí en los 80 (en algún momento fue director de HP Labs), y era un chico increíble.

Answer 3

Considero altamente probable que otras formas de vida más o menos inteligentes hayan existido, existan o existan en el futuro en otros planetas.
Es mucho menos probable que las vastas separaciones en el tiempo y el espacio en el universo permitan algún contacto con ellos.
Por lo tanto, el proyecto SETI tiene muy pocas posibilidades de éxito, pero puede producir algunos efectos derivados.
-Y sería una primicia si tuvieran éxito, ¿no es así?

Answer 4

Gran parte de la investigación que ha hecho posible nuestro moderno entorno tecnológico fue considerada, en el mejor de los casos, extraña y, en el peor, una completa pérdida de dinero (o incluso herética) en su día. Y, sin embargo, los frutos de la investigación han sido incalculables.

Estoy de acuerdo en que no es la mejor manera de hacer una matanza nocturna en los mercados, pero a largo plazo, aquí es de donde viene el progreso y la próxima ola de oportunidades empresariales.

Answer 5

Cualquier investigación puede tener resultados positivos de una premisa fallida. Ha habido mejoras significativas en la reducción de ruido, el procesamiento de señales, el diseño de hardware de alta frecuencia, la computación, las comunicaciones y demás. Muchas industrias se han beneficiado, y el dinero se ha hecho.

¿Nombre un programa social que dio algún beneficio positivo?

En cualquier caso, los investigadores involucrados, a pesar de los dólares que ha costado, están pensando en cosas que deben pensarse. ¿Cómo reaccionamos si identificamos una señal no humana auténtica? ¿Cómo podemos hacer una comunicación bidireccional? ¿Cómo aprendemos a entenderlos, y ellos, nosotros? ¿Cuáles serán las diferencias sociales? Si son hostiles, ¿podemos defendernos?

Uno puede hacer una objeción de que el trabajo es pura filosofía. Por otra parte, el mundo podría usar algunos pensadores puros dedicados.

Answer 6

SETI era un desperdicio absurdo porque asumían que los extraterrestres hablarían lenguaje para tontos, no un idioma con sus subtítulos como cualquier humano habla en la Tierra. SETI ha demostrado que nadie habla un idioma en la Tierra.

Answer 7

La cantidad de dinero se justifica para descubrir que estamos solos en el universo. El problema es determinar cuándo dejamos de buscar y formamos esa conclusión.