Un organismo unicelular que no tenía sexo fue primero.
Los dos sexos se desarrollaron debido a una casualidad de la Selección Natural Se pegó alrededor porque es una forma bastante efectiva de reorganizar los datos genéticos. La división ocurrió hace tanto tiempo en una rama tan remota de nuestra ascendencia que es imposible dar una respuesta definitiva con los animales en general y los humanos en particular.
Desde mi sillón biólogo POV tomo una puñalada en la oscuridad y digo que ninguno se desarrolló independientemente del otro. Probablemente fue más como la coevolución de estos dos tipos:
La mariposa que se muestra arriba tiene una probóscide que es más del doble de la longitud de su cuerpo y solo es útil en flores con tubos de corola muy profundos. Se piensa que ha ocurrido una coevolución entre estas mariposas tropicales y las flores de las que se alimenta. Lo mismo se puede ver en algunas polillas, y creo que uno o dos colibríes.
Así que les dejo con una pregunta: ¿Cuál vino primero? ¿La mariposa o la flor?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué Richard Dawkins y Daniel Dennett quieren que se les elimine las humanidades de todos los institutos de educación superior?
- ¿Qué quiere decir Foucault con la transición de la sangre a la sexualidad como base para la sociedad? ¿Afirma que la eugenesia podría existir sin el racismo (que se basa en el simbolismo de la sangre)?
- ¿Cuál es la diferencia entre sensación e impresión, en una percepción?
- ¿Qué papel juegan las filosofías educativas en la educación moderna?
- ¿Por dónde empiezo con el descubrimiento de Husserl?