¿No está claro si se pregunta sobre el uso filosófico o sociológico?
En filosofía, la teoría de que hay dos entidades, mente y cuerpo, cada una de las cuales puede tener un efecto sobre la otra; La materia y la mente, al ser distintas e independientes, ejercen efectos causales entre sí.
En sociología, el interaccionismo es una perspectiva teórica que deriva procesos sociales (como conflicto, cooperación, formación de identidad) de la interacción humana; en sociología, la perspectiva interaccionista es la teoría de que las personas desarrollan sus creencias, identidades y valores de acuerdo con individuos y grupos pequeños. .
El interaccionismo en la sociología es una perspectiva teórica en la que se piensa que la sociedad es un producto de las interacciones sociales cotidianas entre millones de personas. En lugar de considerar un sistema social a mayor escala, como la población total de un país o países del tercer mundo, el interaccionismo se centra en las interacciones sociales a menor escala, como las interacciones entre individuos o pequeños grupos sociales. George Herbert Mead, Max Weber y Herbert Blumer han hecho varias contribuciones a la teoría del interaccionismo.
- ¿Es una sociedad tecnológica una sociedad cada vez más inhumana?
- ¿El objetivismo descrito por Ayn Rand todavía se aplica completamente?
- La ética es una rama de la filosofía. Del mismo modo, ¿la filosofía es una rama de qué?
- ¿Qué significa decir que el universo está limitado?
- ¿Cómo puede simplificarse la teoría del contrato social de John Locke?
El interaccionismo en la sociología se centra en la forma en que actuamos, o hacemos elecciones conscientes con respecto a nuestro comportamiento que se derivan de cómo interpretamos las situaciones. En otras palabras, los humanos no están simplemente reaccionando a los estímulos sociales: somos actores sociales y debemos ajustar nuestro comportamiento en función de las acciones de otros actores sociales.
El interaccionismo en la sociología examina cómo los diferentes actores sociales dan sentido o interpretan el comportamiento de quienes nos rodean. Esta información se puede utilizar para comprender la construcción social del mundo, que se centra no solo en los significados que le damos al comportamiento, sino también en cómo interpretamos los significados del comportamiento.
Por ejemplo, supongamos que estuviéramos conduciendo por una carretera cuando un camión nos conduce a 20 millas por hora por encima del límite de velocidad. Interpretaríamos ese comportamiento como incorrecto e ilegal, ya que el automóvil estaba rompiendo el límite de velocidad. Ahora digamos que escuchamos una sirena y vimos que el camión era en realidad un camión de bomberos rojo que iba a apagar un incendio. Entonces interpretaríamos este comportamiento como aceptable dado que el camión de bomberos tiene una buena razón para romper el límite de velocidad.
El interaccionismo también se ocupa del contexto social en el que tienen lugar nuestras interacciones. El contexto social no solo desempeña un papel importante en la forma en que interpretamos el comportamiento de los demás, sino también cómo elegimos comportarnos en un momento dado.