¿Por qué la filosofía aristotélica se considera obsoleta?

Answer 1

Intentaré justificar por qué la gente debería estudiar sus obras. Particularmente en educación, su biografía debe ser presentada a nuevos estudiantes de todos modos para que puedan entender de qué se trata la “filosofía”. Si estaba en lo correcto o no, demostró lo que era la “filosofía” y lo que debería ser siempre. Junto con su biografía, las vidas de otros filósofos que fueron figuras significativas de la filosofía deben discutirse, no solo por conocer sus vidas, sino por saber cómo practicaron o demostraron la filosofía en su estado original. Si esos filósofos tenían razón o estaban equivocados, conocían la “filosofía” y la conducta filosófica. Eso es sobre ‘cómo filosofar’ creo.

Aristóteles era correcto e incorrecto como ser humano. Todos los filósofos tenían razón y estaban equivocados como seres humanos. Al mismo tiempo, dio los conceptos de filosofía y de cómo crear obras filosóficas. Creo que es bueno estudiar la psicología de cada filósofo.

Por Movimiento / Escuela

Aristóteles desarrolló el trabajo filosófico anterior de Sócrates y Platón de una manera más práctica y realista , y fue el primero en crear un sistema integral de filosofía, que abarca Ética, Metafísica, Estética, Lógica, Epistemología, Política y Ciencia . Rechazó el racionalismo y el idealismo propugnados por el platonismo, y defendió la característica virtud aristotélica de la “phronesis” (sabiduría práctica o prudencia). Otra piedra angular del aristotelismo es la idea de la teleología (la idea de que todas las cosas están diseñadas o dirigidas hacia un resultado final o propósito ).

La lógica aristotélica fue la forma dominante de la lógica hasta que los avances de la lógica matemática en el siglo XIX, y hasta el siglo XVIII, Kant afirmó que la teoría de la lógica de Aristóteles representaba completamente el núcleo de la inferencia deductiva . Sus seis libros sobre lógica, organizados en una colección conocida como “Organon” en el siglo I aC, siguen siendo textos estándar incluso hoy en día.

Los estudiantes pueden aprender dónde estaba en lo correcto y lo que sigue en lo correcto, y en qué se equivocó.

No me gustó la lógica formal desde el principio. Pero el proceso de pensamiento demostrado en él es importante, creo. Es bueno aprender el sistema.

No se mucho

Answer 2

¿Ética? ¿Metafísica? ¿Filosofia politica? ¿Poética? Su trabajo era enorme y es peligroso generalizar. Ciertamente, partes de su filosofía han sido dejadas de lado por la ciencia, por ejemplo, su teleología. Pero su ética y su poética siguen siendo influyentes.

Answer 3

Bueno, gran parte de esto tiene que ver con el mundo natural, como Aristóteles fundó más o menos la filosofía natural. La mayor parte de eso está desactualizado porque resultó estar equivocado al respecto.

Por ejemplo: el Modelo Geocéntrico del Universo que la Iglesia decidió que era la doctrina y persiguió a Galileo fue algo que obtuvieron de Aristóteles. (En cuanto a lo que estaban haciendo las ideas cosmológicas de un filósofo griego pagano, desfilando disfrazados como un dogma cristiano, bueno, eso es un asunto histórico).

En cuanto al resto, realmente no sabía que lo era, aunque no me sorprende. Fue escrito hace mucho tiempo y muy, muy pocas personas lo leen. No sería difícil para la idea de que “Aristóteles está desactualizado” para comprar, en tales circunstancias. Encaja perfectamente con todo lo que la mina moderna tiende a creer y es poco probable que cuestione.

Ahora que lo pienso, sería sorprendente si no se considerara obsoleto. Eso ciertamente requeriría una explicación.

Me temo que no puedo ser más específico. Aristóteles produjo un gran volumen de trabajo, sobre cada tema, y ​​no sé qué partes decidieron Academia están “anticuadas” este mes. Podría ser cualquier cosa.

Tal vez porque piensa que la belleza existe? Esa idea realmente los enoja en estos días.

Answer 4

Una razón es que las teorías físicas de Aristóteles son un choque de trenes.

Otra, la cosmología geocéntrica es simplemente un error.

Answer 5

En mi propia filosofía critico los silogismos de Aristóteles porque parecen poder contradecirse siempre por lo paradójico, lo irracional o lo desconocido. Veo esto como un defecto cuando se trata de deducciones, una especie de “nominalismo excesivo” o falta de eficiencia exponencial. Crear eficiencia exponencial es difícil, pero creo que resolví el enigma a mediados de 2013.

Para los sistemas que se desarrollaron en un intento de reemplazar el silogismo, vea mi trabajo en curso aquí en Quora:

La respuesta de Nathan Coppedge a ¿De qué manera ha resultado fructífero el “giro lingüístico” en la filosofía occidental?

Answer 6

Dado que Aristóteles influyó en toda la filosofía cristiana, judía e islámica posterior, la premisa podría ser inválida, a menos que toda la filosofía religiosa esté desactualizada; sin embargo, en nombre de la teoría filosófica y el argumento desarrollado y refinado a lo largo de los siglos, a partir de Aristóteles, dudo que Aristóteles pueda estar desactualizado.

Answer 7

Puede que tenga reacciones con mi punto de vista, pero creo que la filosofía de todo tipo no es la principal preocupación hoy en día, especialmente para las mentes promedio que viven con ingresos medios o por debajo del umbral de pobreza.

La mayoría se centra en la supervivencia, el logro de la estabilidad financiera / felicidad / satisfacción / estilos de vida cómodos o lujosos, etc. Incluso en mi país, el tema Los buenos modales y la conducta correcta han sido descartados durante mucho tiempo, ¿qué podemos esperar de los jóvenes? Creo que el juego ahora es DREAM-GET RICH-BE FAPPY.

Puedo comparar la filosofía con su rama [política]; nuestros líderes de pres. Washington, Adams, Madison, Jefferson, — deben ser geniales, pero la gente rara vez habla de ellos [Hablamos de Pres. TRUMP ahora]. Podría considerar que los coreanos N. [no estoy seguro de sus líderes] todavía viven como antes [vidas simples, sueños simples, felicidad simple]….

Estamos en esta era de cambio de 180 grados, la mayoría ama el entretenimiento y es fácil ir con suerte, tal vez, para aliviar el estrés. Una respuesta sobre ‘cómo son las comidas de un personal regular de Mcdonald’ es un millón de visitas, mientras que las discusiones serias atraen a pocos lectores. La filosofía debe ser para las mentes brillantes hoy en día. Gracias….

Answer 8

No considero su filosofía desactualizada. Al igual que cualquier filósofo hace las cosas bien y algunas cosas mal. Su cosmología está equivocada, pero nos llevó mil años hacer las observaciones necesarias. Tiene una enorme influencia en la filosofía occidental. Su ética y metafísica todavía se leen ampliamente en los círculos filosóficos. No estoy seguro de quién dice que Aristóteles está desactualizado o por qué lo dicen, pero creo que si dicen que es porque realmente no lo han entendido o no han profundizado en su filosofía.

Answer 9

Yo diría que casi nada de su filosofía está desactualizada.

Algunos de sus escritos sobre biología y lo que llamamos ciencia.

no están al día, pero hizo un gran trabajo por su tiempo,

Si efectivamente él escribió esas obras.

Answer 10

Porque esa filosofía estaba en la base de la lógica formal del silogismo, que era entender el mundo objetivo estancado, no dialéctico.