Esta es siempre una conversación divertida porque hay muchas maneras de pensarlo. Siempre se reduce al libre albedrío frente a la predeterminación. Pero creo que la parte principal de esto se basa realmente en su propio sistema de creencias y antecedentes, que tendrán el mayor impacto en este pensamiento.
Se podría argumentar que, por supuesto, el libre albedrío existe porque “Dios” nos lo dio. Sin embargo, si Dios conoce nuestra vida y nuestro futuro, entonces seguirá siendo de libre albedrío o se convertirá en una red gigante y en una red de posibilidades y resultados, y cómo cada decisión posterior llevará a una próxima cadena de eventos y decisiones. Entonces, de alguna manera, es tanto el libre albedrío como el predeterminado en cierta medida, sin embargo, el resultado final aún debería ser desconocido para que realmente sea libre albedrío.
El pensamiento es, si la vida de una persona está predeterminada por un poder superior, entonces, ¿qué se puede decir sobre un asesino en serie, un violador o la muerte desafortunada de un ser querido? ¿Este poder creó a estas personas para que fracasaran desde el principio? Incluso si dices que es debido a lo que esa persona hizo que cambió tu vida para mejor, la persona aún, para ideas predeterminadas, nunca tuvo la oportunidad de vivir una vida aceptada para empezar. No me parece demasiado cariñoso.
En el lado del libre albedrío, creo que esto es realmente lo que tenemos, pero siento que la religión ha creado una manipulación muy pesada de este sentimiento. La idea de ir al infierno para los pecadores crea una vida de temor para quienes los siguen. Continuamente viven sus vidas y toman decisiones basadas en esa mentalidad o el contador es que podrían “pecar” pero ser perdonados regresando a la iglesia, que solo ilumina el sentimiento de culpar y cambiar el peso. Lo más importante que me pregunto es si una persona religiosa toma decisiones a partir de esta idea del miedo a la vida futura, si esa decisión es realmente suya y significativa o simplemente se basa emocionalmente en el impacto futuro. ¿En qué momento esta toma de decisiones demuestra que usted es una buena persona o está intimidado por la organización?
- ¿Cómo sería un día en un mundo utópico?
- Si el tiempo se calcula mediante las oscilaciones de un átomo de cuarzo o de cesio (o cualquier otro método), entonces el tiempo es relativo. Entonces, ¿cómo vas a saber el tiempo ‘real’ que es independiente?
- ¿Qué piensan los filósofos de Deepak Chopra?
- ¿Tiene Maquiavelo algún consejo para emprendedores?
- Cómo distinguir entre pensamiento racional y racionalización.
Esos son mis 2 centavos. Espero que despierte algunos pensamientos.