¿Cuál es el futuro de Netflix?

Para empezar – Mira este anuncio:

Al aire libre
Esta imagen no es reciente.
De ningún modo.

En realidad es de un anuncio de 1975

El punto es que, cada año durante las últimas décadas, ALGO está amenazando con matar a la televisión.

(Eso me recuerda bastante al Volkswagen Golf
Cada pocos años se declara que un auto nuevo es el que destronará al Golf como el rey de los autos pequeños …
luego, un año más tarde, otro diferente está listo para destronar el golf,
lo que significa que de alguna manera, en algún momento, en secreto, Golf tiene el trono devuelto cada vez.
Pero yo divago…)

Netflix está creciendo, claro.
Hito de 60 millones de suscriptores – cheque.
Más aún:
Servicios como Hola y Unblocker, brindan a los usuarios internacionales (yo soy uno) acceso a servicios como Netflix, Hulu Plus, Pandora, Amazon y otros, ya saben, los “Cortadores de acordes”.

Al aire libre
Entonces, tiene mucho sentido que veamos que se está viendo menos la televisión tradicional y, al menos, el comienzo de una tendencia cada vez mayor de los hogares que cancelan su suscripción de televisión por cable / cable.
¿Derecha?

Incorrecto.
No esta sucediendo Aún no. Ningún cambio significativo en las suscripciones.

Puede llegar a esta conclusión desde el promedio de horas de visualización.
En América del Norte, por ejemplo, las horas de visualización de la televisión tradicional “TV Guide” programada siguen siendo exactamente las mismas .

Un análisis más profundo enseña algo muy interesante:
Jóvenes, educados, espectadores de altos ingresos, que ven menos televisión de todos modos : miran incluso menos.
(Desde 2.5 hrs de TV tradicional hasta aproximadamente 1 Hr).
¡Las horas de visualización del segmento de menores ingresos, mayores y menos educadas han aumentado de 4 a más de 6 horas!
(En ciertos segmentos llega a 10 … Miedo)

Así que aquellos que vieron menos la televisión tradicional están viendo incluso menos.
Los que vieron la televisión más tradicional están viendo aún más
… ¡El promedio se mantiene igual!

Los datos demográficos de los servicios de tipo OTT Netflix muestran algo que respalda esta conclusión:

Al aire libre
Este gráfico muestra la suscripción actual de los servicios OTT en azul,
y batido – en su mayoría primer mes la suscripción gratuita no se renueva – En verde.

Cuando se comprueba con la edad y los ingresos, la imagen se vuelve clara:
El segmento joven, de mayor educación y mayor ingreso es el segmento que adopta los servicios de OTT y abandona la televisión tradicional.
Esto también explica por qué no se produjeron cambios significativos en las suscripciones de cable:
Este es el segmento que no se inscribió en primer lugar 🙂

Aquí hay otro hecho interesante:
Netflix y me gusta? En su mayoría son vistos por una audiencia femenina .

¿Por qué no los hombres?
Principalmente, debido a que Netflix no tiene deportes en vivo , y los programas completos de deportes están disponibles principalmente con servicios adicionales como “ESPN Watch” o “me gusta”, y ninguno de ellos cubre TODOS sus eventos deportivos e incluso entonces requiere un número de suscripción de Cable / Satélite ¿entonces cuál es el punto?
(Servicios como “Sling” están resolviendo el último “problema de número de suscripción” pero aún son bastante nuevos y, de nuevo, solo cubren partes de los deportes)

Por lo tanto, cuanto más joven, más educado y mayor sea su ingreso, es más probable que salte de la TV tradicional.
Pero el barco no se está hundiendo.

OTT, los “cortadores de acordes”, solo reemplazará a los televisores tradicionales en una pequeña parte del mercado.
Menos del 10% en la mayoría de los países, según Deloitte.

Pero no todas son malas noticias para Netflix.

¿El 10% que se alejará de la televisión?
¡Es el 10% más demográficamente interesante!
De hecho, la industria para tener un gran éxito es anuncios de televisión .

Joven, educada, de altos ingresos, femenina…
¡EL SEGMENTO MÁS INTERESANTE PARA LOS ANUNCIOS DE TV NO ES MIRAR TV!

Así que OTT no tendrá ningún efecto negativo masivo en la televisión tradicional.
Los chicos de Netflix saben esto:
Las cosas en Netflix NO son lo mismo que en la TV tradicional,
El contenido atrae a diferentes públicos.
Aquí:
Netflix apuesta su futuro a la programación exclusiva
La idea es llevar a los anunciantes a donde está el dinero.
No se trata de matar la televisión.
Se trata de robar su cuenta bancaria.

Así que líneas de fondo:
La televisión está aquí para quedarse por un futuro previsible.
Pero los chicos de Netflix tienen una estrategia muy inteligente: no matarán a la televisión en el corto plazo, pero darán resultados.
Gran tiempo


Descargo de responsabilidad: una parte importante de mi respuesta se basa en los hallazgos recientes de Deloitte TMT Predictions para 2014, y en la información de Duncun Stuart ( Duncan Stewart (dunstewart) en Twitter ), cuyas ideas aprecio mucho sobre las tendencias en los sectores de TMT.

Creo que Netflix tuvo un año difícil (2011) y todavía se está recuperando (algo) de eso, pero la conclusión es que se están ejecutando lo más rápido posible para ser la mejor fuente de películas y TV a pedido . Casi todos están compitiendo con ellos, pero yo diría que todavía están en primer lugar. Netflix parece haber resuelto muchos de los problemas difíciles:

  • Distribución – Ver instantáneamente funciona muy bien, incluso en dispositivos móviles
  • Modelo de precios: a la gente le encanta el modelo de suscripción de todo lo que pueda comer, especialmente en comparación con Apple, donde el alquiler de películas en HD cuesta $ 5 (aproximadamente el 50% de su suscripción mensual)
  • Recomendaciones de películas: sin duda lo mejor y continuamente mejorando
  • Reconocimiento de marca: la gente ya asocia / confía en Netflix con películas / TV

Pero la fuerza inamovible con la que se han encontrado es Hollywood, que es absolutamente anémica de cambiar. También tienen a Apple pegado a sus talones, Google / Amazon en el juego y una variedad de jugadores más pequeños con los que lidiar. Definitivamente tienen su trabajo cortado para ellos.

El futuro de Netflix, sin lugar a dudas, es su capacidad para ejecutarse en Watch Instantly.

El primer stock público que compré fue Netflix. Acababa de graduarme de la universidad y estaba decidida a hacer lo que pensaba que los adultos hacían: comprar acciones. Así que elegí las dos compañías orientadas al consumidor de las que no necesariamente sabía mucho más allá del hecho de que realmente me gustaban los productos que ofrecían: Netflix y Apple.

Teniendo en cuenta que era 2004, ambas acciones se encontraban en una especie de funk. Mientras que ambos fueron aproximadamente el doble de sus mínimos tras la caída del colapso de Dot-Com, ¹ ambos también estuvieron muy lejos de sus máximos históricos. Mirando hacia atrás en el marco de tiempo, probablemente compré Netflix por aproximadamente $ 20 por acción, lo cual, cuando se ajustó para las siguientes divisiones y dividendos, fue de alrededor de $ 2 por acción en los precios actuales. (Apple fue más como $ 30 por acción ajustada: alrededor de $ 2.25 por acción).

Terminé vendiendo las acciones de ambos cuando me mudé al mundo del periodismo tecnológico. Y si bien eso significó una buena recompensa (en mi escasa inversión) por las acciones de Apple (en el momento de la venta, alrededor de $ 150 por acción ajustada: $ 25 por acción), Netflix seguía siendo un poco plano para mí después de que todo estaba dicho y hecho : Todavía alrededor de $ 20 / acción.

Por supuesto, ambas acciones surgirían de allí: ¡maldita sea, periodismo! Todos sabemos sobre el ascenso de Apple a la compañía más valiosa del planeta. Pero Netflix, después de todo ese estancamiento, finalmente cumplió lo que vi como un usuario final, superando los $ 700 por acción en 2015.

De todos modos, este preámbulo fue una manera larga de decir que siempre me ha interesado y que creo en Netflix. Como aficionado al cine, fui uno de los primeros devotos del sobre rojo. Y recuerdo que en realidad le compré a mis padres una suscripción anticipada de regalo para el servicio, que nunca podrían envolver por completo: ¿enviarán DVDs por correo y los devolverá?

Pero más allá del servicio en sí, lo que siempre me ha impresionado de Netflix es su capacidad para mantenerse un paso por delante de las tendencias. Recuerdo cuando Blockbuster solía reírse de la noción de DVD por correo, hasta que intentaron clonar el negocio en un último esfuerzo para evitar la extinción. Para entonces, Netflix ya estaba en marcha en términos de cumplir más estrechamente su nombre, pasando a la transmisión por Internet.

Pero incluso entonces, es fácil olvidar ahora que el servicio de transmisión de Netflx comenzó como una forma de transmitir películas, y no exactamente nuevas versiones tampoco. Gracias al acuerdo de Starz, fue una especie de HBO peor sin ninguno de los excelentes contenidos originales. Luego, a medida que transcurría el trato de la película, el contenido de la televisión rápidamente se hizo cargo. Luego, por supuesto, la compañía hizo lo que parecía casi insondable en ese momento y se trasladó a su propio contenido original.

Cada uno de estos movimientos fue genial porque estaba un paso por delante de la curva. (Qwikster no lo soporta.) Y, entonces, hay que preguntarse cuál es el siguiente paso ahora. Con las noticias de la semana pasada, la decepción de los inversores en torno a los últimos números, y la compañía está poniendo excusas (¿¿mala prensa por los aumentos de precios?) Y se disculpa, es difícil ver a dónde van a continuación. Pero estoy seguro de que los planes ya están en su lugar.

El juego de contenido en streaming ahora es hiper competitivo. E incluso el juego de contenido original en streaming se ha vuelto extremadamente competitivo. Y esto significa que se ha vuelto extremadamente caro . El resultado ha sido excelente para nosotros, los usuarios, ya que parece que estamos en una época dorada de contenido similar a la televisión, incluso si se entrega a través de “canales” de transmisión como Netflix.

Con 54 nominaciones a los premios Emmy este año, superadas solo por HBO, Netflix aparentemente se está acercando a lo que se propusieron hacer una vez más. Se han convertido en HBO más rápido de lo que HBO ha podido convertirse en Netflix. Por supuesto, HBO todavía tiene la cálida cobertura de las tarifas del operador de cable para mantenerlos cómodos; El modelo de Netflix los tiene un poco en el frío en ese sentido.

Entonces, de nuevo, ¿qué sigue? ¿Es VR? ¿Algo más? No me digas que es 4k. La expansión mundial es enorme, pero eso realmente está creciendo en el último negocio. ¿Cuál es el próximo pivote de negocios? Una vez más, no lo sé. Pero supongo que Netflix lo hace.


¹ Netflix se hizo público después de la caída de Dot-Com, en 2002, pero claramente quedó atrapado en la turbulencia.

Como estudiante en futuros estudios, esto es de particular interés para mí. Creo que quizás esta pregunta es una de una idea mucho más grande del futuro de la entrega de medios. Netflix ha probado el modelo de negocios, aunque han tenido algunos años difíciles, como usted señala. En muchos sentidos, Netflix es una marca doméstica. Las generaciones mayores están adoptando el servicio a medida que los televisores inteligentes se vuelven más comunes en nuestras salas de estar. Las generaciones más jóvenes, en muchos casos, se suscriben únicamente a Netflix sin ninguna suscripción de cable. Por lo tanto, creo que Netflix continuará creciendo y veo el siguiente futuro en la próxima década:

La transmisión de contenido por Internet, específicamente Netflix, continúa creciendo, y finalmente se está convirtiendo en el servicio de suscripción de mayor crecimiento. A medida que el mercado continúa inundado con generaciones de consumidores que crecieron con teléfonos inteligentes en sus manos, la demanda de servicios de transmisión como Netflix crecerá, en última instancia, a un ritmo más rápido que los proveedores de cable, ya que los consumidores buscan un modelo de contenido a pedido. .

Los grandes jugadores en el campo de los medios se convierten en patrocinadores de contenido. Compañías como Netflix y otras compañías de medios, incluida Apple, producirán contenido “original” utilizando los métodos de producción tradicionales, pero omitirán los métodos de transmisión tradicionales y, en su lugar, lo lanzarán directamente a Netflix. Los grandes nombres de Hollywood comenzarán a penetrar en este mercado y el primer estudio de gran producción lanzará el primer largometraje directo a Netflix, que cobrará a los clientes una tarifa de inscripción anticipada para ver la película.

Las cajas de transmisión reemplazarán las cajas de cable en la sala de estar. A medida que la transmisión en línea comienza a dominar el mercado, las cajas de cable serán reemplazadas en última instancia por dispositivos de transmisión de medios como Roku y Apple TV. Los proveedores más grandes crearán “canales personalizados” en sus cajas de transmisión para que los consumidores se suscriban, lo que les permitirá personalizar el contenido que están pagando.

Netflix compite más directamente con suscripciones premium de PayTV como HBO.

Aquí hay algunas predicciones que haría sobre Netflix:

  1. Netflix continúa invirtiendo en la creación de contenido original. Las compañías de contenido seguirán pidiendo tarifas de licencia más altas ahora que Netflix ha demostrado el negocio de transmisión de video. Los márgenes de Netflix disminuirán en el contenido que licencian. La creación de su propio contenido les permite ofrecer un conjunto único de contenido para su servicio que se puede combinar con contenido con licencia más económico (similar al modelo de programador donde los programadores buscan programas de 1 a 2 hits para aumentar las tarifas de afiliados).
  2. Netflix se integra con paquetes web abiertos de TV de pago como un canal de suscripción / premium adicional. La agrupación tiene sentido desde el punto de vista de la distribución y parece una progresión natural para su negocio.
  3. Expansión internacional. Espero una expansión internacional agresiva en los próximos dos años.

El mejor de los casos: su servicio de video a pedido no será rentable, pero su servicio de DVD por correo seguirá siendo tan rentable como lo es ahora, durante mucho tiempo.

El peor escenario posible: venden el negocio de DVD a otra persona y se enfocan en el video a pedido. Luego descubren que cada vez que el negocio de VOD obtiene un beneficio, las compañías que producen el contenido aumentan sus precios al por mayor. Netflix responde elevando sus precios minoristas, pero eso significa que los clientes abandonan su servicio y, finalmente, todo el negocio se desmorona.

No tengo ninguna posición en las acciones de Netflix. Veo un alza muy limitada y un gran inconveniente, pero soy demasiado engreído.

Bueno, esta respuesta se centrará en que Netflix sea una herramienta de propaganda de GOTUS.

En los últimos tres meses, he visto tres nuevos documentales que han sido fuertemente promocionados como características “recientemente agregadas”:

1) “It’s a Girl”: sobre la discriminación contra las mujeres y la selección de género en la India.

2) “El mundo ante ella”: un documental que busca “explorar el contraste entre los concursos de belleza de estilo occidental y el fundamentalismo hindú” en la India.

3) “Madre India” – “capturando las historias de niños abandonados y huérfanos que viven en los ferrocarriles y calles de la India”.

¿Por qué es esto notable? Bueno, me he estado suscribiendo a Netflix durante aproximadamente 7-8 años, y todo este tiempo nunca ha parecido haber una influencia desproporcionada de la industria de la atrocidad de los EE. UU. En su programación … al menos, no en términos de material dirigido a la India. Sí, algunas películas de propaganda obvias aparecerían de vez en cuando: “Water” de Deepa Mehta, y otra película anti-hindú llamada “Dharm” protagonizada por Pankaj Kapoor. Pero en general, en la selección general de Netlix, la distribución de esas piezas de éxito centradas en la India parecía ser más o menos igual que su distribución normal en toda la programación de cine y televisión de los EE. UU. De hecho, China fue el objetivo de propaganda más frecuente en términos de documentales sobre “derechos humanos”, prácticas comerciales desleales, Tíbet, etc.

Recientemente, esto parece estar cambiando a lo grande. La aparición repentina de TRES nuevas piezas de éxito en un solo mes, y siguiendo esto de cerca poco después del asunto DK, probablemente no sea una coincidencia.

También, notablemente, una película supuestamente “humorística” llamada “The Muslims are Coming” ha sido fuertemente promocionada en Netflix en los últimos tiempos. Esta película aparentemente satiriza las principales actitudes estadounidenses hacia el islam, y está orientada a avergonzar a los liberales (a través de la comedia) para que se vuelvan más islamofílicos. Exactamente el tipo de proyecto en el que Uzra Zeya parece haber estado involucrado oficialmente. Hace una pausa para preguntarse cuánta influencia “suave” puede tener el SD (o GOTUS en general) sobre la programación de Netflix (y los medios populares en general).

TIFWIW, pero creo que es sin duda un gran número de cosas por venir. Una gran ofensiva de relaciones públicas / imagen en la Guerra de las Narrativas está en las cartas.

Bonita pieza en “Marketplace” para los geeks: lo que sucede en Netflix cuando House of Cards se pone en marcha

Netflix es Enron 2.0. Los “chicos más inteligentes de la habitación”. Cultura arrogante llena de snobs pretenciosos, elitistas, titulados y pretenciosos que creen que son mejores que los demás. Enron fue bastante popular y exitoso y disfrutó de un precio inflado de las acciones durante mucho tiempo antes de que cayera el fondo. Deja vu otra vez, marca mis palabras.