Si Albert Einstein nunca hubiera existido en el mundo, ¿la teoría de la relatividad se habría encontrado y propuesto por otros a estas alturas?

Si Einstein nunca existió, se habría encontrado una relatividad especial, más o menos como la entendemos hoy, pero posiblemente hubiera sido una teoría del éter durante mucho tiempo, antes de que la gente hubiera reconocido que el éter es innecesario. El positivismo de Mach era esencial para este reconocimiento, y algún seguidor de Mach podría haberlo hecho, pero podría haber ocurrido solo en la década de 1940.

Para la Relatividad General, es aún más difícil de decir. Si Einstein publicó el principio de equivalencia e hizo todo el trabajo hasta 1914, entonces las ecuaciones de la Relatividad General habrían sido descubiertas pronto por alguien más, como Hilbert o Schwarzschild (pero Einstein todavía merecería la mayor parte del crédito, solo por el Obra anterior a 1915 que sentó las bases. Sabemos esto, porque después de algunas conferencias de Einstein, Hilbert comenzó a trabajar en Relatividad General, y finalmente encontró las ecuaciones de campo correctas después de adivinar la acción correcta (no es difícil de adivinar, es el escalar invariante más simple). Einstein derivó la misma ecuación por una ruta más laboriosa, ya que quería asegurarse de que la ecuación reducida a la de Newton hiciera una ecuación de onda sensible y que predijera las consecuencias físicas correctas. Sin embargo, a pesar de hacer mucho más trabajo, Einstein encontró primero las ecuaciones de campo correctas, como deja en claro su correspondencia con Hilbert.

Pero usted preguntó si Einstein nunca vivió. En este caso, no habría habido un papel fotónico, no habría habido un rápido reconocimiento de la invariancia adiabática, no se hubiera propuesto la dualidad de la onda cuántica mecánica en 1909, Bohr no habría tenido un campeón para su modelo atómico. y podría haber languidecido en la oscuridad, Schrodinger no habría tenido un campeón o el inspirador papel de Einstein de 1924, DeBroglie no habría tenido un campeón o una dualidad de partículas onduladas, Heisenberg no habría tenido los coeficientes A / B, e incluso si podría haber producido mecánica cuántica sin esto, no habría sido nominado para el premio Nobel. Dirac sería un ingeniero eléctrico. Wigner habría sido un ingeniero eléctrico. La inspiración general de Einstein habría estado ausente. No está claro que no estaríamos solo un poco más avanzados hoy que en la década de 1940.

De todo el trabajo de Einstein en 1905, solo el movimiento browniano y la relatividad especial estaban maduros para el descubrimiento. Pero incluso con el movimiento browniano, no se convirtió en matemática hasta la década de 1940, cuando Wiener dio una definición formal de la medida. El trabajo de Smoulochowski y Perrin se inspiraron en Einstein. Así que creo que habríamos tenido el movimiento browniano y la relatividad especial para la década de 1910, quizás una mecánica cuántica rudimentaria en algún momento antes de 1930, pero no estoy seguro en absoluto de que tendríamos la cultura adecuada para avanzar en la física.

Porque una de las mayores contribuciones de Einstein fue política. Hizo bien la complicada teoría matemática de que nadie más que usted comprende, y esto en la era de la impresión, antes de Internet, cuando la ignorancia lo puede ignorar, y no podría responder de manera oportuna. Esta insistencia en continuar a pesar de las molestias sirvió como una motivación para otros, muchos físicos empezaron con Bohr, continuaron con Heisenberg, y Lee y Yang, y Schwinger, y Wheeler, y Stueckelberg, y Mandelstam, y todas las personas modernas que aún tienen conocimientos matemáticos. La teoría incluso cuando el experimento es una guía incierta. Esta tradición continúa, y creo que todas las personas modernas se verían tentadas a rendirse y venderse sin el ejemplo de Einstein iluminando el camino.

La teoría de la relatividad especial inspiró la teoría de grupos y la teoría de la representación en la física, y si se hubieran desarrollado a un ritmo similar sin Einstein, entonces la teoría general de la relatividad se habría descubierto en algún momento a finales de la década de los sesenta, a partir de consideraciones del giro. 2 campos. Esto fue cuando la gente rederivó la relatividad general desde la relatividad especial más el supuesto de un campo spin-2 sin masa. Pero para este punto, Yang y Mills habían descubierto la teoría de Yang-Mills inspirada directamente por la Relatividad General, y sin el desarrollo anterior, probablemente nos habríamos confundido con una teoría escalar de la gravedad durante mucho tiempo, la teoría de Yang Mills se habría formulado en la década de 1990, y no habríamos comprendido los principios de la invariancia de los indicadores, tal vez incluso hoy.

Es posible que otra persona haya llenado el vacío de alguna manera, proporcionando la cultura necesaria para que la física progrese, quizás Pauli. Pero como Einstein fue tan transformador, es como preguntar “¿Cómo sería el kernel de Linux hoy sin Richard Stallman?” La respuesta es que probablemente no existiría.

Es muy probable que tanto la relatividad general como la especial se hayan descubierto independientemente .

Las contrafácticas como esta son difíciles de defender, pero los eventos anteriores a la publicación de Einstein apoyan esto:

  • la confirmación repetida del experimento de Michelson y Morley y la falta de una explicación teórica adecuada
  • Las publicaciones múltiples de Poincare que describen la relatividad especial – “La medida del tiempo” (1898, Revue de métaphysique and de morale 6: 1-13); “La teoría de Lorentz y el principio de reacción” (1900, Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles 5: 252–278); “Las relaciones entre el físico expérimentale y el physique mathématique” (1900, Revue générale des sciences pures et appliquées 11: 1163–1175)
  • Las múltiples publicaciones de Lorentz también proponen la mayoría de los aspectos importantes de la relatividad especial: “Fenómenos electromagnéticos en un sistema que se mueve con una velocidad menor que la de la luz” (Actas de la Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos, 1904, 6 : 809-831).

Aparentemente hay algo de discusión sobre el verdadero primer descubrimiento de la relatividad: http://en.wikipedia.org/wiki/Rel… . En cualquier caso, el crédito parece ser otorgado correctamente a Einstein (a menos que usted crea que en realidad fue su esposa quien originó las ideas http://www.pbs.org/opb/einsteins …) que puede que no hayan sido los primeros en pensar Los conceptos, pero fue sin duda el primero en presentar una teoría física coherente que sería ampliamente aceptada.

Creo que el 100%, o cerca de ella.

Pero probablemente no sea 1 persona.

Gran parte de la relatividad especial ya estaba hecha. La teoría del éter de Lorentz hizo las matemáticas, mientras que Poincaré estaba cerca del lado más filosófico. Estoy seguro de que si Einstein no existiera, entonces Poincaré o alguien que se basara en sus ideas habría llegado a las mismas conclusiones no muchos años después.

La relatividad general habría tardado mucho más. Hubo varias teorías de la gravitación en las que se trabajó en el momento de GR. Abraham, Minkowski, Nordstrom, etc., todos tenían ideas. Sin Einstein, el progreso hubiera sido más lento, hizo muchas observaciones importantes sobre cómo se vería la teoría, mucho antes de que la desarrollara.

Sin embargo, el enfoque geométrico de Minkowski podría haberlo llevado a él más rápido que a Einstein, si no hubiera muerto. La teoría de Nordstrom era la alternativa más desarrollada, al igual que una teoría métrica y tal vez habría explorado los tensores. Me imagino que una década extra de búsqueda es bastante posible, pero no es como algunas personas piensan, algo que solo Einstein podría haber hecho.

La física nunca es así. Eventualmente se encontraría. Esto se debe a que no está hecho, es la descripción más simple y precisa (hasta el nivel deseado) de la realidad.

Einstein era un genio asombroso, pero otros habrían llegado allí, solo más lento y con más giros equivocados.