Debido a que el calentamiento global no es una hipótesis, es una realidad que cumple con rigurosos estándares de prueba.
Y porque la mayoría de la gente acepta las cosas a ciegas TODO EL TIEMPO. Y este es un buen uso de recursos escasos.
Dicho de otra manera: la mayoría de las personas juzgan correctamente que en situaciones donde la agencia de uno es baja y el riesgo de equivocarse también es bajo, aceptar el consenso de expertos es probablemente el uso más inteligente de sus reservas individuales de tiempo y fuerza de voluntad.
——————————————————————-
Esto es un carro. Un Nissan, para ser exactos. Yo conduzco uno similar. Lo uso casi todos los días.
Solo tengo la vaga concepción de cómo funciona.
¿Me importa eso? En lo mas minimo. Sé que funciona. Sé lo que es y no es. Saber cómo funciona no tiene nada que ver con si puedo operarlo correctamente o no. Si se descompone, hay un garaje en la parte inferior de mi calle con un mecánico amable y capaz.
Por supuesto, encontraría interesantes los trabajos internos de mi vehículo si los estudiara. Ese estudio está incluso relacionado con mi interés profesional en la energía, particularmente los combustibles fósiles, y en las posibilidades extendidas por la aceptación generalizada de los automóviles eléctricos.
Pero el estudio tiene un costo, un “costo de oportunidad”, en el lenguaje económico. Cada hora que dedico a estudiar automóviles es una hora que podría dedicar a ganar dinero, a través de mi negocio de consultoría, o a invertir en mí mismo a través de la educación en temas con un ROI más alto. También cuesta energía y voluntad de estudiar.
No considero que este estudio sea el mejor uso de mi tiempo. En cambio, confío en que mi auto funcionará. Por otra parte, tengo mucha experiencia que funciona. Lo ha hecho tantas veces antes. Así que mi fe no es del todo ciega.
Esta es una foto de Tuvalu. Nunca he estado allí. No conozco a nadie que haya estado allí. Supongo que todas las imágenes que veo son reales. Mientras tanto, puedo confiar en el hecho de que Tuvalu existe.
Aún así, existen muchas imágenes. A pesar de que no tengo experiencia personal al respecto, todavía poseo evidencia de su existencia.
Pero ¿qué pasa con los átomos? Estoy tomando la existencia de átomos enteramente en la fe. La mayoría de las personas educadas hacen lo mismo. Confían en los expertos y aceptan lo que se les presenta. Es razonable, coherente, lógico. La prueba real está en una caja negra, pero la “interfaz de usuario” tiene sentido.
Y si está completamente mal, la mayoría de las personas no pierden mucho. Sus vidas personales continúan.
Ahora, hay mucho que decir para la curiosidad intelectual. Querer saber cosas simplemente porque el conocimiento es bueno y la verdad es buena, y saber lo que es verdadero es bueno … eso es admirable.
Además, hay algunas preguntas, como la tasa impositiva corporativa ideal, donde los expertos no están de acuerdo. En estos casos, es importante tener un conocimiento de los argumentos en competencia y sus méritos.
Es fácil convertirse en un experto en otros campos. La mayoría de nosotros no necesitamos expertos que nos enseñen a atarnos los zapatos.
Además, hay realidades (como las finanzas personales) en las que la equivocación importa mucho. Es por eso que nunca debe colocar expertos ciegos en la confianza en cosas importantes.
Y hay realidades donde los individuos pueden tener un gran impacto: en sus familias o comunidades locales. Casos como estos merecen tiempo y atención. Jugar juegos de computadora con mi padre anciano puede tener muy poco impacto en el mundo, y lo bueno que puede hacer es mínimo. Pero lo hago porque está bien, y lo amo, y lo amo.
Incluso hay algunos casos en los que todos los expertos están equivocados. Por eso es necesaria una mente curiosa y capaz. Tomar algo por fe no significa creerlo frente a la evidencia compensatoria.
Para casi todo lo demás, tiene sentido subcontratar nuestra investigación a expertos.
El principio económico aquí es la ventaja comparativa. Algunas personas se convierten en expertos para que el resto no tenga que hacerlo. El resto de nosotros elegimos confiar en ellos.
La ciencia del clima es una de estas cosas:
- Existe un consenso abrumador entre los expertos. (¿Es del 100%? No. ¿Se requiere el 100% de acuerdo? No. Es un estándar absurdo.)
- La teoría es lógica, coherente y posee poder explicativo;
- La ciencia del clima es complicada y es difícil para los individuos alcanzar el nivel de dominio donde pueden tener un gran impacto, por lo que los expertos agregan valor.
Confiamos en los expertos en muchas, muchas áreas de nuestras vidas. ¿Por qué? Porque tiene sentido hacerlo.
El mundo se está calentando. Esto es fácil de probar. Se ha probado más allá de una duda razonable.
¿Por qué? ¿Cuánto cuesta? Un poco más complicado.
¿Qué hacemos al respecto, dados los escasos recursos y una línea de tiempo agresiva? Difícil.
¿Cómo logramos lo que creemos necesario? Nadie que conozco ha respondido esto satisfactoriamente.
Pero no necesita hacer mucha investigación para aprender a leer un termómetro. *
Apéndice
Sentí la necesidad de agregar algunas suposiciones:
Es razonable cuestionar los impactos del calentamiento global y cómo deben desplegarse los recursos de la humanidad para enfrentarlos. El clima es extraordinariamente complicado y los efectos del calentamiento del clima son impredecibles. Además, no todos son malos.
Es intelectualmente permisible cuestionar el grado en que la actividad humana contribuye a ello. Los ambientalistas nos hacen un mal servicio cuando afirman que estas preguntas se resuelven de una vez por todas. Está claro que la actividad humana ha tenido algún efecto sobre el clima. También está claro que este efecto producirá consecuencias negativas. Todavía no existe un consenso entre los científicos del clima y los ambientalistas sobre el alcance y los límites de ese efecto y sus consecuencias.
Además, si uno define el “interés propio” de manera muy restringida, incluso es posible que muchas personas (por ejemplo, los ancianos) afirmen que el calentamiento global no tendrá ningún efecto en sus vidas.
Entonces: no es ilógico que la gente lo cuestione.
Pero el hecho de que el mundo se está calentando es innegable. Es simple, comprobable y probado. Por eso existen los termómetros.
* Sí, necesitas muchos termómetros para probar el calentamiento global. Afortunadamente, los termómetros son baratos, incluso si los investigadores no lo son. Aún más afortunadamente, puedes salir y mirar los glaciares y compararlos con fotos de hace cien años.