La ciencia es
- Procesos para crear modelos para la predicción y el control confiables del mundo natural;
- Modelos creados utilizando esos procesos; y
- Aplicación de esos modelos.
__________________
La ciencia se demuestra a través de una predicción y control exitosos. Cómo se crea la ciencia no define la ciencia.
Por ejemplo, supongamos que tengo una varita mágica. Supongamos también que no tengo idea de cómo se desarrolló, ni tengo una teoría de la operación. Agito la varita, y * bing *, vuelvo la luna a verde, y la varita nunca vuelve a funcionar. Eso sería ciencia.
- ¿Cuáles son algunas explicaciones científicas detrás de algunas creencias indias?
- ¿Cómo podemos justificar nuestra creencia en la ciencia si siempre está sujeta a cambios?
- ¿Es la medicina una ciencia exacta, medible por los principios de metrología adecuados?
- ¿Se puede automatizar el descubrimiento científico?
- ¿Por qué no puedes ver ondas de radio o rayos gamma?
Por otro lado, supongamos que aplico un proceso disciplinado y sistemático para investigar el mundo natural, pero no puedo producir modelos confiables para la predicción y el control del mundo natural. Eso no sería ciencia, independientemente de las técnicas que se utilizaran.
Por ejemplo, se considera que la psicología y la economía son casi científicas precisamente porque no proporcionan predicción y control confiables, a pesar de metodologías de investigación sistemáticas y refinadas.
Del mismo modo, la alquimia fue perseguida metódicamente durante siglos por investigadores brillantes como Isaac Newton, pero es pseudociencia, precisamente porque no proporcionó predicción y control confiables. El estudio sistemático no es necesario ni suficiente.
Es cierto que hay procesos que han demostrado ser efectivos en la creación de modelos confiables. Y aprender sobre esos procesos sería, por lo tanto, una buena manera de desarrollar habilidades para crear modelos efectivos. Pero no definen la ciencia.
__________________
El método científico está mal llamado. Se aplica estrictamente a las cuestiones de causa, clasificación y localización. No se aplica directamente a las preguntas de efecto, existencia o valor óptimo. Hay mucho más en la ciencia que solo “observar, formular hipótesis, rechazar”.
El método científico es útil tanto en aplicaciones formales como informales. Por ejemplo, puede usar el Método científico para determinar por qué no arrancará su secadora de ropa, qué árbol podría haber producido una hoja en particular o dónde podrían estar las llaves de su automóvil perdidas.
__________________
El mundo natural es predecible. La previsibilidad del mundo natural hace que la ciencia sea útil. La utilidad de la ciencia es un atributo definitorio de la ciencia. La utilidad es un juicio de valor. Una extrapolación común pero totalmente injustificada es, por lo tanto, restringir la naturaleza del reino sobrenatural. El hecho de que el mundo natural sea predecible no dice nada sobre lo que podría ser posible en el mundo sobrenatural.
__________________
La previsibilidad del universo no tiene ninguna relación con el pasado. El universo podría haber sido creado hace 5 minutos con los atributos correctos para que se vea como lo hace ahora, no se puede saber de otra manera. El pasado son solo modelos y recuerdos. Los modelos científicos solo pueden predecir el futuro.