¿Está el libro escrito que Stephen Hawking considera ciencia en los términos más estrictos?

Answer 1

Thx para A2A.

Stephen Hawking es un brillante doctorado que ha hecho algunas contribuciones significativas a la física en las últimas 4 décadas. Estoy seguro de que ha publicado una gran cantidad de artículos y libros que explican sus contribuciones. Estas serían la ciencia.

Su único libro que he leído es Una breve historia del tiempo , que disfruté mucho. Aunque este libro no contribuyó en nada a la ciencia en sí , ciertamente popularizó algunas ideas y, con suerte, inspiró a algunas personas a emprender una carrera en la ciencia.

También he escuchado que algunas personas se quejan de que Hawking se ha salido de su área de experiencia al hablar sobre el ateísmo y Dios. Creo que esto puede ser lo que el OP quiso escuchar. Como no he leído nada de Hawking’s que se encuentre en esta categoría, me abstendré de comentar. Pero es probable que haya algunos comentarios informados sobre la amenaza. ¿Stephen Hawking usa la ciencia para negar la existencia de Dios en su libro El gran diseño?

Answer 2

Depende de qué libro tengas en mente. Si se está refiriendo a su monografía con George Ellis, La Estructura a Gran Escala del Espacio-Tiempo, es ciertamente “ciencia” en los términos más estrictos. Sin embargo, sus otros libros como el infame A Brief History of Time son popularizaciones científicas, no trabajos científicos en sí.

Answer 3

Es más la física teórica y la cosmología. Eso es básicamente filosofía.

También hay una inferencia significativa de los datos a la conclusión.

No sé qué es repetible o que se puede poner en un laboratorio del que está hablando.