¿Cómo planean los anarcocapitalistas la eliminación del estado?

En mis días de escuela de derecho, tuve el privilegio de estudiar con el Prof. Hugh Gibbons *. En 1974-75, estaba mirando más allá de las empresas estadounidenses y hacia la inevitable tendencia a los negocios internacionales y globales como el futuro sistema de gobierno que prevalece. La muerte del “estado” fue un hecho. Nos dirigió a la pregunta de cómo y qué, nosotros, como abogados y como sociedad, podríamos actuar para proteger los derechos y libertades individuales de las personas en el mundo del control corporativo. Obviamente, estamos rezagados en la protección de los derechos y libertades individuales dentro de la estructura empresarial corporativa.

Uno debe revisar las raíces históricas del gobierno como una agencia para proteger los negocios. Cabe destacar que el gobierno se ha convertido en un peón de negocio. El gobierno debe actuar para equilibrar los intereses de las empresas y el individuo. Ha hecho un trabajo abismalmente pobre. A medida que el gobierno pierde credibilidad, estamos ante el capricho de los intereses comerciales cada vez más grandes. Si desea ver cuán miserable puede ser su vida, estudie los modelos de negocios corporativos de Japón y Corea. ‘Todo para la empresa’. Uno vive su vida por la empresa. Ahora se puede ver en China. Una transferencia de vivir la vida de uno para el Emporer, el Rey u otra elección de Potentado.

El anarcocapitalismo ya está aquí. Apple, Google, Microsoft, FoxxCon. Es la base del programa anti-visa Trump. Estas y otras empresas internacionales están preocupadas por tener que sufrir las molestias de las fronteras. Somos, de hecho, una compañía petrolera o cibernética con un ejército.

Si la gente no ve cómo nos estamos acercando rápidamente a la crisis existencial, están demasiado preocupados con sus iPhones (presentados por los esclavos industriales del mundo del siglo XXI).

* Para tu información. El profesor Gibbons fue un miembro destacado del panel que resolvió los disturbios de la Universidad Estatal de Kent / Viet Nam en mayo de 1970. Fueron fundamentales para que el ROTC armado dejara sus armas y regresara a sus dormitorios y cuarteles.

Compitiéndolo pieza por pieza. Si no está satisfecho con la forma en que el gobierno ha resuelto un problema en particular, busque la manera de ofrecer una mejor alternativa. Cree una empresa que resuelva el problema de una manera más eficiente y obtenga ganancias.

Aunque, en algunos casos, el gobierno puede verlo como una amenaza y prohibir su solución. En ese caso, uno puede considerar la desobediencia civil, las soluciones alternativas aún no prohibidas o la reubicación a otro estado. La última alternativa puede ser particularmente atractiva, ya que esto también podría fomentar la competencia entre estados: si otra sociedad puede beneficiarse de su solución, ya sea mediante el uso (despreciable) de impuestos sobre sus ingresos o mediante mejoras generales posteriores a las condiciones de las compañías que operan en que la sociedad (que puede resultar en una mayor afluencia de capital), los estados pueden tener un incentivo para permitir este tipo de soluciones competitivas. Con el tiempo, a medida que la gente recurre a mejores alternativas ofrecidas por compañías, organizaciones sin fines de lucro y personas, el dominio del gobierno se reduce. No hay violencia ni protestas necesarias.

Una sociedad anarcocapitalista totalmente global puede nunca ser alcanzada (y tampoco lo será la paz mundial), pero cada paso en el camino es un paso en la dirección correcta. Y se da un nuevo paso cada vez que una persona decide dejar de quejarse y comenzar a proporcionar valor a los demás.

No veo que se “quite” tanto como colapsar debido a una disminución en el respeto. Creo que los estados se dividirán en estados más pequeños, o los estados se separarán de los estados federados.

Los líderes corporativos influyentes podrían desempeñar un papel en una capitulación de arriba hacia abajo. Creo que en este contexto el gobierno luchará para imponer impuestos. Las personas dejarán de presentar declaraciones de impuestos o dejarán de ser honestas con respecto a sus revelaciones. De lo contrario, los gobiernos harán concesiones y perderán credibilidad por hacerlo.

A través de la privatización de sus múltiples funciones, una vez que las industrias se privatizan y se demuestra que son mejores que el estado en el mercado libre, una vez que se crea un verdadero mercado libre, las funciones del estado caerán, y por lo tanto el estado mismo

Hablando solo por mí, y no por otros anarcocapitalistas:

La pregunta implica que el estado es algo que necesita ser eliminado. Rechazo esta premisa. El estado es una firma que recibe exenciones arbitrarias por parte de la población general. No hay nada sobre la firma que necesite cambiar. Más bien, es la excusa de la población general la que necesita cambiarse, o una renegociación entre la población general y los ancaps.

La pregunta puede indicar cómo los ancaps motivarán a las personas a negociar o puede ser sobre lo que podría ser el resultado de las negociaciones. Para dar un ejemplo para cada una: el uso de crypto-monedas puede hacer que los mapas sean muy caros para gobernar motivando a las personas a negociar. La negociación puede dar lugar a la separación de un territorio para los mapas. Cualquiera que diga que tiene confianza en sus respuestas, ya sea para mentir o para engañar.

Los antepasados ​​parecen estar en contra de cualquier tipo de organización política, en lugar de eso, esperan convencernos de todos los beneficios de los mercados libres.