¿Es sabio odiar el capitalismo?

No es sabio odiar nada, especialmente sin una alternativa. Sin embargo, es aconsejable cuestionar la validez y hacer preguntas sobre la legitimidad de nuestros sistemas establecidos. Sin este escrutinio, nuestra sociedad y su organización pueden estancarse, y la decadencia en la generosidad como lo hizo finalmente Roma.

Tengo ideas que son contrarias al capitalismo, que incorporan una especie de socialismo vago, que no redistribuye la riqueza como otras formas, sino que corresponde recíprocamente en función de la contribución de alguien a la sociedad.

He escrito un tratado al respecto: Los méritos del reciprocismo.

Definición:
Reciprocismo
n.: un sistema social y político en el que un intercambio cooperativo de favores, bienes o privilegios, o trabajo, es el fundamento de la actividad humana y su orden económico, en lugar de dinero, deuda o fiat. La ciudadanía, un título elegido y luego obtenido a través de actividades benéficas de cualquier tipo, representa el medio de intercambio.
La obtención de la ciudadanía otorga a una persona los privilegios de comida, vestimenta, refugio, transporte, información, atención médica y todo lo que se considere merecedor de un ciudadano por parte de las personas . Sin embargo, cuanto más se contribuye, más recursos se pueden asignar.

No, siempre es mejor evitar el odio.

La visión marxista es que el capitalismo es una etapa de desarrollo. Pero tanto Marx como Lenin se equivocaron en tres puntos:
a) El sistema original nunca fue puramente capitalista, y no podría haber funcionado si lo hubiera sido.
b) Podría continuar bien después de descartar los valores burgueses (que sucedió entre los años sesenta y noventa).
c) Con un gran elemento de gestión estatal, no fue en modo alguno obsoleto.

La Unión Soviética fracasó porque no se adaptó a esto. La China popular lo hizo, manteniendo el control estatal pero permitiendo elementos capitalistas.

El Nuevo Derecho en Occidente está arruinando su propio sistema al creer que necesita ser liberado urgentemente de la regulación estatal y devuelto a una era mítica del “capitalismo puro”.

A largo plazo, es probable que la sociedad humana supere al capitalismo. Y para el futuro inmediato, la gente podría ser más feliz y no menos rica con menos de eso.

Qué pregunta … las palabras sabio, odio y capitalismo en una pregunta de seis palabras.

La sabiduría requiere reconocer que las cosas no son en blanco y negro. El odio es un absoluto, por lo que es muy difícil encontrar una manera de decir que es sabio odiar algo.

Podría ser razonable odiar algo.

¿Es razonable odiar el capitalismo? Bueno, el capitalismo completamente libre de restricciones, una cosa que no existe ahora, ni existió nunca, en la tierra, daría miedo.

El tipo de capitalismo negociado que existe, tiene todo tipo de regulaciones y redes de seguridad, para ayudar a cuidar a la sociedad, que el capitalismo directo no tiene.

Me gustaría ver un capitalismo más altamente regulado, que incluya más formas de tener menos pobreza y no tanta riqueza individual.

Es sabio reconocer que el capitalismo es un concepto que se puede aplicar y usar bien, en las circunstancias correctas, pero que se puede aplicar de manera deficiente y se puede utilizar mal en las circunstancias equivocadas.

Me inclino por el socialismo en lugar del capitalismo (soy un socialdemócrata), los resultados del capitalismo puro son una mentalidad de avaricia y falta de compasión. ¿Lo odio? No necesariamente, creo que los problemas son más complejos que eso.

No, no es sabio odiar en absoluto.

¿Eres miembro del Partido Comunista?