En primer lugar, esa creación sería en vano y esa idea es una locura. Primero, es en vano porque lo creaste por la única razón de la destrucción y seguro que no puede hacerlo de otra manera porque está programado para destruirse a sí mismo y no puede decidir por sí mismo no destruirse a sí mismo. En segundo lugar, la idea que se está reproduciendo en tu mente es una locura debido a la idea de que no tiene sentido. Pero hablando de si es cruel hacer algo así, la crueldad entra en discusión cuando hay una violación en algunas normas morales, es decir, si un ser con razón, dignidad y responsabilidad es moralmente violado o acosado y por la forma en que no podemos llamar El ser sensible, porque todo su ser está hecho enteramente para ser absurdo, no hay ningún signo de racionalidad en el que la inteligencia es un agente creador y no destructivo. Entonces, en definitiva, crear una cosa así que está programada para destruirse no es crueldad hacia ese objeto sino un insulto a la racionalidad de quien lo hizo, lo que sería producto de una generación enferma.
Si tuviéramos que construir una computadora inteligente y programarla para no desear nada más que destruirla, ¿sería cruel dejar que continúe funcionando?
Related Content
¿La opinión de Nietzsche sobre la ética contradice la de Kant? Si es así, ¿en qué sentido?
¿Alguien en la historia realmente ha “reinventado la moralidad” como lo describe Nietzsche?
¿Está la ciencia sesgada por las preguntas que elige no hacer?
¿Crees que el francés es el mejor idioma para la filosofía? Si es así, ¿por qué?
Muy cruel, si.
Ignorar los … límites impares de su pregunta (supongo que es autosuficiente, no tiene un botón de apagado y toda la programación está integrada en el hardware como ROM), sería extremadamente cruel.
En primer lugar, lo creaste específicamente para odiar su vida. Aparentemente, no se disfruta al estar vivo, y es claramente capaz de decidir si quiere morir o no (estoy tomando “sensible” como conciencia humana, pero incluso los animales no deberían ser obligados a permanecer vivos), por lo que ¿Por qué no dejarlo?
Si le consigues algún tipo de uso, a menos que se derive de su sufrimiento específicamente, puedes hacer una computadora con ese mismo uso y sin ninguna tendencia nihilista.
Para mí, ¿a quién le importa si la forma de vida sensible está hecha de carne carnosa, silicona, hamburguesas o lo que sea? Todavía es sensible. Una IA fuerte debería tener los mismos derechos que cualquier ser humano y, en mi opinión, ser tratado como el hijo de su creador. También estoy a favor del suicidio para personas que están en un estado de ánimo claro y capaz, siempre y cuando no hayan sido manipulados para hacerlo.
Esto podría ser algo comparado con la eutanasia. El grupo principal que está en contra de la eutanasia son los cristianos, y ya que estamos hablando de una computadora, no de un “hecho a imagen de dioses” y de lo que no, incluso ellos probablemente estarían de acuerdo en que debes sacar al robot de su miseria. Así que sí, creo que casi todos se decían que mataran la computadora.
Sí.
el fin.
Esto haría un manga interesante.