¿Está Ayn Rand sobrevalorado?

Answer 1

Fuera de la devoción de un culto cercano, ha tenido poco efecto. Su influencia ha ido disminuyendo constantemente desde su muerte. Es interesante para mí que algunos de sus antiguos devotos ahora la rechazan públicamente.

Ella no ha tenido ningún efecto en el campo de la filosofía seria, que afirmó ser principalmente. Probablemente será recordada como una mezcla de novelista y filósofa del pop. Imagínese si la fama de Edgar Rice Burroughs de Tarzán y John Carter fuera un pensador serio. Excepto en lugar de veloz y ventoso, fue un terrible e inmenso choque de un novelista inclinado a los discursos y pasajes de 50 páginas que celebran la violación y dejan que las personas mueran de hambre para enseñarles una lección.

Pero el paralelo más cercano a mí parece ser Thomas Dixon, autor de The Clansman, que se convirtió en la base del notorio Nacimiento de la Nación. Inicialmente fue popular y trató de usar sus novelas para impulsar su filosofía racista. Hoy nadie lo lee, pero los académicos buscan información sobre la mentalidad del racismo de aquellos tiempos y cuán destructivas fueron sus ideas. Sospecho que en una generación se leerá a Rand de la misma manera, únicamente por académicos para conocer a los devotos de laissez faire más malignos y cuán destructivas son esas ideas.

Como teórica económica, una autodenominada radical para el capitalismo, era muy sofisticada y tenía poca comprensión del sistema que animaba. Imaginó que el mundo se derrumbaría sin supuestas elites superiores, cuando cualquiera con la comprensión más básica de la economía simplemente sepa que surgirían nuevas élites o quizás un sistema completamente nuevo.

Su principal atractivo ha sido para las personas tan insoportablemente pomposas y orgullosas de ser amorales como ella, que se imaginan a sí mismas como superiores como ella tenía delirios de ser.

Answer 2

Yo diría que no, ella no está sobrevalorada. Muchos consideran que su trabajo es sofisticado, pero al profundizar, encontrarás algunas contribuciones críticas para el estudio de la filosofía.

Por ejemplo, ella ha propuesto una solución al problema de los “universales” que ningún otro filósofo ha pensado. Se sostiene tradicionalmente que los conceptos están separados de la realidad. Vemos varias cosas con cuatro patas y decidimos llamarlas mesa. O algunos filósofos dirían que teníamos un conocimiento previo de la “mesa” que existe en otro ámbito y el objeto que percibimos nos recuerda la “mesa” ideal. Ayn Rand pudo cortar esto al relacionar los conceptos y la formación de conceptos con nuestra percepción de la realidad.

Ella explica cómo resolver el problema de “es-debería”. Y estableció el fundamento axiomático del conocimiento en la percepción de los sentidos. Hume originó el problema del “deber-debería” al afirmar que el conocimiento se puede obtener a través de la lógica y las definiciones o se puede obtener a través de la percepción. Rand volvió a unir las percepciones de la realidad con el conocimiento.

Estos son todos los problemas con los que la filosofía ha luchado durante miles de años. Nadie ha logrado una explicación coherente para estas cuestiones filosóficas básicas en ese momento. Ningún filósofo ha podido refutar sus afirmaciones en los 50 años desde su muerte.

Pero sus ideas están empezando a echar raíces en lo académico. Este libro recientemente publicado explica y critica sus ideas de una manera académica.

Un compañero de Ayn Rand (Blackwell Companions to Philosophy) – Edición Kindle de Allan Gotthelf, Gregory Salmieri. Política y ciencias sociales eBooks de Kindle en Amazon.com.

Sus ideas se están aplicando al campo del derecho en este libro, por Tara Smith.

Revisión judicial en un sistema legal objetivo – Edición Kindle por Tara Smith. EBooks profesionales y técnicos de Kindle en Amazon.com.

Alex Epstein ha usado sus ideas para defender la industria de la energía contra la intrusión del gobierno.

Amazon.com: El caso moral para el libro electrónico de combustibles fósiles: Alex Epstein: Tienda Kindle

Por lo tanto, no, ella no está sobrevalorada. Pero creo que sus ideas están empezando a ser reconocidas como aplicables para resolver los problemas de hoy.

Answer 3

Gracias por la solicitud.

No creo que Ayn Rand esté sobrevalorada. En la academia, sus trabajos apenas se toman como un intento serio de proporcionar algo sustancial para el progreso.

Aunque no estoy muy familiarizado con el trabajo de Rand, he intentado leer su Fountainhead una vez. Lo único que puedo decir es que ella escribe bien. Sus ideas me parecen demasiado asertivas y cerradas, y demasiado idealizadas. En particular, su énfasis en el capitalismo radical está demasiado alejado de la comprensión económica y se transformaría en una distopía sombría cuando se actualice (consulte el Rapto de Biocapture).

Desde sus entrevistas, la veo como una figura algo comparable con los nuevos ateos, pero llamarme filósofa por arrebatar por alguna causa me parece presuntuosa y degradante para los pensadores reales en el campo.

Así que en mis ojos, no, ella no está sobrevalorada. Pero no creo que sus obras tengan mucho significado filosófico para ser de escrutinio de todos modos. Es bueno como material de lectura informal, pero desaconsejaría la búsqueda de investigaciones basadas en sus ideas, simplemente no tienen el rigor ni la profundidad.

Answer 4

La ficción de Ayn Rand tiene ciertos seguidores entre los estudiantes de segundo año y entre aquellos que dejaron de pensar cuando eran estudiantes de segundo año. Ya no puedo leer las cosas por las mismas razones que no puedo leer, por ejemplo, las novelas de Harlequin Romance. Combinó un recorte de cartón, una visión del mundo del cómic, todos héroes y villanos, con extraordinaria arrogancia, lo que haría que su trabajo fuera simplemente ridículo si no hubiera deformado la mente de las personas encargadas de hacer un trabajo serio en el mundo. Sorprendentemente, todavía tiene discípulos en posiciones de poder en los Estados Unidos que cometen errores como los elefantes ciegos (e, irónicamente, asustados) en la vida de otras personas. Dada su “filosofía”, hay una deliciosa ironía en el hecho de que la arrogancia evitó que Rand se sometiera a la guía o ayuda de un editor que podría haber hecho más legible su prosa púrpura, aunque hoy en día no existe una cura para la medicina por su nivel de narcisista. psicopatía. Los jóvenes que buscan buena ficción filosófica para leer podrían recurrir a Ishmael de Daniel Quinn o Siddhartha de Herman Hesse; los lectores más maduros pueden querer ver El problema de la mente / cuerpo de Rebecca Goldstein, La historia de tu vida de Ted Chiang o La vida de Pi de Yan Martel.

Answer 5

Eso realmente depende de a quién le preguntes. Por lo que puedo decir, Ayn Rand es controvertido, lo que significa que algunas personas la sobrevaloran y otras la odian más allá de lo que realmente merece su escritura.

Si tomas Atlas Shrugged y consideras que es una especie de advertencia sobre el universo y un comentario sobre la vida social, entonces obviamente es una simplificada, pero los dioses , la entiendo. Cuando me encuentro con alguien que me dice, como autor, que “la cultura es importante, por lo tanto, la cultura debería ser libre, por lo tanto, los libros que escribes y traduces deberían ser pirateados, por lo tanto, si quieres ganarte la vida, debes hacer algo más realista”. con tu vida “, quiero negarles cada parte de la buena literatura existente. Quiero golpearlos por la cabeza con Guerra y paz y decirles que Tolstoi prefería preocuparse por sus campesinos en lugar de escribir, que Shakespeare prefirió trabajar en la tierra y que Homero decidió rogar. Pero sí, esa es una forma simplificada de ver la vida y las cosas no funcionan así. Que es uno de los problemas que tiene la gente con Rand.

Si tomas Atlas Shrugged desde un punto de vista literario, tiene sus partes buenas y partes malas. Rand escribe en lo que veo como una caja de cartón: vida simplificada, universo simplificado, pero con personajes reales que representan vidas que tienen sentido para ellos. Combina el realismo con bocetos y obtiene algo que funciona , pero que tiene una sensación extraña. A veces es inútil o repetitiva, pero la historia es pegadiza de todos modos. No necesariamente la veo como uno de los grandes autores del siglo XX, sino como uno de los buenos autores del siglo XX.

Y me niego a tomar su palabra como ley. 🙂

Answer 6

Sí. Mi breve opinión sobre Ayn Rand:

• Una dama razonablemente inteligente y muy ambiciosa.
• Claramente severamente traumatizado emocionalmente por su juventud comunista rusa.
• Como un cristiano nacido de nuevo, se convirtió en un predicador más ferviente para el laissez faire capitalism que la mayoría de sus compatriotas estadounidenses.
• Su vida adulta parecía ser una venganza filosófica emocionalmente cargada de cualquier cosa con el más mínimo indicio de conjetura o justicia para su vecino menos adinerado, lo que aparentemente comparó como el primer paso resbaladizo a la dictadura comunista en toda regla.
• En ausencia de un mejor filósofo pop, su desequilibrio e inhumano ayudó a suavizar las mentes occidentales en general y las mentes estadounidenses en particular a la forma extremista de egoísmo capitalista transmitida por los Presidentes …

• Ronald “escurre” Reagan: los recortes de impuestos para los ricos supuestamente ayudan más a la gente pobre, pero en realidad llevan a un aumento consistente de la desigualdad económica, medido desde entonces por el coeficiente de Gini.
• George “armas de destrucción masiva” Bush Jr: prendió fuego en el Medio Oriente simplemente para poner sus manos sobre el petróleo iraquí, causando décadas de muerte y destrucción, tanto directamente – matando y matando a soldados estadounidenses, e indirectamente crearon una respuesta militar predecible para asumir la brecha de poder en forma de ISIS, etc.

Answer 7

A pesar de su estatus como uno de los autores estadounidenses más leídos de todos los tiempos, Ayn Rand apenas se conoce fuera de los Estados Unidos. Nunca he oído hablar de ella hasta que un amigo mío me sugirió que leyera Atlas Shrugged cuando era adolescente. Como escritor, hay muchos otros para elegir en el cañón estadounidense que son más enriquecedores y esclarecedores, ya sea Herman Melville, Mark Twain o Toni Morrison. Como escritora, creo que ella es terrible.

Su estatus como filósofo es casi idéntico. Me he encontrado con muchos filósofos académicos en mi vida y prácticamente ninguno de ellos ha oído hablar de Ayn Rand, o su concepto de “objetivismo”. El libertarismo como filosofía política siempre ha estado mucho más asociado con cualquiera, desde Adam Smith hasta Bob Nozick, y nunca con Ayn Rand.

Así que globalmente, creo que no está “calificada” de ninguna manera.

Answer 8

Sí. Ella escribió una fantasía simplista que la gente está cometiendo el error de aplicar a la vida real.

“Por supuesto, la razón por la que el corazón del estudiante de segundo año se emociona con el sonido de esta filosofía egocéntrica es que muchos, si no la mayoría, tienen una inclinación natural a perseguir sus propios caprichos en un momento dado. crezca y empiece a reconocer la interconexión del mundo y el placer de dar a los demás en lugar de recibir continuamente. Pero la tentación de continuar en la forma infantil es fuerte, y la cultura popular estadounidense, junto con sus figuras políticas más nocivas, envía un constante canto de sirena de egoísmo: ¡está bien ser un imbécil! La vida es corta, ¡adelante! ¡Al diablo con todos! “
Cómo te trajo Ayn ​​Rand, Kim Kardashian y el culto a la celebridad obsesionada por ti mismo

Answer 9

La filosofía establecida en todos sus libros, ficción y demás, es excepcionalmente coherente. Ella ha pensado en todas las formas en que podría ser cuestionada y ha proporcionado explicaciones razonables para diseccionarla.

La constante crítica a la que se enfrenta su filosofía es que no es prácticamente aplicable, adecuada o relevante. Es muy romántico, demasiado ideal.

Sus libros en el otro extremo realmente no son tan fáciles de leer. Hacer a través de sus obras de ficción es una hazaña en sí misma y sus ensayos demandan mucho más, pero una vez que aprendes a hacerlo, son buenos artículos bien investigados.

¿Está Ayn Rand sobrevalorado? – ¿cómo? ¿Por quién, los medios de comunicación, sus lectores, los demás? Por personas que hacen arte de lo semejante.

Aunque hay algunos que toman su filosofía demasiado en serio.
Y luego hay otros que saben que los libros no cambian las vidas de las personas, las personas cambian sus propias vidas.

Answer 10

Si piensas que Rand es un gurú, siempre tiene la razón … entonces sí.

ATLAS SHRUGGED tiene sus virtudes. También tiene fallas clave:

• Los personajes fueron representados en blanco y negro sin sombras entre ellos … lo cual no es realista.
• Solo una persona era el líder de su industria … Wyatt en aceite, Rearden en acero, Dagny Taggart con el ferrocarril … y todos los demás eran incompetentes. Esto no es realista en absoluto.
• Rand escribió durante la Guerra Fría y pretendía que la novela pareciera profética. Con cada año que pasa, ATLAS parece más arcaico.

Ayn Rand era un ser humano, no una profetisa. Ella tenía sus defectos personales y no siempre practicaba lo que predicaba. Ver excelente biografía de Barbara Branden de Rand.

Sin embargo, si puedes estudiar las ideas de Rand y tomar lo que consideres valioso y dejar todo el resto atrás … entonces puedes aprender mucho de ella.
Solo si la tratas como una guru y su filosofía objetivista como una religión * está sobrevalorada.

* El objetivismo es una filosofía atea, pero aún puede llamarse una religión.

Answer 11

Apenas. Para aquellos de nosotros que intentamos seguir su filosofía, ella era una pensadora brillante. Ella desarrolló toda una filosofía integral en su segundo idioma y se convirtió en una autora de gran éxito de ventas, después de todo. Pero para una gran parte de la “intelligentsia” y el “commentariat”, ella es en su mayor parte mal entendida y / o vilipendiada, generalmente para suscitar controversias y hacer argumentos de paja contra el capitalismo.

Answer 12

Ayn Rand no está sobrevalorado. Como autora, tiene un estilo cautivador y hermoso de escritura que absorbe y evoca pensamientos.
Algunas personas simplemente no aceptan su filosofía, porque la principal falla radica en el hecho de que si todos fueran egoístas y egoístas, el mundo no funcionaría de manera aceptable.
Pero, de nuevo, el mundo conoce a Ayn Rand como autor y no a Ayn Rand como predicador.
Ella es una autora y si lees sus obras, puedes ver por qué obtuvo un gran nombre en primer lugar, la forma en que pone las cosas y los procesos de pensamiento elaborados que registra en su hermoso y fluido estilo son simplemente cautivadores.
Una pintura es una obra de arte.
Una hermosa pintura puede estar predicando el cristianismo, el hinduismo, el marxismo o cualquier tipo de religión o filosofía, pero eso no cambia el hecho de que es hermoso.
De la misma manera, las obras de Ayn Rand son todas obras de arte, y por lo tanto, deben ser juzgadas en función de su belleza más de lo que deberían ser juzgadas por la filosofía (que en sí misma, también es una obra de arte).
Lee las primeras cien páginas de cualquier libro de ella.
Realmente es innegablemente hermoso.

Answer 13

No la he leído, pero sí sé que su culto está ubicado de manera abrumadora en los Estados Unidos. Cuando los académicos británicos la mencionan, parecen criticarla como novelista y como filósofo, sin excepción. Y luego pasar a otra cosa.

Answer 14

Solo por los que la admiran.

Answer 15

No, ella es una escritora fantástica.

Answer 16

Sí, tanto intelectualmente como literariamente (aunque recibe más respeto del que solía). Otros pueden sacudir la pregunta si lo desean.