¿Qué nos hace decir que alguien es un filósofo?

Answer 1

Esta pregunta es una pregunta de meta-filosofía. Trata, habla o hace preguntas meta o de segundo orden ACERCA DE la filosofía, o cómo tratar los textos filosóficos y el papel de la filosofía (como escribí aquí (Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? De original y creativo Pensando en lugar de derivativos, profesionales académicos)). Leer libros u obras filosóficas diferentes requiere enfoques diferentes. En primer lugar, necesitaría algunos conocimientos previos para ciertos tipos de textos, por ejemplo, lógica, libros sobre epistemología, ética y otros. La razón es que ciertas materias, como la lógica y las matemáticas, requieren conocimiento acumulativo. (Los libros de historia, por ejemplo, no requieren conocimientos acumulativos: puede leer sobre cualquier batalla, la Segunda Guerra Mundial, etc., sin conocimientos previos, ya que dichos textos tratan sobre hechos e información y no sobre conocimientos o comprensión). La epistemología se ocupa de muchos temas diferentes, por lo que necesita una idea general de qué se trata la epistemología y luego leerá textos que tratan temas o áreas especializadas en el campo de la epistemología (ética, ontología, estética, etc.). Para una introducción general a un dominio (p. Ej. Epistemología) lea Wikipedia. Sus artículos también identificarán las principales “áreas” o problemas en la epistemología. Ahora a la lectura de un texto en particular. La lectura del trabajo de diferentes filósofos variará, ya que cada escritor será un pensador original y creativo. No hablo de libros que traten sobre la historia o compilaciones de ideas filosóficas occidentales. Son sencillos. Me pidieron que leyera Kant, Husserl, Sartre, etc. en los idiomas originales. Esos autores escribieron de formas más tradicionales, en comparación con Derrida y otros escritores franceses del siglo pasado: los puntos que intentan expresar no se presentan mediante el razonamiento y la argumentación habituales, ya que cuestionan estas cosas y expresan sus ideas por medio de sus ideas. formas nuevas y originales de ver y entender las cosas. Pero, todos los textos tienen en común una lectura muy cuidadosa o cuidadosa de cada palabra, cada frase, cada oración. Luego el movimiento de una oración a la siguiente. Luego, una identificación del punto que se está haciendo, y una identificación de la forma en que el escritor intenta razonar y argumentar a favor de la validez de los puntos que está haciendo, de manera válida o no válida. Al final, usted identificará las ideas que el escritor está tratando de expresar, claramente, menos claramente, mal o muy bien presentadas. Puede ver todo tipo de falacias en el razonamiento, sesgos cognitivos, formas apropiadas de razonamiento y otras técnicas empleadas por los escritores. Filosofizar es parte del Proceso de Teorización LA INSTITUCIONAL Y LA NECESIDAD PERSONAL DE LA FILOSOFÍA (Meta-Filosofía) ¿Por qué leer la Filosofía? (de original, y pensamiento creativo más que derivado, profesionales académicos) Como una forma general de ver el trabajo filosófico: encontré esto. El filosofar trata o emplea ciertos aspectos y etapas de los procesos de teorización o construcción de teorías. Y ningún filósofo es consciente de que eso es lo que está haciendo. Me refiero a esto como la falta de metacognición (ver cómo uno mismo y la disciplina “piensa” y se expresa, escribí sobre esto). Así escribí sobre las diferentes etapas de los procesos de teorización. Los filósofos tratan de manera aleatoria diferentes aspectos y diferentes etapas del proceso de teorización y no las diferentes etapas como deberían tratarse. Por lo tanto, su trabajo parece innecesariamente complejo. La filosofía espera que Tyo identifique y se dé cuenta cada vez más de estados de sabiduría (la sabiduría tiene muchos tipos). Esto aún no es sabiduría: conocimiento objetivo, información, conocimientos y comprensión. CONOCIMIENTO, VERDAD, INSIGHT, SABIDURÍA. Aquí me ocupo de diferentes tipos de sabiduría similares a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE WISDOM con apéndices ampliadosEn mi último trabajo FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Razón fundamental: Muestro en detalle lo anterior. En este estudio meta-filosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.
1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4
2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.
3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37
4 Filosofar se asemeja a teorizar
38
(i) Método socrático 41
(ii) Conjunto de herramientas filosóficas. En la sección 4, me ocupo de los diferentes tipos de preguntas que harán los filósofos y que USTED, como lector, debería preguntar cuando lea filosofía. Cuando lea un texto filosófico, notará que el escritor trata uno de los 9 tipos de preguntas. ASÍ verá, entienda lo que el filósofo está tratando de decir (vea la meta-filosofía de think it it). Lo siento por citar siempre mi trabajo (todos disponibles para descarga GRATUITA), pero vi todos los problemas de lectura, escritura y filosofía de pensamiento – por lo tanto los temas que escribí e investigé cuidadosamente de manera sistemática. Hice esto ya que la filosofía es mi vida y la filosofía institucionalizada es innecesariamente compleja, porque los filósofos no son conscientes de lo que hacen (NINGUNA meta-cognitiva o comprensión de cómo piensan y el tema). Espero que este post demasiado largo ayude un poco.60 Vistas

Compartir

RecomendadoTodo

Ver otras 6 respuestas a esta pregunta

Sobre el Autor

Ulrich Balbian

más de 90 libros de filosofía aquí https: //independent.acade

Mine1980-present

Añadir credencial de educación

Añadir una credencial de ubicación

119.5k respuestas vistas31.6k este mes

Más respuestas de Ulrich Balbian Ver más

¿Quién está usando la web profunda?

2.6k vistas

Stephen Hawking dijo, “la filosofía está muerta”. ¿Cuál es la importancia de la filosofía en una sociedad cada vez más avanzada, científica y tecnológicamente?

76 Vistas

¿Cuál es el método de filosofar?

16.6k vistas

¿Quién controla a los humanos?

25 vistas

¿A qué edad está tu cerebro completamente desarrollado?

217 Visitas

Answer 2

Si te refieres a un filósofo profesional (a diferencia de alguien que simplemente disfruta leer la filosofía o disfruta de un enfoque “filosófico” de la vida), los dos criterios principales son:

1. Doctor en Filosofía.
2. Un trabajo de enseñanza de la filosofía en un colegio o universidad.

Alguien que tiene uno de esos dos tiene bastante derecho a ser un filósofo. Cualquiera que tenga ambas cosas definitivamente cuenta.

(Supongo que la otra posibilidad sería si alguien fuera autodidacta y obtuviera reconocimiento a través de sus escritos sobre temas filosóficos. Eso es más raro en estos días).

Answer 3

Un filósofo es alguien que practica la filosofía, lo que implica una investigación racional en áreas que están fuera de la teología o la ciencia. [1] El término “filósofo” proviene del griego antiguo φιλόσοφος (philosophos) que significa “amante de la sabiduría”. La acuñación del término se ha atribuido al pensador griego Pitágoras. [2] En el sentido clásico, un filósofo era alguien que vivía de acuerdo con un cierto estilo de vida, enfocándose en resolver cuestiones existenciales sobre la condición humana, y no alguien que discurre sobre teorías o comentarios sobre los autores. [3] Típicamente, estas marcas particulares de filosofía son helenísticas y las que se comprometen más arduamente con este estilo de vida pueden ser consideradas filósofos. En un sentido moderno, un filósofo es un intelectual que ha contribuido en una o más ramas de la filosofía, como la estética, la ética, la epistemología, la lógica, la metafísica, la teoría social y la filosofía política. Un filósofo también puede ser alguien que trabajó en las humanidades u otras ciencias que desde entonces se han separado de la filosofía propiamente dicha a lo largo de los siglos, como las artes, la historia, la economía, la sociología, la psicología, la lingüística, la antropología, la teología y la política. [4]

Filósofo – Wikipedia

En el mundo contemporáneo, la definición moderna de filósofo debe diferenciarse de la definición clásica de filósofo. La definición de filósofo en el sentido moderno es la de una persona que ha contribuido al estudio académico de la filosofía (por ejemplo, Shelly Kagan). La definición de filósofo en el sentido clásico es la de una persona que ha contemplado y vivido la vida de una manera determinada (es decir, cada miembro de la humanidad). Por lo tanto, decimos que una persona es un filósofo (sentido moderno) cuando esta persona ha completado su educación en el campo de la filosofía y ha contribuido al campo académico de la filosofía.

Answer 4

“Filósofo” es del griego para “amante del conocimiento”, por lo que se podría decir que cualquiera en Quora es un filósofo de algún tipo.

Sin embargo, todo el mundo ama el conocimiento hasta cierto punto, así que supongo que para distinguirte como un filósofo en este día y época tendrías que amar realmente el conocimiento.

Como en realidad.

Tendrían que estar totalmente dedicados a comprender el conocimiento, respetar el conocimiento, llegar al corazón de lo que hace que el conocimiento se conozca, y al mismo tiempo dar una crítica constructiva del conocimiento cuando sea necesario.

Tendrías que apoyar el conocimiento a través de los tiempos difíciles y celebrar el conocimiento en el bien; Preguntar no solo qué puede hacer el conocimiento por usted, sino también qué puede hacer por el conocimiento.

Para bien o para mal, tendría que comprometer los objetivos de su vida para el conocimiento, evitar la ignorancia en todas sus formas y aceptar que, aunque a veces tenga diferencias de opinión (por ejemplo, cuando el conocimiento se emborracha y lo avergüenza en las fiestas), usted y En última instancia, el conocimiento estaba destinado a estar juntos.

Básicamente, tendrías que hacer del conocimiento tu compañero de vida platónico.

También habría una ceremonia con togas y aplausos corteses de tipos de barba en algún momento. Imagino.

Answer 5

Peter Kreeft dice que un filósofo complace esa parte de su niño interior que quiere saber “¿por qué?” A muchas preguntas. Sócrates adoraba preguntar por qué. Ha escrito mucho sobre Sócrates. Alguien que quiere ver el significado más profundo de las cosas comparte algo con Sócrates, el filósofo más conocido.

Answer 6

Todo hombre que piensa más allá de sus necesidades y objetivos inmediatos es un filósofo. La filosofía es el estudio de la naturaleza fundamental del conocimiento, la realidad y la existencia, especialmente cuando se considera una disciplina académica. “¿Quién soy yo?” Y “¿qué es real?” Son preguntas filosóficas.

Answer 7

Alguien se me aparece como filósofo si ha mantenido su curiosidad desde la infancia.

Los niños tienen curiosidad por todo.

“¿Por qué el cielo es azul?”

“Mi azul es tu azul?”

“Donde esta la abuela?”

Como soy padre, puedo confirmar que los filósofos mayores son los niños.

Menos de nosotros seguimos siendo filósofos, pero aún menos hemos mantenido su aspecto infantil de la vida.

Answer 8

Silencio, compostura y nunca digas actitud.