Me gustaría saber cómo cuantificarías eso. Creo que es raro encontrar a alguien que sea puramente consecuencialista en la práctica. Cuando la elección moral se convierte en un dilema entre los medios y los fines, sospecho que hay diferentes contextos donde la misma persona tomaría diferentes decisiones. Por ejemplo, apostaría a que la mayoría de las personas es menos probable que elijan las consecuencias negativas que afectan a las personas cercanas a ellas y las que afectan solo a los extraños. Me encantan los temas de ficción versus fin en la ficción, precisamente porque los contextos son muy complejos y podemos relacionarnos tratando de averiguar cuál es el adecuado para la situación en cuestión.
Si, por suscripción, te refieres a aquellos que profesan ser consecuencialistas, supongo que uno podría hacer una encuesta.
Sin embargo, la parte “americana” de la pregunta me desconcierta. ¿Crees que los estadounidenses son más o menos consecuencialistas que otras poblaciones?
- ¿Cómo puede la ciencia moderna sortear el escepticismo de Hume?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de fenómenos físicos (naturales o creados por el hombre) que damos por sentado? ¿Qué tan diferente sería la vida sin ellos?
- Como entender ser
- Cómo convertirse en un pensador crítico en lugar de seguir a los pensadores críticos y dejar que piensen por mí
- ¿Por qué crees que el espacio-tiempo (curvo) es algo más que un modelo matemático (relevante)?