¿Alguna vez alguien ha tratado de aplicar las ideas de Wittgenstein en Tractatus Logico-Philosophicus o Philosophical Investigations?

No estoy seguro de cómo realmente ‘aplicarías’ estos. El principal resultado práctico de las “Investigaciones filosóficas” es: no pierdas el tiempo haciendo filosofía . Esto se debe a que, en la opinión de ese libro, la filosofía es una actividad en la que los filósofos intentan resolver “problemas” falsos causados ​​por el mal uso del lenguaje. Lo que es evidentemente inútil.

por ejemplo, aconsejó a Francis Skinner (un Wrangler, es decir, alguien que había obtenido un título de primera clase en Matemáticas en la Universidad de Cambridge) para que fuera un aprendiz en una fábrica.

Al menos en este sentido, Wittgenstein hubiera aprobado a Paul Graham. Hizo su licenciatura en filosofía, luego fundó una startup (y luego Y Combinator, por supuesto). De ‘Cómo hacer filosofía’ (Cómo hacer filosofía):

A Wittgenstein se le atribuye popularmente la idea de que la mayoría de las controversias filosóficas se deben a confusiones sobre el lenguaje … Sospecho que muchas personas se dieron cuenta de esto, pero reaccionaron simplemente al no estudiar filosofía, en lugar de convertirse en profesores de filosofía.

Solo quiero agregar algo al lugar bonito de Nabeel Qureshi en la respuesta. Como dice Nabeel, según Investigaciones filosóficas :

La filosofía es una actividad en la que los filósofos tratan de resolver “problemas” falsos causados ​​por el mal uso del lenguaje. Lo que es evidentemente inútil.

Creo que vale la pena agregar que muchos filósofos antes de Wittgenstein también entendieron la idea de que la mayoría de los problemas filosóficos son en realidad mal uso del lenguaje: Nietzsche y Kierkegaard, en cierta medida, y los filósofos americanos clásicos en particular (Wittgenstein era un gran fanático de James). Pero me llevo algo diferente, que no es dejar de hacer filosofía, es dejar de tratar de resolver problemas “filosóficos”, en lugar de problemas del “mundo real”. Dado que muchos de esos problemas TAMBIÉN sufren de usos incorrectos idénticos del lenguaje, no son inmunes a la misma confusión que se produce cuando el lenguaje contiene inadvertidamente suposiciones erróneas. La filosofía puede (aunque no en muchos casos) arrojar luz sobre cómo superar y tratar de superar esta confusión (que, como señala Nabeel en sus otras excelentes respuestas de Wittgenstein, puede surgir en discusiones sobre temas como el aborto o la conciencia).

La filosofía se recupera cuando deja de ser un dispositivo para tratar los problemas de los filósofos y se convierte en un método, cultivado por los filósofos, para tratar los problemas de los hombres.

John Dewey