¿Es este mundo realmente un reino animal basado en la competencia?

Gracias por la A2A Anna.

Hay varias formas de llegar a esta pregunta, dependiendo de las creencias de cada uno, pero OMI, todos pueden llegar a conclusiones similares si uno procede con cuidado y con la suficiente atención. Algunos ejemplos….

  • Un materialista o empirista puede observar que hay competencia y cooperación dentro y entre diferentes especies, y de hecho, los rasgos prosociales evolucionaron dentro de los humanos y otras especies a través de la selección de grupos, de modo que tienen una predisposición genética a cooperar, apoyarse mutuamente. , generoso, cariñoso y amable.
  • Un panpsiquista, teórico de sistemas o integrista constructivo podría decir que los intercambios de energía, y de hecho la conciencia, interactúan y se transforman constantemente en todas las formas de vida, de modo que lo que percibimos como competencia es solo una fina capa de oportunismo situacional temporal en la cima de un Continuidad mucho más profunda de la interdependencia y síntesis dialéctica.
  • Un místico puede llegar a la conclusión de que toda la existencia, y todas las formas de vida, son una expresión emergente del impulso creativo inmanente y, en última instancia, unitivo: la esencia no manifiesta de estar en cascada en una maravilla multifacética. En este contexto, lo que percibimos como “competencia” es simplemente la tensión natural entre las diferentes facetas de esa esencia que trata de diferenciarse entre sí, cuando en realidad esa diferencia es solo una ilusión, un constructo con una utilidad impermanente que se disuelve dentro de una percepción espiritual sin ego. -cognición.

Por otro lado, hay otros enfoques (reduccionismo, objetivismo, nihilismo, individualismo atomístico, etc.) que prefieren ver el mundo como “solo un reino animal basado en la competencia”, y por eso se alejan de estructuras más profundas de existencia y siendo. Al igual que una piedra saltando a lo largo de la superficie del océano, todo lo que tienden a ver son las olas que fluyen o chocan entre sí. Pero cuando nos adentramos en la superficie, las olas se vuelven irrelevantes, y solo hay un cuerpo de océano aparentemente infinito. Este cambio de perspectiva requiere valor para iniciarse, y a menudo exige dejar de lado los mecanismos de afrontamiento y los reflejos defensivos, y por estas razones, el miedo y la inseguridad pueden presentar barreras desafiantes. Pero con paciencia, esfuerzo, tiempo, enfoque y autodisciplina, es posible ir más allá de la visión autorreferencial que limita nuestra comprensión a un marco principalmente competitivo.

Mis 2 centavos.

Respuesta literal, no; respuesta adaptada, todavía no realmente.

Para empezar, el mundo contiene vida vegetal, que no está en el reino animal, así como varios gases, agua y muchas y muchas rocas. El reino animal es solo una parte de la biosfera, que es una pequeña parte de la Tierra en su conjunto … Creo que es la parte más interesante, pero estoy parcializado porque soy parte de él.

Supongo que la intención subyacente de tu pregunta era algo más como: “¿Es el reino animal solo una competencia?” Bueno, sí, la vida (y en un sentido más abstracto, todo lo demás) puede describirse en términos de una competencia por la supervivencia, que impulsa la selección natural, que con el tiempo moldea lo que existe en abundancia y lo que desaparece. Pero el hecho de que algo se pueda describir de una manera no significa que la misma cosa no se pueda describir de una manera diferente. Por ejemplo, la biosfera también podría describirse como un ecosistema que tiende a mantener un equilibrio a menos que algo cambie en el ambiente (en cuyo punto se mueve a un equilibrio diferente). También se podría describir toda la vida en la Tierra como “basada en carbono”. Hay muchos métodos precisos para describir el mundo, cada uno de los cuales enfatiza ciertos aspectos de la realidad e ignora otros.

En otras palabras, me opongo al uso de la palabra “solo”, ya que implica la falta de algo más.

No, hay una diferencia entre humano y animal. Los animales compiten directamente por sus beneficios e intereses personales o tribales, mientras que los humanos pueden competir en nombre de la dedicación y el sacrificio por otros en el evangelismo de la religión y la democracia.

Nos han animado a creer que seremos recompensados ​​por la ley kármica por hacer el bien y seguir nuestra dicha, pero si realmente pone esos principios a prueba, lo más probable es que esté muy decepcionado. La única forma de desalentar el mal comportamiento competitivo es asegurarse de que todos puedan ver qué tan malo es y rechazarlo como sociedad: construir valores compartidos sólidos de la comunidad. (Debemos ser capaces de esto porque somos capaces de cuidar a nuestros parientes jóvenes, y podemos elegir ver a todos como parientes). Internet debería hacer posible esta transparencia, pero hasta ahora el progreso parece lento.