¿Cuál es la diferencia entre un filósofo y un filósofo?

Primero, la definición de filosofía es bastante simple y muy amplia: el amor de la sabiduría / el buscador de la sabiduría. Es simple porque el objetivo es iluminarse a sí mismo a través de la búsqueda de la sabiduría. Su amplitud abarca todos los ámbitos de estudio. Desafortunadamente, muchas personas creen que la filosofía no es importante, es una pérdida de tiempo pensar en lugar de hacerlo. La gente también confunde que la filosofía es el reino de los altamente inteligentes y altamente educados.

Para responder tu pregunta:

Un filósofo es aquel que ama y busca la sabiduría. Muchas personas pensarán en algún griego antiguo (Sócrates o Platón, digamos) o romano (Cicerón). O hoy veremos la filosofía de los departamentos universitarios de Harvard o Oxford. Hurra hay muchos otros que no son del club de filosofía. Uno de mis favoritos es Mohammad Ali! Google entrevista a Ali y escucha sus comentarios sobre el servicio militar y los derechos civiles. Además, Martin Luther King, leyó su Carta desde la cárcel de Birmingham.

Un filósofo – (Voy a suponer que no se está refiriendo al uso raro en inglés que significa lo mismo que filósofo (vea OED). Si estoy equivocado y usted quiere decir el uso raro, entonces no hay diferencia).

La definición contemporánea de un filósofo es un filósofo curandero (piense en curandero). Pretenden buscar sabiduría, pero en cambio, hacen proclamaciones. La definición simple es que son posers. Voy a lanzar creacionistas como filósofos. No buscan una comprensión más profunda, utilizan todos sus trucos de argumentación para defender el dogma (exactamente lo contrario de buscar la verdad).

ACTUALIZACIÓN: ¡Vamos a patear el nido de avispas!

Ayn Rand, ¿filósofo o filósofo? Ciertamente, ella acuñó el objetivismo como una filosofía, pero, ¿eso la convierte en filósofa o, su visión semidogmática (de hecho, la definición de objetivo) la convierte en filósofa?

Volveré más tarde con mi opinión: mientras tanto, vamos a divertirnos viendo cuáles son los pros y los contras.

Un auténtico filósofo busca el conocimiento a través de procedimientos válidos. Una búsqueda (philo) sofista para convencer (incluso a sí mismo en el peor de los casos) por medios no válidos.

No hay medios plausibles para delinear los procedimientos válidos y no válidos de antemano, (de hecho, incluso discutiendo sobre los números), por lo que la frontera entre la filosofía genuina y el sofisma puede ser compleja. Pero esto no significa que, en muchos casos, podamos estar de acuerdo si es una filosofía genuina o una falsificación genuina.

“Philo” se traduce como amante, “sophos” significa sabiduría; Un filósofo es un amante de la sabiduría, del conocimiento basado en la verdad.

Un sofista, según Socrates en el Libro VI de la República, es alguien que basa sus argumentos en la opinión popular. Un filósofo, por lo tanto, es un amante de la opinión.

Un filósofo pretende influir en la multitud basándose en la opinión, en cosas que ya saben sin tener en cuenta su valor de verdad. Un filósofo busca extender el conocimiento a través de una búsqueda de la verdad de las cosas, para llegar a su esencia.