El asesinato es el asesinato ilegal de un ser humano sin justificación o excusa válida. (Asesinato – Wikipedia) El asesinato típico solo se usa para malicia después de una idea. Todas las condiciones deben cumplirse para que un acto constituya un asesinato.
El asesinato es una acusación muy severa y no debe ser usada probablemente. Si cualquier muerte humana (por qué la limitación a los humanos) se considera un asesinato, todo el mundo es un asesino. Participamos en la destrucción de los medios de subsistencia de los seres humanos y los animales simplemente viviendo nuestro estilo de vida conveniente. Así que debemos tener mucho cuidado de no señalar los dedos.
Mientras el aborto sea legal, no es un asesinato. La mayoría de los abortos son de origen natural (abortos espontáneos), aunque están influenciados por factores externos.
El feto no es capaz de vivir por sí solo. Se necesita una sola persona específica para la supervivencia. Como tal, no puede considerarse independiente de la madre. Como el feto no es una vida independiente, abortar el embarazo no es matar a un feto. Mis colegas carteles, al menos en parte, no están de acuerdo con esa postura, pero la afirmación de que un feto es una entidad independiente es errónea.
- ¿Algún animal tiene más sentidos que los humanos (cinco)?
- ¿Cuáles son las principales contribuciones filosóficas de Hans-Georg Gadamer?
- ¿En qué país se mantiene la libertad a los individuos?
- ¿Cuáles son los mejores libros en el dominio público?
- ¿Por qué una democracia no implica automáticamente el respeto de los derechos humanos?
Además, el feto no siente dolor (* si tiene algo parecido al procesamiento del dolor más adelante en el desarrollo, esta acción es completamente diferente de la experiencia o la sensación de dolor) y no tiene ningún concepto de nada.
La madre tiene derecho a la integridad corporal. Esto le da justificación para terminar su embarazo. Un embarazo tiene un impacto muy profundo en una mujer, obligarla a llevar a término equivale a una violación. Todavía no he visto a una persona “pro-vida” que aborde razonablemente el hecho de que prohibir el aborto es la muerte de facto que obliga a las mujeres a quedarse embarazadas.
Esto hace que los abortos inducidos, que son la decisión soberana de una mujer para poner fin a su embarazo. No hay (!) Justificación para comparar esto con el asesinato.
Me gustaría señalar que si bien el aborto fue ilegal durante largos períodos de tiempo, especialmente en las sociedades no libres que valoran a las mujeres como propiedad, la idea de considerar el aborto como un asesinato es bastante nueva. La idea proviene de que las religiones son cada vez más obsoletas y superfluas y, por lo tanto, necesitan un fuerte vínculo emocional con su base.
El aborto era una de las cosas que estaba bien religiosa, siempre y cuando no pidieras permiso y te mantuvieras callado al respecto. Un bastardo disminuyó grandemente el valor de la propiedad de una hija. Las iglesias cuidaban a los niños solo como producción o cosecha y usted corta las plántulas para lograr una mejor cosecha. Lo que no estaba bien (y aún no lo está) para la multitud “pro-vida” era mujeres independientes. Y no dudo ni un segundo, que los honorarios de la iglesia abortarán a sus hijas en el hospital de la iglesia.
El aborto era el grito de guerra ideal. Anti feminista y profundamente moralizante. Al hacer que el feto sea un bebé pequeño, la “elección pro” explota nuestro amor natural y evolutivo necesario para los niños pequeños. Y por esta razón, los grupos buscaron el punto más pequeño en el ojo de los apóstatas para distraerse de la tabla en su propia cuenta.