Bueno, la teoría de cuerdas nunca generó predicciones correctas. De hecho, generó predicciones que se mostraron falsas: 5. Kaku M, Probando la teoría de cuerdas. Descubra agosto de 2005 Probando la teoría de cuerdas So String Theory no cumple con sus criterios. En cambio, la teoría de cuerdas era intelectualmente atractiva y se perseguía a pesar de la falta de predicciones correctas.
No puedo pensar en una teoría que cumpla con sus criterios: predicciones correctas pero atrofiado progreso adicional. Puedo pensar en algunas áreas donde las predicciones correctas esencialmente cerraron esa pregunta en particular:
- Corregir predicciones que eventualmente solidificaron el heliocentrismo. Ya nadie está cuestionando la estructura básica del sistema solar: que todo orbita alrededor del sol. Sin embargo, tenga en cuenta que todavía hay una investigación activa sobre la composición y el origen del sistema solar, con énfasis actual en los objetos en el Cinturón de Kuiper.
- Descubrimiento de los genes y secuencias proteicas de la proteína morfogenética ósea. Durante aproximadamente 25 años, entre 1962 y 1987, se realizaron intensas investigaciones en más de una docena de laboratorios sobre la identidad de la proteína que induciría la formación de hueso ectópico. John Wozney y su grupo en el Instituto de Genética resolvieron ese problema mediante la clonación de los genes. Detuvo en seco esa investigación en particular, porque se encontró la respuesta. Sin embargo, observaría que muchos grupos se han basado en esa investigación para encontrar más BMP y encontrar nuevas funciones para ellos en el desarrollo embrionario.
Entonces, no, no puedo pensar en un ejemplo. Una teoría que tiene predicciones correctas y, por lo tanto, se toma como verdadera, se acepta como “hecho” y se convierte en la base de nuevas hipótesis y teorías. La secuencia de BMP se convirtió en la base de nuevas hipótesis y teorías sobre su función y posibles proteínas que eran similares. Por no hablar de nuevas hipótesis de uso clínico. Así que la investigación se expande.
Ahora, si en el curso de esa nueva investigación se obtienen resultados anómalos, a menudo los científicos vuelven a analizar la teoría original. El ejemplo clásico es la gravedad newtoniana. Predicciones muy correctas, desde el vuelo de una bala de cañón hasta las órbitas de los planetas. Pero, hubo anomalías, como la precesión de la órbita de Mercurio. Esa anomalía condujo finalmente a una teoría más amplia y precisa: la relatividad.
- ¿Quiénes son los filósofos líderes en el mundo de nuestros días?
- ¿Qué significa si he encontrado a mi alma gemela y ella es del mismo sexo?
- ¿Por qué Kierkegaard vio la vida religiosa como la mejor?
- ¿Debemos confiar en nuestra lógica y habilidades de razonamiento?
- ¿Cuál tiene más peso, basado en todo lo que actualmente conocemos y observamos, el Universo como un accidente o el Universo como un diseño?