Sí. Mi formación en arquitectura clásica se basó principalmente en la copia de los maestros: Miguel Ángel, Piranesi, Tiepoli, Borromini, etc. Puedes pensar que esta formación está sobre los hombros de gigantes.
Al copiar un dibujo o pintura, lo asimilas y, de alguna manera, lo haces tuyo. Cuando copié un busto del Apollo Belvedere, ese fue MI busto a pesar de que refleja el original bastante de cerca.
Artistas de todos los períodos roban, copian y adaptan las creaciones de otros, produciendo originales hermosos y derivados. La portada de Johnny Cash de “Hurt” fue tan poderosa que Trent Reznor esencialmente le cedió la canción.
Si eres un ávido observador de Antiques Roadshow como yo, verás que las falsificaciones a veces son bastante valiosas por derecho propio.
- ¿Cómo se aplican la epistemología y la metafísica al relativismo moral?
- ¿El relativismo moral tiene una pata lógica en la que basarse en la filosofía?
- ¿Estamos realmente conscientes?
- ¿Sería mejor hacer un programa de doble título en lugar de adquirir únicamente un título en filosofía?
- ¿Cuál es la filosofía de Bataille?
Es incuestionable que la falsificación requiere una gran habilidad técnica y es lógico que una gran falsificación de una gran pintura sea valiosa. Sin embargo, a medida que la economía del arte se nutre de originalidad y rareza, estas “falsificaciones” no tienen tanto valor como quizás deberían.
Si desea ver una copia realmente original, eche un vistazo a la segunda Mona Lisa en el Prado. En lugar de una copia tardía, el artista pintó junto a Da Vinci y copió sus pinceladas a medida que se colocaban. Es una copia casi perfecta, tan perfecta como es posible de obtener, pero si realmente prestas atención, hay diferencias sutiles que reflejan el temperamento de cualquiera de los pintores.
