Maquiavelo tenía más experiencia práctica en el gobierno; Platón estaba más preocupado por la mejor organización del estado (los autores posteriores llamarían utópicos) en lugar de las acciones de un gobernante.
La pregunta pregunta, provocativamente, ¿quién tiene razón? Ambos tienen razón, y ni siquiera creo que estén en desacuerdo en muchos puntos. Tanto Platón como Maquiavelo reconocieron que la función más importante del estado es la preservación del estado. *
¿Cómo garantiza el estado su preservación en el mejor interés de las personas a las que sirve?
Como lo dijo Machiavelli en El Príncipe, “de esto surge una pregunta: ¿es mejor ser amado que temido o temido que amado? Se puede responder que uno debería desear ser ambos …”
- ¿Cuál es la diferencia entre un filósofo y un filósofo?
- ¿Podría el personaje de Nintendo Kirby erradicar a toda la humanidad si fuera real y malvado?
- ¿La filosofía nos da modelos confiables y precisos de la realidad? ¿Es verificable y útil como los hallazgos de la ciencia?
- ¿Debo empezar a escribir libros o comenzar una banda de metal?
- ¿Qué otros filósofos además de Spinoza y Wittgenstein escribieron usando el método geométrico (como Euclides)?
Y aquí está el problema. Platón creía que los mejores gobernantes eran aquellos con una constitución clásica y un aprecio por la sabiduría y la belleza. Al traer prosperidad a la gente, serían amados y aceptados como reyes benévolos.
Maquiavelo, no tanto … Creía que era más fácil temer que ser amado, y así el miedo condujo a un estado más estable (que era preferible a uno de corta duración, pero próspero) **.
En definitiva, ninguno de ellos tenía razón.
Hay organizaciones del estado que le permiten, en diferentes aspectos, ser temidos y amados. Tanto Platón como Maquiavelo vivieron en un tiempo sin el concepto de un equilibrio de poderes bajo un gobierno, algunos temibles, otros amados.
Sin embargo, si tuvieras que tomar la decisión tú mismo.
Debes considerar tu objetivo. Si tiene la intención de liderar una organización que perdurará por una generación o más, y no tiene el beneficio de explorar formas de gobierno que no sean una dictadura ***, entonces debe ser temido, ya que el mantenimiento del miedo es muy importante. fácil de hacer.
Por otro lado, si pretende dirigir una organización que sería el ejemplo más productivo y brillante de su tipo, entonces debe ser amado, ya que la justicia y la sabiduría alinean a los hombres en la acción correcta.
———————————-
* El razonamiento es que cualquier estado es mejor que ningún estado. Tanto Platón como Maquiavelo observaron que la interrupción del estado no era buena para los gobernantes o su gente.
** Maquiavelo fue un ministro en este tipo de gobierno de corta duración pero próspero, solo existió durante 14 años antes de que fuera derrocado.
*** La dictadura tiene numerosas ventajas, rapidez para actuar, concentración de poderes, si una organización debe actuar con decisión, no hay otra forma de gobierno.