Una famosa feminista posmodernista; Luce Irigaray argumentó que la mecánica de fluidos se ha descuidado injustamente a favor porque trata con fluidos “femeninos” en contraste con la mecánica rígida “masculina”. Esto es ridículo, pero este es el tipo de argumentos y conclusiones que los postmodernistas normalmente presentan.
Creo que Chomsky tiene razón. Básicamente, está diciendo que algo de lo que se dice es solo una inflación de una afirmación obviamente verdadera o, en algunos casos, completamente incomprensible; por ejemplo,
“Alteridad sigue siendo una palabra bastante de moda en el discurso crítico, pero no siempre está bien.
entendido. La razón de esto no es que sea particularmente difícil de entender (no es un concepto complejo en el sentido teórico), sino que se supone que designa una condición estructural que no puede entenderse en sí misma . La alteridad no designa nada real o real. Pero como condición no pudimos
hacer sin él Es una condición necesaria. En primer lugar, es una condición necesaria para lo que experimentamos en el sentido más básico como la escritura “.
Se dijo que todo esto llegaba a la simple conclusión de que
- ¿Aprender las materias prácticas y aplicadas de carácter conmutativo?
- ¿Qué viene primero, entender el significado de una palabra o definirla?
- ¿Por qué la mayoría de los físicos odian la filosofía?
- ¿Cómo sabe Osho o Sadhguru tanto sobre todo?
- ¿Puede una teoría científica ser víctima de su propio éxito?
“La alteridad, que toma en consideración todo lo anterior (también, tenga en cuenta, como la posibilidad de estas permutaciones en el pasaje etimológico), es la condición de otredad, diferencia o cambio”
Elimine las palabras en cursiva y tendrá una definición simple. Tenga en cuenta que antes de llegar a esta conclusión, el autor declaró claramente que la alteridad era una “condición estructural que no se puede entender en sí misma”. Este es un pensamiento intrincado que nos lleva a una conclusión poco interesante o absurda.
Con toda honestidad, sin embargo, este es uno de los ejemplos más simples. He leído de todo, desde Matemáticas a Física, desde Filosofía analítica a Política. Algunos conceptos toman más tiempo para aprender pero eventualmente los aprendo. Todavía no sé si hay un punto principal en la filosofía posmoderna. Amo la poesía y trato de descifrar un lenguaje oscuro, pero puedo decirles que la posmodernidad es mucho más oscura que la poesía.
Haz tu mejor esfuerzo para “deconstruir” esta explicación de Afrocentricity.
“Hay cinco características generales del Método Afrocéntrico
- El método Afrocéntrico localiza la estructura imaginativa de un sistema de
economía, oficina de política, política de gobierno, expresión de
Forma cultural en la actitud, dirección y lenguaje del fenómeno, ya sea texto, institución, personalidad, interacción o evento. - El método Afrocéntrico busca descubrir las máscaras detrás de la retórica del poder, el privilegio y la posición para establecer cómo los mitos principales crean su lugar. El método entroniza la reflexión crítica que revela la percepción del poder monolítico como nada más que la proyección de un cuadro de aventureros.
- El método Afrocéntrico es una forma de crítica cultural que examina
Usos etimológicos de palabras y términos para conocer la fuente de una
Ubicación del autor. Esto nos permite cruzar ideas con acciones y
Acciones con ideas en base a lo peyorativo e inefectivo.
y lo que es creativo y transformador a nivel político y económico.
niveles - El método Afrocéntrico considera que los fenómenos son diversos, dinámicos y en movimiento, por lo que es necesario que una persona note y registre con precisión la ubicación de los fenómenos incluso en medio de las fluctuaciones. Esto significa que el investigador debe saber dónde se encuentra en el proceso.
- El método Afrocéntrico considera que ningún fenómeno puede ser captado adecuadamente sin localizarlo primero. Un fenómeno debe ser estudiado y analizado en relación con el tiempo y el espacio psicológico. Siempre debe estar ubicado. “Esta es la única forma de investigar las complejas interrelaciones de la ciencia y el arte, el diseño y la ejecución, la creación y el mantenimiento, la generación y la tradición, y otras áreas que la teoría supera”.
NB: estar en desacuerdo con Afrocentricity no significa que no aprecie los logros de los “negros”, no los mediocres.