Cómo explicar la existencia de Dios usando solo ciencia sin fe ni arte.

¿Por qué querrías? ¿Por qué querría utilizar una forma de analizar cualquier cosa cuando hay disponibles formas diferentes, posiblemente más significativas?

La tendencia a querer aplicar reduccionismo científico a absolutamente todo parece una limitación extraña. Gracias a los avances en neurociencia, ahora sabemos que las personas que tienen discapacidades, lo que significa que no pueden acceder a las emociones, en realidad son incapaces de tomar decisiones lógicas. Se acabaron los días en que los neurocientíficos identificaron el lado izquierdo del cerebro con razonamiento y el lado derecho con imaginación. Necesitas usar todo tu cerebro para pensar y razonar, ni un hemisferio ni el otro. El razonamiento científico es una herramienta increíblemente útil. Simplemente no lo hagas el maestro. Y no cometa el error de pensar que “fe” o “arte” son, de alguna manera, caminos inferiores a través de los cuales podemos experimentar la realidad. El hecho es que el método científico solo es útil cuando se puede aplicar el razonamiento inductivo a los fenómenos materiales. Tiene poco o nada que decir sobre lo inmaterial.

Por ejemplo, el amor no es susceptible de investigación científica. Por supuesto, puedes medir los efectos del amor, y hay científicos que hacen exactamente eso, pero no puedes medir el amor en sí mismo.

Si crees que Dios es espíritu, que es una creencia bastante ubicua, eso significa que Dios es, por definición, inmaterial. Eso significa que podemos medir los efectos del fenómeno que etiquetamos como Dios pero no podemos capturar a Dios en una campana y medir lo que sea ese fenómeno. Es mucho más complicado que eso, y tratar de lidiar con el problema insistiendo en limitar las investigaciones de uno a un método científico realmente no va a ayudar.

Puedes estudiar el amor como científico. Estoy seguro de que sería muy interesante, pero ¿es ese realmente el punto? ¿Simplemente para entenderlo? ¿No es mejor intentar experimentarlo por uno mismo?

Del mismo modo, si quiere descubrir de qué se trata este fenómeno de “Dios”, ¿no tendría sentido leer los escritos de personas que afirman haber experimentado a Dios y ver si puede emular sus métodos?

¿Cómo podemos saber que hay un dios?

UNA forma de determinar si hay un Dios es aplicar este principio bien establecido: lo que se hace requiere un creador. Cuanto más complicada sea la cosa hecha, más capaz debe ser el fabricante.

Por ejemplo, mira alrededor de tu casa. Las mesas, sillas, escritorios, camas, ollas, sartenes, platos y otros utensilios para comer requieren un fabricante, al igual que las paredes, los pisos y los techos. Sin embargo, esas cosas son comparativamente simples de hacer. Dado que las cosas simples requieren un fabricante, ¿no es lógico que las cosas complejas requieran un fabricante aún más inteligente?

Nuestro Universo Impresionante

Un reloj requiere un relojero. ¿Qué hay de nuestro sistema solar infinitamente más complejo, con el Sol y sus planetas girando a su alrededor con una fracción de segundo siglo tras siglo? ¿Qué hay de la asombrosa galaxia en la que vivimos, llamada Vía Láctea, con sus más de 100 mil millones de estrellas? ¿Alguna vez te has detenido por la noche para contemplar la Vía Láctea? Estabas impresionado ¡Luego piense en el universo increíblemente vasto que contiene miles de millones de galaxias como nuestra Vía Láctea! Además, los cuerpos celestes son tan fiables en sus movimientos siglo tras siglo que han sido comparados con los relojes de precisión.

Si un reloj, que es relativamente simple, implica la existencia de un relojero, seguramente el universo infinitamente más complejo e impresionante implica la existencia de un diseñador y un fabricante. Es por eso que la Biblia nos invita a ‘alzar la vista y ver’, y luego pregunta: “¿Quién ha creado estas cosas?” La respuesta: “Es el Único [Dios] quien está trayendo el ejército de ellos”. incluso por número, a todos a los que llama incluso por nombre. Debido a la abundancia de energía dinámica, también tiene un poder vigoroso, no falta ninguno de ellos. ”(Isaías 40:26) Por lo tanto, el universo debe su existencia a un poder invisible, controlador e inteligente: Dios.

Tierra únicamente diseñada

Cuanto más estudian los científicos la tierra, más se dan cuenta de que está diseñado de forma única para la habitación humana. Está a la distancia correcta del sol para obtener la cantidad adecuada de luz y calor. Una vez al año se mueve alrededor del sol, con el ángulo de inclinación correcto, lo que hace que las estaciones sean posibles en muchas partes de la tierra. La tierra también gira sobre su propio eje cada 24 horas, proporcionando períodos regulares de luz y oscuridad. Tiene una atmósfera con la mezcla adecuada de gases para que podamos respirar y estar protegidos contra las radiaciones dañinas del espacio. También tiene el agua y el suelo vitales necesarios para cultivar alimentos.

Sin todos esos factores, y otros, trabajando juntos, la vida sería imposible. Fue todo eso un accidente? Science News dice: “Parece que tales condiciones particulares y precisas difícilmente podrían haber surgido al azar”. No, no pudieron. Se trata de diseño intencional por un diseñador excelente.

Si entraba en una buena casa y descubrió que estaba generosamente provisto de alimentos, que tenía un excelente sistema de calefacción y aire acondicionado y que tenía una buena tubería para suministrar agua, ¿qué concluiría? ¿Que todo surgió solo? No, seguramente concluiría que una persona inteligente lo diseñó y lo hizo con gran cuidado. La tierra también fue diseñada y hecha con gran cuidado para proporcionar lo que sus habitantes necesitan, y es mucho más compleja y bien provista que cualquier casa.

Además, considera la gran cantidad de cosas que añaden placer a la vida. Mira la gran variedad de flores de hermosos colores con sus agradables aromas que los humanos disfrutan. Luego está la gran variedad de comidas tan deliciosas a nuestro gusto. Hay bosques, montañas, lagos y otras creaciones agradables a la vista. También, ¿qué hay de los hermosos atardeceres que mejoran nuestro disfrute de la vida? Y en el reino animal, ¿no estamos encantados con las travesuras juguetonas y la naturaleza amable de los cachorros, gatitos y otros animales jóvenes? Así que la tierra ofrece muchas sorpresas deliciosas que no son absolutamente necesarias para sostener la vida. Estos muestran que la tierra fue diseñada con amoroso cuidado, con los humanos en mente, de modo que no solo existiríamos sino que disfrutaríamos de la vida.

Por lo tanto, la conclusión razonable es reconocer al Dador de todas estas cosas, como lo hizo el escritor de la Biblia que dijo acerca de Jehová Dios: “Tú mismo has hecho los cielos y la tierra”. ¿Con qué propósito? Él da la respuesta al describir a Dios como “el Antiguo de la tierra y el Creador de la misma, Él, quien lo estableció firmemente, que no lo creó simplemente por nada, que lo formó incluso para ser habitado”. Isaías 37: 16; 45: 18.

The Amazing Living Cell

¿Qué hay de los seres vivos? ¿No requieren un fabricante? Por ejemplo, considere algunas de las características sorprendentes de una célula viva. En su libro Evolution: A Theory in Crisis, el biólogo molecular Michael Denton afirma: “Incluso el más simple de todos los sistemas vivos de la tierra hoy en día, las células bacterianas, son objetos extremadamente complejos. Aunque las células bacterianas más pequeñas son increíblemente pequeñas,. . . cada uno es, en efecto, una verdadera fábrica microminiaturizada que contiene miles de piezas de maquinaria molecular intrincada y exquisitamente diseñadas. . . mucho más complicado que cualquier máquina construida por el hombre y absolutamente sin paralelo en el mundo no vivo “.

Con respecto al código genético en cada célula, afirma: “La capacidad del ADN para almacenar información excede ampliamente la de cualquier otro sistema conocido; es tan eficiente que toda la información necesaria para especificar un organismo tan complejo como el hombre pesa menos de unos pocos miles de millonésimas de gramo. . . . Junto con el nivel de ingenio y complejidad exhibido por la maquinaria molecular de la vida, incluso nuestros [productos] más avanzados parecen torpes. Nos sentimos humildes “.

Denton agrega: “La complejidad del tipo de celda más simple que se conoce es tan grande que es imposible aceptar que un objeto de este tipo podría haber sido lanzado repentinamente por algún tipo de evento anormal, muy improbable”. Tenía que tener un diseñador. y fabricante.

Nuestro increíble cerebro

Este científico luego dice: “En términos de complejidad, una célula individual no es nada cuando se compara con un sistema como el cerebro de los mamíferos. El cerebro humano está formado por unos diez mil millones de células nerviosas. Cada célula nerviosa se expande en algún lugar en la región de entre diez mil y cien mil fibras conectadas por las cuales hace contacto con otras células nerviosas en el cerebro. En total, el número total de conexiones en el cerebro humano se acerca. . . Mil millones de millones.

Denton continúa: “Incluso si solo una centésima parte de las conexiones en el cerebro estuvieran organizadas específicamente, esto todavía representaría un sistema que contiene un número mucho mayor de conexiones específicas que en toda la red de comunicaciones de la Tierra”. Luego pregunta: ¿Alguna vez un proceso puramente aleatorio ha ensamblado tales sistemas? ”Obviamente, la respuesta tiene que ser no. El cerebro debe haber tenido un Diseñador y Creador solidarios.

El cerebro humano hace que incluso las computadoras más avanzadas parezcan primitivas. El escritor de ciencia Morton Hunt dijo: “Nuestros recuerdos activos contienen varios miles de millones de veces más información que una gran computadora de investigación contemporánea”. Por lo tanto, el cirujano de cerebros, el Dr. Robert J. White, concluyó: “No me queda más remedio que reconocer la existencia de un Intelecto superior, responsable del diseño y desarrollo de la increíble relación cerebro-mente, algo que va mucho más allá de la capacidad de comprensión del hombre. . . . Tengo que creer que todo esto tuvo un comienzo inteligente, que Alguien lo hizo posible ”. También tenía que ser Alguien a quien le importaba.

El sistema único de sangre

Considere, también, el sistema único de sangre que transporta nutrientes y oxígeno y protege contra las infecciones. Con respecto a los glóbulos rojos, un componente principal de este sistema, el libro ABC’s del Cuerpo Humano dice: “Una sola gota de sangre contiene más de 250 millones de células sanguíneas separadas. . . El cuerpo contiene tal vez 25 trillones de ellos, suficientes, si se extienden, para cubrir cuatro canchas de tenis. . . . “Se hacen reemplazos, a una tasa de 3 millones de células nuevas por segundo”.

Con respecto a los glóbulos blancos, otra parte del sistema sanguíneo único, esta misma fuente nos dice: “Si bien hay un solo tipo de glóbulos rojos, los glóbulos blancos vienen en muchas variedades, cada tipo capaz de combatir las batallas del cuerpo de una manera diferente . Un tipo, por ejemplo, destruye las células muertas. “Otros tipos producen anticuerpos contra virus, desintoxican sustancias extrañas o literalmente comen y digieren bacterias”.

¡Qué increíble y altamente organizado sistema! Seguramente, cualquier cosa que esté tan bien unida y tan bien protegida debe tener un organizador muy inteligente y comprensivo: Dios.

Otras maravillas

Hay muchas otras maravillas en el cuerpo humano. Uno es el ojo, tan magníficamente diseñado que ninguna cámara puede duplicarlo. El astrónomo Robert Jastrow dijo: “El ojo parece haber sido diseñado; ningún diseñador de telescopios podría haberlo hecho mejor ”. Y la publicación Popular Photography cuenta:“ Los ojos humanos ven una gama de detalles mucho mayor que la del cine. Ven en tres dimensiones, en un ángulo tremendamente amplio, sin distorsión, en movimiento continuo. . . Comparar la cámara con el ojo humano no es una buena analogía. El ojo humano se parece más a una supercomputadora increíblemente avanzada con inteligencia artificial, capacidades de procesamiento de información, velocidades y modos de operación que están mucho más allá de cualquier dispositivo, computadora o cámara hechos por el hombre “.

Piense, también, en la forma en que todos los intrincados órganos del cuerpo cooperan sin nuestro esfuerzo consciente. Por ejemplo, ponemos muchos tipos diferentes de comida y bebida en nuestros estómagos, pero el cuerpo los procesa y produce energía. ¡Intente poner una variedad de cosas en el tanque de gasolina de un automóvil y vea qué tan lejos va! Luego está el milagro del nacimiento, la producción de un bebé adorable, una copia de sus padres, en solo nueve meses. ¿Y qué hay de la capacidad de un niño de pocos años para aprender a hablar en un lenguaje complejo?

Sí, las muchas creaciones sorprendentes e intrincadas en el cuerpo humano nos llenan de asombro. Ningún ingeniero podría duplicar esas cosas. ¿Podrían ser simplemente el funcionamiento del azar ciego? Seguramente no. En cambio, cuando se consideran todos los aspectos maravillosos del cuerpo humano, las personas razonables dicen, al igual que el salmista: “Te alabaré [a Dios] porque de una manera inspiradora de temor estoy maravillosamente hecho. Tus obras son maravillosas. ”- Salmo 139: 14.

El constructor supremo

La Biblia dice: “Cada casa está construida por alguien, por supuesto; pero Dios construyó todo lo que existe ”(Hebreos 3: 4, La Biblia de Jerusalén ). Como cualquier casa, por simple que sea, debe tener un constructor, entonces el universo mucho más complejo, junto con las vastas variedades de vida en la tierra, también debe tener Tenía un constructor. Y dado que reconocemos la existencia de seres humanos que inventaron dispositivos como aviones, televisores y computadoras, ¿no deberíamos reconocer también la existencia de Aquel que dio a los humanos el cerebro para hacer tales cosas?

La Biblia lo hace, llamándolo “el verdadero Dios, Jehová,. . . el Creador de los cielos y el Grande los extienden; el que pone la tierra y su producto, el que respira a la gente que está sobre ella ”(Isaías 42: 5). La Biblia declara correctamente:“ Tú eres digno, Jehová, nuestro Dios, para recibir la gloria y el honor. y el poder, porque creaste todas las cosas, y por tu voluntad existieron y fueron creadas. ”- Apocalipsis 4:11.

Sí, podemos saber que hay un Dios por las cosas que ha hecho. “Porque las cualidades invisibles [de Dios] se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque son percibidas por las cosas [que Dios] hizo” (Romanos 1:20).

El hecho de que algo hecho esté mal usado no significa que no tuviera un creador. Un avión puede ser utilizado con fines pacíficos, como un avión de pasajeros. Pero también puede ser utilizado para la destrucción, como un bombardero. Su uso de manera mortal no significa que no tuviera un creador.

De manera similar, el hecho de que los humanos hayan resultado tan mal a menudo no significa que no tuvieran un Creador, que no hay Dios. Por lo tanto, la Biblia observa correctamente: “¡La perversidad de ustedes, hombres! ¿Debería el mismo alfarero ser considerado como el barro? Porque si la cosa hecha dice, respeta a su creador: ‘Él no me hizo’? ¿Y lo que se formó realmente dice que se respeta a su anterior: ‘No mostró comprensión’? ”- Isaías 29:16.

El Creador ha demostrado su sabiduría a través de la asombrosa complejidad de lo que ha hecho.

fuente- http://www.jw.org

Esto no es una prueba, solo pensamientos sobre este tema.

La ciencia es divertida. Algunos científicos explican ciertos fenómenos que postulan la existencia de un Multi-verso. Universos infinitos. ¿De dónde viene toda esa energía? Nuestro propio universo parece parsimonioso con respecto a la energía. Se conserva hasta la última gota diminuta. Las máquinas de movimiento perpetuo son imposibles debido a este hecho. No hay suministro milagroso de energía. Cada vatio debe ser ganado, extraído de algún lugar de alguna manera.

Entonces, ¿de dónde obtiene Multi-verse su almuerzo gratis? ¿Es el multi-verso el “dios” de la ciencia?

¿Está nuestro universo bien afinado para la vida? Principio antrópico: este es solo uno entre los trillones de universos, cada uno con diferentes “constantes” de la naturaleza. La vida apareció en uno de ellos porque esa tenía suficientes “constantes”. Una persona gana la lotería, no porque sea el destinatario de un milagro. Millones de juegos, uno gana, podría haber sido cualquiera.

Entonces, parece que la ciencia debe asumir el infinito para explicar un “milagro”.

De hecho, hay millones de estrellas y planetas en este universo. Nuestro planeta y nuestro sistema solar que están bien sintonizados en este universo no es una maravilla. Ganador de la lotería. Pero, hay varios niveles de ajuste. ¿La complejidad de nuestro universo exige la existencia de un Creador inteligente?

Esa parece ser una explicación de “Dios de las brechas”. Me resulta difícil creer en una complejidad infinita a priori. Parece más fácil creer en la complejidad limitada que aumenta poco a poco en los “bolsillos” de anomalías de entropía entre el caos general.

La vida requiere un replicador defectuoso. Un sistema que “sobrevive” transformando energía en organización y es capaz de crear copias de sí mismo. Las copias perfectas son útiles para perpetuar el sistema, pero para evolucionar, se necesitan errores.

¡Programadores del mundo, ingenieros, informáticos! Les pregunto: ¿es fácil diseñar un sistema autónomo que se replique a sí mismo? No, no puede enchufarlo a una fuente de alimentación de 127V. Debe cosechar su propia energía del medio ambiente. Los biólogos creen que tal sistema apareció espontáneamente, por sí solo. No se necesitan diseñadores. ¿Puedes creer su fe?

Oh, ¿esa es tu creencia también? Lo siento, soy incapaz de creer. Creo que no hay una base lógica para creer una cosa u otra.

Lo que me desconcierta es de dónde viene toda esa complejidad. Ya sea la complejidad de Dios o la complejidad de la vida. Es fácil resolver este problema usando “infinito”. Pero, si el infinito es la explicación, ¿por qué el universo es tan parco? ¿Por qué necesito seguir comiendo todos los días? ¿Por qué tengo que pagar mi comida?

La vida es dura. Evolucionó, como se muestra en el registro fósil. ¿Por qué un Creador que todo lo sabe necesita borradores? ¡Dejen volar los pájaros en los cielos, ordenó! ¿Lo ves? Él no lo hizo, ordenó.

Dios no los diseñó a sí mismo. Le dijo a otros que hicieran eso, un equipo de diseño. Él solo verificó los entregables al final del día: “y Dios vio que era bueno”.

Los diseñadores eran limitados en inteligencia, como nosotros. Necesitaban borradores. Necesitaban hacer que los dinosaurios caminen en tierra antes de que pudieran volar en el cielo. Las aves son dinosaurios.

Es por eso que los dinosaurios andantes fueron descartados. Eran solo un paso intermedio para cumplir con los requisitos finales de las aves. Oye, pero tardó millones de años. Sí, en nuestro universo. Pero, los diseñadores viven fuera de este universo. Un día como mil años, mil años como un día. El tiempo es relativo en la Biblia.

Esto es una teoría. La evolución por selección natural (ENS) es una teoría. El mismo conjunto de pruebas puede explicarse a través de muchas teorías. ¿Cómo puedes descartar uno y quedarte con otro?

Mi teoría postula la existencia de Dios. Lo descartas porque no crees que haya un Dios.

Pero, ¿y si hay? La explicación más simple suele ser la verdadera, pero eso es solo una regla de oro: la navaja de Occam. Una heurística es simplemente una heurística. No necesariamente conduce a la verdad, solo a una alternativa probable.

¿Cómo puede la ciencia desechar mi teoría? Creación indirecta por un equipo de diseño de inteligencia limitada (CLIDT).

Puedo ver algunas pruebas que apoyan mi teoría:

Puntos de acupuntura. Tenemos una infraestructura de monitoreo y depuración que no tiene ningún propósito evolutivo (ENS).

Hipnotismo. El “software” de nuestra mente se puede cambiar temporalmente (como borrar temporalmente el concepto del número 4). ¿Por qué la evolución (ENS) necesitaría eso?

No lo sé, y la falta de conocimiento no puede probar nada. No dije “prueba”, dije evidencia. Pero, como diseñador de sistemas complejos, sé que exigen prueba y error, pruebas y una infraestructura de depuración debido a nuestra inteligencia limitada. También puede decir que una infraestructura de depuración en nuestro maquillaje biológico es evidencia de que no fuimos diseñados únicamente por un ser que todo lo sabe.

Dejanos hacer al hombre a NUESTRA imagen. El único mandato donde Dios se incluyó a sí mismo.

Hay una manera científica de probar algunas afirmaciones de la Biblia. Lo mostré en una de mis otras respuestas. Esa prueba que propuse, si es compatible con la Biblia, puede ser una evidencia más sólida de que CLIDT es la teoría correcta.

Supongo que eso depende de cómo definas, “explicas” la existencia de Dios. Al reconocer que alguien que plantea esta pregunta bien puede descartar la veracidad de la Biblia, sigue siendo la palabra autorizada sobre Dios, por lo que apelaré a la Biblia.

De Dios, Hebreos 11: 6 dice en parte, ” . . . cualquiera que acuda a él debe creer que existe y que recompensa a quienes lo buscan con seriedad. ”Así, por un lado, es imposible explicar la existencia de Dios, divorciado de la fe. Pero por otro lado, “ Los cielos declaran la gloria de Dios; los cielos proclaman la obra de sus manos ”(Salmo 19: 1), y“ Los cielos proclaman su justicia, y todos los pueblos ven su gloria ”(Salmo 97: 6). Dios se está revelando a sí mismo al hombre a diario, y aún así la gente duda y niega.

También el Nuevo Testamento tiene este mismo tema en Romanos 1: 19–32, “ . . . lo que se puede saber acerca de Dios es claro para ellos, porque Dios les ha dicho claramente . 20 Porque desde la creación del mundo, las cualidades invisibles de Dios, su poder eterno y su naturaleza divina, se han visto claramente, entendiéndose por lo que se ha hecho, de modo que los hombres están sin excusa. 21 Porque aunque conocían a Dios, no lo glorificaban como a Dios ni le daban gracias, pero su pensamiento se volvió inútil y sus corazones necios se oscurecieron. 22 Aunque decían ser sabios, se hicieron tontos 23 e intercambiaron la gloria del Dios inmortal por imágenes hechas para parecerse a un hombre mortal y aves y animales y reptiles. 24 Por lo tanto, Dios los entregó en los deseos pecaminosos de sus corazones a la impureza sexual para degradar sus cuerpos entre sí. 25 Intercambiaron la verdad de Dios por una mentira, y adoraron y sirvieron a las cosas creadas en lugar de al Creador, que es alabado por siempre. Amén. 26 Por esto, Dios los entregó a los deseos vergonzosos. Inclusive sus mujeres intercambiaron relaciones naturales por innaturales. 27 De la misma manera, los hombres también abandonaron las relaciones naturales con las mujeres y se inflamaron de lujuria el uno por el otro. Los hombres cometieron actos indecentes con otros hombres y recibieron en sí mismos la pena debida por su perversión. 28 Además, como no creían que valiera la pena retener el conocimiento de Dios, él los entregó a una mente depravada, a hacer lo que no se debe hacer. 29 Se han llenado con toda clase de maldad, maldad, avaricia y depravación. Están llenos de envidia, asesinatos, contiendas, engaños y malicia. Son chismes, 30 calumniadores, que odian a Dios, insolentes, arrogantes y jactanciosos; inventan formas de hacer el mal; desobedecen a sus padres; 31 son sin sentido, sin fe, sin corazón, despiadados. 32 Aunque saben que los justos de Dios decretan que quienes hacen tales cosas merecen la muerte, no solo continúan haciendo estas mismas cosas, sino que también aprueban a quienes las practican.

No se pudo dar una imagen más clara de los tiempos modernos y la cultura. Una de las Escrituras del Antiguo Testamento que el apóstol Pablo dibujó en este pasaje es el Salmo 14, que comienza: ” El necio dice en su corazón:” No hay Dios. “La razón principal por la que se toma esta posición tan tonta es que, como se ha demostrado en las Escrituras anteriores, la existencia de Dios es muy clara para la humanidad, tan clara de hecho, que lo hace necio al negar lo obvio. La verdad, y sin excusa ante ese Dios verdadero y viviente, lo está negando.

Cuando alguien dice que no sabe, se engaña a sí mismo, ignorando la verdad obvia. El conocimiento está ahí, pero la gente elige suprimirlo. Y cuando alguien va más lejos y afirma que no hay Dios, él o ella se coloca en oposición directa al Juez justo ante quien todos los hombres y mujeres deben juzgar.

Entonces, para volver a la pregunta sobre la ciencia, “¿Cómo explicas la existencia de Dios usando solo la ciencia?”, La respuesta es simple: ¡estudiala! ”La ciencia y Dios no se excluyen mutuamente. Dios es el creador de todo lo que la ciencia intenta comprender y explicar desesperadamente, y Él es evidente en ello. Muchos científicos notables han declarado su fe en Dios y su observación de que la ciencia apoya esa fe en lugar de asaltarla. En particular, la lápida de Werhner von Braun está inscrita con la referencia al Salmo 19: 1 citado anteriormente. Usted puede ser consciente de su prominencia en el programa espacial estadounidense, y la NASA. Sir Isaac Newton no solo fue un gran científico y matemático, sino también un teólogo. Y la lista sigue y sigue; Puedes buscarlo en Google por ti mismo.

Dios es. No se explica ni defiende su existencia. Declara su existencia, y se revela a sí mismo.

Sería la misma prueba que tiene para casi todas las otras cosas que la gente cree que han sido probadas por la ciencia: la fe en que la gente que les dijo que ha sido comprobada está diciendo la verdad.

“He experimentado esto, y si lo haces como yo, también experimentarás esto”.

Eso se aplica a la ciencia. Se aplica a la mayoría de las religiones.

Si una religión dice que si sigues sus reglas y rezas y sigues ciertos pasos, escucharás a Dios y no escucharás a Dios después de hacer lo que ellos dijeron que deberías hacer, entonces asumirán que arruinaste uno de los Pasos por el camino.

Es lo mismo para la ciencia.

Si hago el mismo experimento que todos los demás, y llego a una conclusión diferente, entonces debe haber algo incorrecto en la forma en que hice el experimento, no en los resultados del experimento de las otras personas que lo hicieron.

Piensa en este ejemplo:

¿Crees que las estrellas son grandes y lejanas? ¿Crees eso porque has hecho los experimentos para probarlo? ¿O crees en las personas que afirman que lo han demostrado a través de sus experiencias?

A menos que tú mismo hayas hecho esos experimentos, estás actuando por fe. Las estrellas pueden ser pequeñas y cercanas, pero la mayoría de la gente cree lo que las personas que dicen saber la verdad les dicen cuando se trata de las estrellas.

Pero si hiciera un experimento y determinara que las estrellas son en realidad del tamaño de pelotas de béisbol y a 100 pies de la tierra, supondría que hice mi experimento mal, ¿verdad? Y tú estarías bien.

Entonces, también, si mil millones de personas afirman escuchar la voz de Dios cuando oran, y usted no ora ni escucha nada, tiene sentido que esos mil millones de personas asuman que están haciendo algo mal, no ellos.

Uno podría responder: ¿cómo explica la existencia de ondas de gravedad utilizando solo la fe o el arte sin ciencia? En general, es útil utilizar la herramienta adecuada para el trabajo.

Sin embargo, reconociendo que estoy usando completamente la herramienta incorrecta, aquí hay un comienzo. Tenga en cuenta que incluso para explicar la existencia de ondas de gravedad que utilizan la ciencia requeriría años de estudio para un estudiante principiante de física, por lo que si es un estudiante principiante de Dios, lo mismo es cierto. Tenemos espacio sólo para el contorno más simple aquí.

Considera la conciencia. Muchas personas con una inclinación científica asumen que la conciencia es un epifenómeno de la materia. Pero muchas enseñanzas religiosas dicen que la materia es un epifenómeno de la conciencia. Si no hay conciencia, no tiene sentido decir que hay materia.

El budismo, por otro lado, dice que nunca existe la experiencia de la materia sin conciencia, y al mismo tiempo, nunca existe la experiencia de la conciencia sin materia, o algún contenido de la conciencia. Esto se llama Pratītyasamutpāda (sánscrito: प्रतीत्यसमुत्पाद; Pali: पटिच्चसमुप्पाद paṭiccasamuppāda), comúnmente traducido como originación dependiente o surgimiento dependiente.

Cada una de nuestras células cerebrales es, en cierto sentido, un organismo vivo independiente. Como tal, puede tener una pequeña cantidad de conciencia propia. Una célula cerebral le dice a su vecino: “¿Crees que hay una conciencia mayor, de la cual cada una de las células somos parte?” Eso puede parecer muy improbable para esa célula y, sin embargo, nuestra conciencia se basa precisamente en todos esas celulas Entonces, desde una perspectiva puramente científica, vemos que es muy posible que haya un ser mayor basado en toda nuestra conciencia. Tenemos la posibilidad de ser células cerebrales de Dios.

Ahora afirmar que la materia no precede a la conciencia puede ir en contra del sentido común. Pero en la ciencia, muchas cosas van en contra del sentido común, como que la luz sea tanto partícula como onda, o los elementos de la mecánica cuántica.

Bueno, esto es solo un punto de partida, pero para alguien verdaderamente abierto e interesado (que es lo que se necesita para aprender ciencias), apunta a un comienzo.

En primer lugar, la idea de Dios es un modelo inferior de la realidad. Casi todas las teorías científicas explican mejor la realidad. Dios no está obligado a explicar nada. Por lo tanto, no tengo que explicar a Dios científicamente. La idea de Dios es innecesaria y no resuelve nada. Y no estoy diciendo esto porque estoy enojado con Dios o odio a Dios ya que sería como decir que estoy enojado con Santa Claus o el hada de los dientes.

De hecho, la existencia o no existencia de Dios es irrelevante en virtud de la forma en que se describe a Dios. La mayoría de las personas religiosas tienden a describir a Dios como un ser omnibenevolente. Eso significa que, si Dios existe, él es necesariamente más benevolente que tú. Ahora, si descubriera que una persona en Japón no cree que haya una persona que se ajuste a su descripción viviendo en el otro lado del mundo, entonces probablemente no desearía la condenación eterna de esa persona. Con suerte, no percibirás su falta de creencia en tu existencia como cualquier tipo de amenaza para tu existencia. Lo que él crea sobre ti no debería importar, a menos que seas una persona narcisista y odiosa.

Por lo tanto, como Dios es descrito como omnibenevolente, a Dios no le importa si creo en él o no por la forma en que él lo describe. Si eso no es cierto, entonces usted y yo pareceríamos más indulgentes que Dios y nuestra benevolencia sería mayor. Nuestra existencia entonces refutaría la existencia de Dios.

Por lo tanto, no es necesario probar o refutar la existencia de Dios, ya que nuestro destino no puede decidirse sobre tal hecho. La única existencia que necesitamos probar es la nuestra y seremos juzgados en virtud de nuestra propia benevolencia.

Por otro lado, si Dios en realidad no es omnibenevolente sino vengativo, entonces no querría disfrutar de su vengativa luz. Deja que él me haga a un lado para que pueda escapar de su ira eterna y encontrar consuelo en la oscuridad eterna.

Si se requirió la prueba de Dios para salvarnos, entonces este Dios que diseñó este sistema no parece tener ninguna intención a través de su continua ausencia para salvarnos a cualquiera de nosotros porque claramente hizo imposible demostrar su existencia. Realmente no creo que el conocimiento de esta naturaleza haga ninguna diferencia.

Vive la mejor vida que puedas mientras puedas.

Eso es todo lo que importa.

No hay una sola prueba de que Dios exista.

Debido al método científico, descubrimos algunas cosas interesantes:

Nuestro planeta Tierra está flotando alrededor de 4.5 billones de años en un universo gigantesco. Nuestra especie ha evolucionado de otras especies.

No encuentras eso en la Biblia, entonces la explicación lógica es que Dios es muy estúpido, impotente y no es una deidad omnisciente que todo lo conoce.

O, aún más lógico, ¡inventamos a los dioses porque no entendíamos el mundo que nos rodea!

La ciencia necesita pruebas estadísticas / asentamiento para cada una por separado.

Prueba estática significa / actúa como algo de soporte estático

Cualquier cosa que actúe como apoyo debe tener algún costo / karma recurrente.

Por lo tanto

LA CIENCIA EN EL LARGO PLAZO ES UN PERFECTO PÉRDIDA DE PÉRDIDA DEL ESFUERZO HUMANO.

la razón es simple ‘la ciencia necesita costo / karma regular para mantenerse’.

mientras que Brahman necesita una solución dinámica / en toda situación

o simplemente prueba dinámica o asentamientos en ejecución

o acuerdo de todos los tiempos

o Brahman (dios) es en sí mismo una llave maestra que cabe en todas las cerraduras, una prueba de todas las pruebas

por lo tanto,

Brahman (dios) regularmente produce coste / karma.

BRAHMAN (DIOS) ES UN ESFUERZO / LONGITUD HUMANA GANADO.

Y el universo no puede tolerar la pérdida y la pérdida recurrente.

Por lo tanto, los días de la ciencia son limitados hasta que consumen todos los ingresos obtenidos de lo contrario.

El papa existe Así, Dios existe.

El Papa Francisco declara que la evolución y la teoría del Big Bang son reales y que Dios no es “un mago con una varita mágica”

Pero eso es sobre el Dios católico. Otros dioses son diferentes, por lo que las razones también son diferentes.

Ayer respondí una pregunta similar: la respuesta de Min Khin Kyaw a ¿Me puedes demostrar que Dios es real?

Soy un ingeniero eléctrico / electrónico con buenos conocimientos de física nuclear. En física, los científicos descubren cosas invisibles a través de sus efectos, como una corriente calienta una resistencia. Hay muchos fenómenos que podemos observar y, sin embargo, somos incapaces de explicar por qué, como el vuelo migratorio de algunas aves en distancias muy largas. la estructura y el comportamiento de los átomos y el ADN, el ciclo del agua, etc. Algunos atribuyen todo eso al poder creativo de Dios, otros sostienen que algún día se explicarán esos fenómenos. Los últimos son probablemente ateos.

Los humanos usan muchos mecanismos cognitivos para entender el mundo.

Un mecanismo cognitivo común es proyectar nuestros propios rasgos (humanos), pensamientos, motivos, emociones en animales, objetos inanimados, etc.

A modo de prueba, mire los libros y dibujos para niños: todo tiene una cara. Incluso los trenes y los coches tienen caras. Así es como los niños comienzan a entender el mundo.

Entonces, los humanos primitivos observaron cosas como el sol, el mar, etc. y les asignaron rasgos humanos, y como estas cosas eran tan poderosas, se convirtieron en humanos con superpoderes, es decir, dioses. De esa manera, podrían entenderse y quizás incluso controlarse de alguna manera. Las tormentas marinas destruyen nuestras naves? Debe ser un dios enojado. Apaciguémoslo arrojando algunas ovejas allí, y tal vez una virgen o dos por si acaso.

Científicamente, así es como nacieron los dioses, y la idea evolucionó desde aquí, creo. O al menos es una hipótesis razonable.

¿Cuál es la probabilidad de que la luna se haya metido en la zona de la Tierra para un eclipse? ¿Cómo explicas que un planeta con una de las mejores atmósferas se coloca a una distancia perfecta de una estrella perfecta?

No quiero respuestas para teorías como estas, ya que me da una razón para creer en algo. Piénselo, ¿cómo podría la luna tener la trayectoria correcta que cuando la ciencia avanzada se estaba desarrollando, la luna estaba perfectamente alejada de la tierra para crear un eclipse? ¿Cómo explica que tenemos una estrella de secuencia principal con una zona de Ricitos de Oro simple en la que se encuentra el único planeta conocido que soporta suficientemente la vida con su composición?

Si no hubiera un Dios, entonces mi mente estallaría, porque cosas como estas son solo una forma de coincidencia para ser verdad, la ciencia sería demasiado difícil de comprender.

Resumiendo, estos son ejemplos de por qué creo que gd podría ser real.

Aquí hay tres argumentos científicos subyacentes clave:

  1. El ajuste fino de las constantes universales apunta a Dios.
  2. La previsibilidad y la ley apuntan a un orden diseñado.
  3. Los patrones en el universo apuntan a un orden diseñado.

La evidencia misma de la ciencia y de toda la universidad (todo el conocimiento en la academia apunta a Dios). Esa es la previsibilidad subyacente allí.

De hecho, es por eso que se fundaron muchas universidades en Europa y América: para entender las leyes de Dios.

¿La ciencia aboga por o contra Dios?

Esto es como pedirle a alguien que explique la órbita del planeta Neptuno usando solo un microscopio. La ciencia no es omnisciente: es una herramienta, construida sobre una serie de presuposiciones, que está diseñada específicamente para investigar solo el universo material.

Lo que siempre digo es que, según los científicos, hay que reunir pruebas tangibles para probar algo.

¿Puedes probar que Dios existe?

No.

¿Puedes probar que Dios NO existe?

También no.

¿Deberíamos dejar de fingir que tenemos todas las respuestas para afirmar qué es verdad y qué no lo es?

Sí.

Usted no puede Ese es el punto.

Dios requiere fe, porque sin ella casi todas las religiones y tradiciones espirituales dejarían de existir. La fe requiere que las personas crean en algo, independientemente de la falta de evidencia. Dado que la ciencia se basa en la evidencia, no hay forma de que puedas probar la existencia de Dios, porque no habría ninguna base para ello.

Lo siento.

Si usamos una definición estricta de ciencia, no podemos probar científicamente a Dios. Luego, de nuevo, utilizando una definición estricta de ciencia, no podemos probar que el asesinato esté mal o que el amor sea bueno. Usando una definición estricta de ciencia, ni siquiera podemos probar las leyes básicas de la lógica de las que depende la ciencia.

Me gusta la ciencia pero es realmente limitado! La ciencia es un método inductivo que busca entender el mundo físico. Podemos usarlo para responder preguntas como qué ADN produce un color de ojos diferente o qué tan lejos está una estrella. Pero la ciencia nunca puede responder la pregunta “¿qué es bueno?” O “¿por qué funciona la lógica?”. Simplemente no es justo esperar tanto de la ciencia; Él es sólo un chico pequeño.

Creo que las preguntas sobre Dios, la moralidad, la metafísica y la lógica están en el ámbito de la filosofía, no de la ciencia. Deje que la ciencia siga respondiendo preguntas sobre nuestro mundo físico y pagará dividendos. Hágale preguntas sobre filosofía y se confundirá.

Gracias, A2A

¿Puedes explicar la existencia de Dios usando solo ciencia sin fe o arte?

Como ateo, la carga de probar la existencia de Dios está a los pies de los que creen.

¿Cómo explicas la existencia de algo?

Usted elige una causa y una causa para la causa y continúa de esa manera hasta que solo tenga dos opciones para comenzar.

  1. Algo siempre ha existido y ha causado lo siguiente.
  2. Algo surgió a la existencia por sí mismo sin causa.