Aprender la filosofía ayuda.
Me gustaría señalar que por lo que puedo decir, aunque la mayoría de los programas de filosofía de la ciencia solo cuentan el lado materialista. Omiten o encubren casi por completo el otro lado de la historia.
- Dejan fuera el cientismo que subyace en gran parte.
- Podrían hablar de la crítica de Platinga al naturalismo o algo similar, pero eso es solo rascar la superficie.
- Dejan fuera los fracasos del materialismo.
- Dejan fuera los fallos del conductismo.
- Ignoran cómo el materialismo no puede explicar la conciencia o las formas en que el dualismo tiene más poder explicativo (y ciertamente al menos funcional contra sustancia parece ser un terreno más sólido en el que apoyarse).
- Gran parte de la disciplina se repite sin un ojo crítico global sobre los problemas macro y los aspectos de la visión del mundo involucrados.
Si uno lee, Kuhn se llevó a una nueva forma de ver el mundo y, de hecho, a la ciencia. Siguiendo ese camino, solo la mitad del camino parece perjudicar al estudiante y al campo de la ciencia y al campo de la filosofía de la ciencia.
Sin mencionar la cobertura de la historia de la ciencia, los límites de la ciencia y cómo la ética y la ética aplicada se aplican a la práctica de la ciencia, también parecen ser un tema increíblemente relevante en términos de empoderar a una generación de científicos.
- ¿Por qué la economía es considerada como un tema de ciencia?
- ¿Realmente crees que el uno por ciento más rico está realmente expuesto a algún conocimiento específico, que no es accesible para el 99% restante?
- ¿Cómo resolvería uno este problema de física?
- ¿Por qué a veces se celebran debates científicos?
- ¿Cuáles son algunos grandes experimentos científicos para niños de 6 a 8 años de edad?