Bastante fuerte fuerte El informe del IPCC pone su confianza en el 95%; la interpretación exacta de ese número es en realidad un poco compleja (gran parte de la cual en realidad subestima el caso), pero es lo suficientemente alta como para decir que necesitaría un argumento muy convincente para decir lo contrario.
Más importante aún, el caso en contra es débil. Los argumentos que se plantean en su contra son con frecuencia simplemente estúpidos. Ha llegado al punto en el que no lo discuto sin antes jugar el “juego de manos”. Funciona así. Pones tu mano sobre la mesa. Entonces haces tu caso. Si menciona un punto que se refuta en esta lista:
Argumentos de los escépticos del calentamiento global y lo que realmente dice la ciencia
Puedo romperte la mano con un martillo por haber perdido el tiempo. Las discusiones con personas que no pueden molestarse en siquiera considerar que sus ideas ya podrían haber sido refutadas no tienen ningún valor. El punto clave en la discusión no es realmente si es válido o no, sino cuánto trabajo es superar los argumentos falsos que continúan siendo promulgados por razones anti-intelectuales e ideológicas. Nunca he tenido una sola discusión con un negador del cambio climático que se hubiera alejado del “juego de manos” sin ningún dedo, por lo que simplemente me niego a seguir discutiéndolo.
- ¿Por qué la gravedad afecta la distancia?
- ¿Toda ciencia es en realidad arte combinado con lógica?
- ¿Cuánto pueden las plantas de interior aumentar la calidad y el contenido de oxígeno en una casa?
- ¿Qué puede hacer un humano sin sentimientos (externos) y emociones (internos)?
- ¿Los diferentes animales, incluidos los humanos, perciben el tiempo de manera diferente?
Hay, de hecho, todo tipo de complejidades que merecen una discusión. El balance de la evidencia está fuertemente a favor del cambio climático provocado por el hombre. (“Cambio climático” es, en mi opinión, un nombre mejor para él, y ese ha sido el término usado desde la década de 1950, a pesar de las mentiras en contra. Son los # 88 en la lista de juegos manuales.) El peso de la evidencia es tan fuerte que realmente no puedo darte una mejor fuente única para ello; El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático es exhaustivo. Muchos otros sitios hacen que el caso sea muy convincente, incluida la página de Wikipedia Cambio climático, que explica tanto la teoría de por qué lo esperaríamos como la evidencia de que los datos están de acuerdo con la teoría. Quedan muchas preguntas abiertas, especialmente en lo que respecta a qué hacer al respecto, pero dado que lo que realmente se va a hacer es “nada”, tendrá que mantener esa discusión con alguien más dispuesto a discutir escenarios contrafactuales. .
