¿Qué pasaría si el sol fuera reemplazado por una bola de hielo seco de las mismas dimensiones durante un día?

Si reemplazamos el sol por una masa de hielo seco de un tamaño equivalente, deberíamos considerar que el hielo seco es dióxido de carbono ([math] {CO} _2 [/ math]). El carbono tiene aproximadamente 12 veces la masa de hidrógeno, el oxígeno es aproximadamente 16 veces la masa, lo que (si asumimos densidades de partículas comparables) significa que este sol [math] CO_2 [/ math] tendría entre 14 y 15 veces la masa de el sol mismo Eso sería suficiente masa para crear suficiente presión interna para que el sol fusione el carbono y el oxígeno en elementos más pesados ​​(lo que ocurre en aproximadamente 8 masas solares), lo que significa que el sol estaría activo y aún proporcionaría calor y luz a los planetas circundantes. Aunque podría no ser inmediatamente activo; la fusión debe comenzar rápidamente en lo más profundo, pero no tengo idea de cuánto tardaría en acumularse hasta su luminancia final. Sin embargo, en cualquier caso, lo más probable es que estemos hablando de una estrella gigante roja, cuya superficie activa sería considerablemente más fría que la de nuestro sol, pero cuyo diámetro sería más grande que la órbita de la Tierra, por lo que no estaríamos demasiado preocupados. Sobre las diferencias en la radiación solar.

Por supuesto, esto no es estrictamente cierto, ya que es una forma muy atípica de hacer una estrella masiva. Normalmente, la cubierta exterior de una estrella tan masiva sería una capa gruesa de hidrógeno y helio, pero como hemos excluido esa posibilidad en un intercambio directo, solo estaríamos tratando con el núcleo de elementos pesados ​​de un gigante rojo, que probablemente (creo) se expandiría lo suficiente para tragar Mercurio pero no Venus. Por otro lado, sin la presión de esa capa externa gruesa, sospecho que un núcleo tan denso sería propenso a la nova. Elige tu veneno…

Dicho esto, aumentar la masa efectiva del sol en 14 o 15 veces tendría un efecto drástico en todos los planetas. La órbita de todos los planetas sería demasiado lenta para mantener una órbita casi circular estable, y todos comenzarían a caer hacia el sol a velocidades cada vez mayores. Cuando reemplazamos este sol [math] CO_2 [/ math] con nuestro sol normal de todos los días, encontramos que la Tierra y todos los planetas, si no están congelados, o son tragados por el gigante rojo anterior, o si son destruidos por una erupción la nova de ese núcleo de elementos pesados ​​ahora estaría en órbitas profundamente elípticas, similares a cometas. La Tierra giraría hacia el sol y luego pasaría nuestra órbita anterior, creando efectos de congelación y calentamiento orbitales además de (y posiblemente muy por encima) las variaciones estacionales normales. Dado que todos los planetas estarían haciendo esto, incluyendo monstruosidades como Júpiter y Saturno, podríamos esperar que incluso esas órbitas elípticas sean inestables, perturbadas cuando estos planetas masivos mismos se acercaron al Sol y aplicaron sus enormes fuerzas gravitacionales a la Tierra en forma comparativa quemarropa. No tengo idea de qué órbitas finales y estables podrían obtenerse, excepto que es probable que perdamos un par de planetas en colisiones, choques con el sol o efectos de honda que los envíen completamente fuera del sistema.

Por favor, tenga en cuenta, según los comentarios, que supongo que tenemos una bola naturalista de hielo seco de las mismas dimensiones que el sol. El hielo seco en pequeñas cantidades tiene una densidad uniforme, pero una bola de hielo seco de densidad uniforme de 865,000 millas de diámetro colapsaría muy rápidamente hasta un tamaño mucho más pequeño bajo su inmensa atracción gravitacional. Para comenzar con una bola estable de hielo seco de ese tamaño, deberíamos tener en cuenta esa presión gravitacional cada vez mayor. El hielo en el centro de la bola probablemente estaría en una fase diferente a la del hielo seco convencional (no sé cómo [math] CO_2 [/ math] se reorganiza bajo extremos de presión), pero simplemente no hay una forma naturalista de hacerlo. tener un objeto de ese tamaño compuesto por cualquier material que pueda mantener una densidad uniforme por más de un momento.

Volumen del Sol: 1.4 × 10 ^ 27 m ^ 3.

Masa actual del sol: 1.989 × 10 ^ 30 kg.

Densidad del sol: 1410 kg / m ^ 3

Densidad del hielo seco: 1.6 g / cm ^ 3

Volumen de hielo seco: bloqueado por pregunta a 1.4 × 10 ^ 27 m ^ 3

Masa de hielo seco: 1,6 g / cm ^ 3 * 1,000,000 cm ^ 3 / m ^ 3 * 1,4 × 10 ^ 27m ^ 3

= 2.24 × 10 ^ 33 gramos o 2.24 × 10 ^ 30 kg

En realidad (o perdón, en quora-realidad) este aumento del 12,62% de la masa durante un día no hará que los planetas se vuelvan locos, esto obligará a cada órbita a volverse más elíptica en alguna función de cálculo.

El comienzo del sol de hielo seco como una masa distribuida uniformemente tomará MILLONES de años para convertirse en un sol en funcionamiento, y no habrá reacciones nucleares en el día 1 de este escenario.

El hielo seco no enfriará el sistema solar, ya que casi no hay medio para que trabaje la termodinámica.

Estaremos en la oscuridad durante todo el día, las estrellas parecerán ridículamente brillantes en comparación con lo normal. Nos pondremos bastante fríos, pero por el lado de la noche para obtener un total agregado de 24 horas de la noche, pueden experimentar algunas temperaturas extremadamente frías. Supongo que la mayoría de la vida animal estará completamente bien, las plantas también. Los vientos solares se detendrían.

Inmediatamente recibiremos algunas dosis irregulares de radiación, ya que la falta de un sol magnético ya no protegerá a nuestro sistema solar de las duras realidades de la galaxia.

Si esto sucedió instantáneamente, actualmente se entiende que el ajuste del campo gravitatorio debe ocurrir simultáneamente con nuestra luz del sol cortando. Aunque la onda gravitacional no tendrá un efecto perceptible, experimentaríamos una aceleración global hacia una órbita más cercana del hielo-sol. Sin embargo, esto probablemente será extremadamente menor. Siento que este cambio inmediato en la gravedad tendrá algún impacto imprevisto (desconocido, ocurre fuera de nuestra ciencia hasta ahora). De hecho, creo que este imbécil puede causar alguna actividad sísmica.

Puede que la humanidad no comprenda durante un tiempo lo que le ha ocurrido al sol. Nuestros instrumentos suelen utilizar el análisis de espectro para determinar la masa / temperatura / materia. El hielo-sol no emitirá mucho. En realidad, no sé en el marco de tiempo de ese día si podríamos determinar de qué está hecha la masa que ha reemplazado al sol. Los escaneos rudimentarios solo serán visuales y la iluminación solo será luz estelar. El albedo del hielo-sol puede no ser suficiente para determinar el tipo de materia.

La densidad ciertamente cambiaría y dado que el hielo seco es C02, no habría hidrógeno. Otras respuestas indicaron que el putt gravitatorio sería menos. No estoy de acuerdo con el sol, principalmente con hidrógeno y helio, mientras que el núcleo es muy denso, el resto no es tan probable que sea la bola. al principio se reduciría significativamente, pero en general supondría que la masa sería más alta. Las órbitas de las planetas serían destruidas, pero la Tierra probablemente estaría bien durante el día, al menos hasta que reapareciera el sol, no se enfriaría significativamente debido a los gases de efecto invernadero y el calor almacenado en rocas no habría luz, la tierra podría acercarse o empujarse al padre, pero de cualquier manera todos morirán porque cuando el sol reapareciera, estaríamos congelados o quemados

Para comenzar, todo el Sistema Solar se separa porque la atracción gravitacional de un objeto de hielo del mismo tamaño del Sol no es suficiente para mantener a los planetas en sus órbitas actuales. Una danza compleja de planetas comienza para decidir qué planeta va a ser el nuevo centro del sistema planetario. Es probable que las órbitas actuales nunca se recuperen cuando el Sol se coloca de nuevo en su lugar.

Dependiendo del día incluso podremos perder algún planeta.

Al mismo tiempo, algunos bits de magna se solidifican y hay terremotos en lugares aleatorios.

La temperatura cae muy por debajo de la más baja en la mayoría de los lugares.

Térmicamente no mucho – en la isla en el invierno el sol está ausente la mayor parte del día.

Pero como mantuviste las dimensiones constantes en lugar de la masa, ya que la densidad es probablemente diferente, la masa será diferente y la Tierra se establecerá en una trayectoria diferente. Si supiéramos la densidad media del sol frente a la del agua (que es de 1 g / cm ^ 3), podríamos descubrir el cambio en la trayectoria y teorizar aún más sobre cuánto nos alejaríamos de nuestra órbita actual qué nueva órbita estamos A partir de la fecha (también dependería del día en que se produjera el magnífico cambio de un día), tal vez afecte el eje de rotación de la Tierra y los efectos a largo plazo del cambio climático.

Hmm … Suponiendo que tenga la misma masa y, por lo tanto, ningún cambio en la atracción gravitatoria, no mucho. Debido a que hay muy poca materia entre el Sol y la Tierra para transferir calor, el hielo seco no ‘chupa’ el calor de la Tierra. Se enfriaría y algunas plantas y animales delicados probablemente morirán, pero en su mayor parte creo que sería como una noche de 24 horas. Podría ser comparable a una gran explosión volcánica que bloquea el sol; las cosas pueden, en su mayor parte, sobrevivir durante unos días.

Hombre me encantan estas preguntas. La realidad es que nadie en el mundo sabe realmente lo que sucedería. La única forma de averiguarlo sería hacerlo, y ese no es un experimento que se pueda realizar, por lo que solo podemos especular.

A veces me pregunto por qué nos molestamos en hacer preguntas como estas. Sólo por diversión, supongo! Pero, aunque algunas respuestas tienen más peso que otras en términos de su verosimilitud, la realidad es que nadie sabe lo que sucedería en un escenario tan hipotético y la única manera de averiguarlo es hacer el experimento, lo cual no puede ser. hecho, así que tu conjetura es tan buena como la mía.

Formaría otro Sol, pero no sin una catástrofe para la vida en la Tierra.

Si es hielo de CO2, el gobierno ciertamente aumentaría los impuestos. Dando una vaga razón sobre varitas mágicas y co2.