De hecho muy potente.
Pregúntele a cualquiera que conozca acerca de la teoría de la evolución y ellos probablemente podrán toser algo como ‘supervivencia del más apto’. Esto es correcto, en un sentido aproximado, aunque Darwin nunca usó esa frase en su libro original. Sin embargo, tiene la gran desventaja de que les da a las personas la idea de que lo entienden. Fittest no significa “el más adecuado”, o podría aumentar su éxito evolutivo siendo más rápido, fuerte, más grande, etc., y esto no siempre es así, pero “se adapta mejor a las circunstancias actuales”.
Mucho más importante, sin embargo, es la forma en que se escribe la ciencia. El público en general tiene la idea de que repentinos destellos de perspicacia llegan a los disidentes que se atreven a cuestionar la ortodoxia y otras cosas heroicas. Esto es profundamente engañoso, aunque en ocasiones se sabe que sucede.
En realidad, supongo que no tengo problemas con que la gente simplifique la ciencia. ¡No hay otra opción si quieres comunicarte! – Siempre que escriban de manera atractiva y den una buena imagen de cómo se llegó al resultado y, sobre todo, de cómo encaja con el resto del vasto cuerpo de investigación.
- Si un orbital de una molécula tiene dos electrones en el mismo orbital, ¿no chocarán entre sí los dos electrones que atraviesan el orbital? ¿Están estos dos electrones atravesando el núcleo en espines opuestos?
- ¿Cuál es la prueba más fuerte de que la vida proviene de la materia?
- Si realmente hemos descendido de los simios, ¿por qué no existen ahora los ‘enlaces perdidos’ de transición? ¿Por qué no vemos una especie más desarrollada que los monos existentes pero menos desarrollada que nosotros?
- ¿Por qué tanta gente se llama a sí misma emprendedora en estos días? ¿Es una nueva ciencia del dinero?
- ¿Cómo se forma una evaporita y cuáles son algunos ejemplos de su formación?