¿Cómo se valida la existencia de las leyes naturales por la ciencia?

Las leyes naturales son “reglas” que no son directamente visibles como una regla formal, solo se pueden ver sus efectos. En otras palabras, no puede ver la ley actual en la naturaleza, solo los resultados de la ley. Estas leyes son relaciones abstractas. Hasta que son reconocidos y codificados, simplemente no son visibles. Una vez que están codificados, deben probarse o demostrarse que siempre se cumplen.

Lo que la ciencia trata de hacer es hacer que estas reglas sean aparentemente conscientes y formalmente expresadas y probadas. Lo hace utilizando el método científico, que busca hacer estas cosas:
1) Expresar formalmente la regla.
2) prueba la regla y demuestra que siempre funciona. En otras palabras, que una ley siempre funciona y nunca deja de funcionar.
3) tratar de encontrar ejemplos que rompan la regla
4) si 2 siempre es verdadero y 3 siempre es falso, la regla debe tomarse como verdadera por lo que sabemos. Tan pronto como se encuentra un caso donde 2 falla o 3 es verdadero, sabemos que la regla necesita revisión. Luego, la ciencia se basa en el supuesto de que puede basarse en la regla como algo sólido y válido.

Hay otro aspecto a esto. Una ‘ley’ se basa en suposiciones sobre modelos del mundo. En otras palabras, una regla o una ley asume o se construye sobre un modelo específico. El contexto de uso de la regla implica que la regla opera bajo ese modelo específico. Si el modelo tiene defectos ocultos, la regla puede tener defectos ocultos. Así que la ciencia también no solo intenta validar la regla sino que también intenta validar el modelo indirectamente. Las leyes de prueba de la naturaleza también están probando los modelos del mundo. A veces, cuando una regla no se puede validar, se abre la pregunta de si el modelo es incorrecto de alguna manera.