Bueno, echemos un vistazo a esta supuesta prueba. ¿Qué dice realmente el autor?
Primero, hace una definición de cuáles serían los atributos principales de un dios:
- Eterno, no involucrado con el fluir de nuestro tiempo.
- Omnipresente, encontrado en todas partes.
- Omnipotente, teniendo todo el poder.
- Omnisciente, teniendo todo el conocimiento.
Luego dice que si podemos encontrar alguna fuerza en la naturaleza que muestre todas estas propiedades, habremos probado que Dios existe. Por el bien del argumento, no señalaré que estos atributos por sí solos no determinan únicamente un concepto de Dios, y ciertamente no el dios abrahámico, que tiene atributos adicionales asignados, como ser la fuente de la moralidad y es un dios personal, que puede estar comunicado con Dejaremos que eso sea por un tiempo.
Ahora comienza su discusión.
- ¿Qué ciudad está científicamente probada como el centro del mapa del mundo?
- ¿Cómo podría uno reducir la velocidad de una bala disparada cerca de la velocidad de la luz que viaja por el espacio?
- Al usar un plato de evaporación en el laboratorio, ¿por qué lo precalienta antes de concentrarlo?
- ¿Hay frecuencias de sonido (dentro del rango de audición humana) o combinaciones de sonidos que sean más agradables para el oído humano que otros? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cuál es el dilema filosófico más desconcertante que conoces?
Afirma que el principio de incertidumbre de Heisenberg dicta que los eventos cuánticos no pueden predecirse y, además, que los electrones libres se comportan como si estuvieran influenciados por una fuerza desconocida. Sin embargo, el teorema de Bell nos dice que no existe una teoría de variables locales ocultas que pueda generar todas las predicciones de QM. Así que todo lo que podría quedar son variables no locales ocultas. Asumiremos que está tratando de lograr esto.
Luego afirma que se descubrió una fuerza que conectaba dos electrones libres y demostró ser eterna. Supongo que aquí se refiere al fenómeno del entrelazamiento cuántico. Pero este fenómeno no tiene por qué ser eterno en absoluto. Para esto vea Divorcio cuántico: Cuando el enredo no funciona. Tampoco, a mi entender, es el caso que podemos asumir que todos los electrones están enredados. Además del entrelazamiento cuántico es una relación entre partículas, no una fuerza.
Luego afirma que, debido a que estos electrones libres son producidos a nuestro alrededor por las estrellas, esta fuerza es omnipresente, lo que, como he mostrado anteriormente, no es ni eterno ni universal y, por lo tanto, no es definitivamente omnipresente.
Luego hace la afirmación bastante poco destacable de que la luz láser puede usarse para cambiar el ADN. No mierda, quieres decir que la energía puede cambiar la estructura existente. Te propongo el Premio Nobel. Acabas de descubrir el milagro de hervir un huevo y quemar un tronco. Además, la luz dejó de moverse en el vacío y tomó la forma de algo de ADN durante 22 minutos. ¿Reproducción de este experimento a alguien? Mentira pura.
Esto se presenta como un ejemplo de la omnipotencia de esta fuerza (no eterna, no universal). ¿Es así como se entiende la omnipotencia? Como si el enredo cuántico, da un mecanismo que explica el contenido de energía de nuestro universo. Luego sigue algunas afirmaciones completamente vacías preguntando por qué nuestro universo se está expandiendo. ¿Sería eso debido a nuestra fuerza misteriosa o energía oscura? El autor no responde explícitamente, pero la inferencia sugerida es clara. Afirma que la omnipotencia de esta fuerza sigue considerando la inmensa inmensidad de nuestro universo. Uhhhh, ¿cómo?
Luego continúa argumentando que los electrones libres, como lo demuestra el experimento de la doble rendija, muestran inteligencia. Sabe cuándo está siendo vigilado. Supondré que esta observación es un intento de introducir algún concepto de conciencia en la discusión. Sin embargo, por supuesto, es simplemente el caso que la observación de una partícula implica interactuar con ella.
Al no haber establecido que esta “fuerza” tiene las cuatro propiedades exigidas a Dios, luego llega a la conclusión de que esta fuerza es Dios. Lógica asombrosa. Estoy realmente asombrado e inclino mi cabeza en deferencia (o posiblemente desesperación, pero estoy demasiado orgulloso de admitirlo en público).