¿Hay alguna forma de descubrir o juzgar que nuestra propia concepción tradicional de la moralidad es inmoral?

Supongo que depende de en qué consiste su propia visión “tradicional” de la moralidad. Si se deriva de un libro sagrado, simplemente léalo y tómelo en serio. Independientemente de qué libro sea, lo más probable es que te encuentres con algo que consideres inmoral. Por ejemplo, la Biblia contiene varios casos de castigos colectivos, justificados en términos étnicos / nacionalistas, que hoy consideraríamos crímenes de guerra. También prescribe que un violador debe casarse con su víctima, presumiblemente para evitarle a ella y a su familia la vergüenza de sufrir daños. O nos recomienda que matemos a las personas por no respetar a sus padres, tener relaciones sexuales, trabajar el domingo, etc.

En este punto, la mayoría de las personas comenzarán a justificar, racionalizar o explicar el conflicto que sienten. Esta es tu instinto diciéndote lo que crees que es moral. En ese momento, la gente tomaba estas cosas muy en serio. Ahora, racionalizamos, luego decimos ‘¡Aquí está la parte realmente importante!’ Ese es nuestro propio juicio moral independiente en el trabajo.

También hay muchas declaraciones en la mayoría de los textos religiosos que caracterizan lo divino, a menudo en formas que hacen que la divinidad parezca infantil, vana, celosa (incluyendo declaraciones como ‘tu señor Dios es un Dios celoso’). Parece que la deidad omnipotente creó el universo para satisfacer su propia vanidad; ha establecido reglas arbitrarias que contradicen nuestra naturaleza humana, que él determinó; Las soluciones que recomienda a través de la ley divina a menudo tienen consecuencias indignantes (por un solo ejemplo, las reglas sobre la sexualidad humana que implican reprimir o ignorar los impulsos naturales para castigar su expresión), pero se supone que debemos ignorar la capacidad de razonar, que Presumiblemente han sido maldecidos con, y actúan de acuerdo con estas prescripciones destructivas. Si lo hacemos, Dios encontrará en su corazón que perdonar es actuar de acuerdo con la naturaleza que él determinó para nosotros; de lo contrario, como es el caso de la mayoría de los humanos desde cualquier perspectiva religiosa, nos quemará en el infierno por toda la eternidad.

Ningún humano ha ideado nunca, como un castigo terrible (excepto los humanos que idearon los textos religiosos). Si las descripciones se toman en serio, el infierno será peor que el auschwitz, solo que será eterno. Ahora, la pregunta real es ¿por qué las morales derivadas de esta historia tradicional alguna vez se considerarán superiores a nuestros propios juicios, que ejercemos de manera espontánea, incluso por ejemplo cuando intentamos racionalizar hechos como estos?

Nota: esta publicación trata más específicamente con las religiones abrahámicas, pero creo que podría adaptarse con bastante facilidad a las deficiencias específicas de la mayoría de las religiones del mundo, al menos si se toma literalmente en función de sus Escrituras. Nuevamente, si no tomamos la perspectiva fundamentalista de tomar las escrituras literalmente, entonces realmente estamos ejercitando nuestro propio juicio moral cuando elegimos, elegimos o contextualizamos.