Filosofía: ¿Es correcto decir que la información no es conocimiento?

Answer 1

Bueno, primero debo señalar que no hay constancia de que Einstein haya dicho eso alguna vez.

La dificultad de simplemente responder sí o no a esta pregunta es que la palabra conocimiento tiene una gran variación en la forma en que las personas la interpretan.

Quienquiera que haya hecho esa cita probablemente signifique que los hechos no son comprensivos . Eso es ciertamente cierto , pero las palabras elegidas manchan la afirmación.

Como educador, me conformo con las definiciones de estas palabras de la taxonomía de aprendizaje de Bloom. Bloom define el conocimiento como la capacidad de recordar datos o información. Utilizó el conocimiento como primer nivel de aprendizaje. El segundo nivel es la comprensión. Comprensión es comprensión. La capacidad de traducir, interpolar o interpretar y reafirmar en las propias palabras es la comprensión. El siguiente nivel es la aplicación , que es la capacidad de aplicar algo que se aprendió en un escenario nuevo y diferente.

La información es la base del conocimiento. Estamos expuestos a la información y la almacenamos en nuestra mente como conocimiento. Para hacer eso, aplicamos un poco de contexto para adjuntarlo a uno o más de nuestros modelos mentales o esquema.

Entonces, podemos decir que el conocimiento es información que se da a un contexto particular. Pero eso aún no significa que se entienda la información. Eso requiere comprensión.

La información existe en el mundo. El conocimiento existe en nuestras mentes. En el mundo de las computadoras, hay una diferencia entre la gestión de la información y la gestión del conocimiento. Google está trabajando para hacer de su búsqueda un marco de conocimiento, como nuestras mentes, no solo un marco de información.

Answer 2

Si eso es correcto.

Veamos, según Wikipedia.

La información , en su sentido técnico más restringido, es una secuencia de símbolos que puede interpretarse como un mensaje. La información puede ser registrada como signos, o transmitida como señales. La información es cualquier tipo de evento que afecta el estado de un sistema dinámico que puede interpretar la información.

El conocimiento es una familiaridad con alguien o algo, que puede incluir hechos, información, descripciones o habilidades adquiridas a través de la experiencia o la educación. Puede referirse a la comprensión teórica o práctica de un tema.

En palabras simples, la información es piezas de lego y el conocimiento es lo que aparece cuando se organizan esas piezas para crear algo significativo.

Si te informo que “¡Sam obtuvo la primera posición!”, Esto sería una información; Porque piezas como ¿Quién es Sam? ¿En qué participó? ¿Me relaciono con Sam? ¿Debería ser feliz? [Esta es la primera regla, si puedes].

A veces, la información se detalla también como “¡Sam, tu primo consiguió el primero en 100 m de carrera en su universidad ayer!”. Esto todavía no es conocimiento porque el Conocimiento también implica que usted personalmente sintió / experimentó / vio qué, cuándo y cómo sucedió.

De un sitio, leí

El conocimiento se refiere al uso práctico de la información. Si bien la información se puede transportar, almacenar o compartir sin muchas dificultades, no se puede decir lo mismo sobre el conocimiento. El conocimiento necesariamente implica una experiencia personal. Refiriéndose al experimento científico, una tercera persona que lea los resultados tendrá información al respecto, mientras que la persona que realizó el experimento personalmente tendrá conocimiento al respecto.

Fuente: Conocimiento vs. Información.

Fuente de la foto: http://www.portent.com

Ahora, también con la ayuda de la información, puede ir del punto A al punto B, pero su participación personal con el tema aún lo hará avanzar, seguir recopilando información en el camino y llegar hasta el punto Z.

Pero esto en ningún término implica que la información no es importante, en realidad es el componente básico del conocimiento. Necesitas información para incluso avanzar hacia el conocimiento.

PD. No soy un experto. Esta es mi opinión de Conocimiento vs Información.

Answer 3

Este es un ejemplo clásico de cómo las fuentes de fragmentos de Internet y la mera repetición de una idea lo hacen realidad.

Los sitios web de Reputable Quote atribuyen regularmente “La información no es conocimiento” a Albert Einstein.

La frase ha sido arrancada de la cita completa:

“La información no es conocimiento. El conocimiento no es sabiduría. La sabiduría no es verdad. La verdad no es belleza. La belleza no es amor. El amor no es música. La música es lo mejor … ”

Adivina quién realmente dijo esto?

Uno de mis héroes musicales personales … Frank Zappa. Un “músico de músico”. capaz de pervertir escalas y convertir arpegios clásicos en progresiones de roca y …

[Pero estoy divagando … No me hagas empezar …]

Otra ilusión que muchas personas perpetúan es que a Frank le gustaban las drogas, quizás porque era tan vanguardista. El no estaba Frank amaba el sexo.

Si no está familiarizado con Frank Zappa, busque y prepárese para estirar los oídos. Si es la primera vez que lo escuchas, desearía poder estar allí para compartir esa experiencia contigo.

Answer 4

1. La información NO es conocimiento.
2. Toda la información es sólo información.
3. No hay ningún aspecto cualitativo de cualquier información que cambie su estado a conocimiento. (vea el número 2) – (y, sin embargo, al mismo tiempo, la información es un requisito como el “contenido” para una red de dos niveles de “contexto” de redes conceptuales que da como resultado el conocimiento, consulte a continuación)
4. El conocimiento es algo muy diferente de lo que comúnmente se cree.

Después de 11 años de trabajar en esto y 18 años de defender / refinar mi conciencia, y ser plenamente consciente de que este es un concepto que no se comprende fácilmente, la definición más precisa de “conocimiento” es la siguiente:

“Conocimiento” es un estado condicional en el que:

1. existe la misma (o lo suficientemente similar para ser reconocida como aproximadamente la misma) “red de relaciones de concepto interrelacionadas”, -tanto- dentro de una sola persona como un “conocedor” -y- entre una red de múltiples personas lo suficientemente grande como para constituyen algunos “sociedad de conocedores” que comparten la misma red de relaciones conceptuales y –
2. es “accionable”, de cualquier manera como información para más de uno de sus “conocedores”.

Sólo entonces, el conocimiento existe.

Lo que esto significa es que toda la información, todos los datos, todas las ideas comúnmente etiquetadas como “sabiduría”, todas las instancias de la palabra escrita, todo lo que se ha hablado, incluso todos los pensamientos conscientes son, sin embargo, información JUSTA. Y sin embargo, cuando esos factores mencionados anteriormente son todos verdaderos; una red específica de conceptos mantenidos dentro de un conocedor, los mismos conceptos / conceptos similares se comparten entre un número crítico de conocedores para hacer que la red de conceptos sea accionable como información, entonces, hay conocimiento. Nuevamente, esta definición es ciertamente difícil de entender, pero esta es la definición que definitivamente es precisa.

Answer 5

Algunas definiciones antes de la explicación:

Datos
Datos individuales, estadísticas o elementos de información.

Información
Conocimiento comunicado o recibido sobre un hecho o circunstancia particular.

Conocimiento
familiaridad o conversación, como con un tema en particular o una rama de aprendizaje

Sabiduría
conocimiento o aprendizaje académico

Puedes ponerlos en un sistema jerárquico:

Tienes la Pirámide DIKW

Un ejemplo: método científico

El método experimental se basa en los siguientes pasos:

1. Recopilación de información;

2. Observación del fenómeno;

3. Elección (hasta cierto punto, arbitraria) de parámetros cuantitativos (típicamente físicos) o características estructurales (de un modelo físico) que desea medir (físico observable);

4. Formulación de hipótesis sobre los parámetros o características, diseñadas para interpretar o explicar el fenómeno;

5. Revisión o formulación de una teoría o modelo que explique el fenómeno, sobre la base de las hipótesis, de forma más precisa y / o más amplia;

6. Realizar experimentos que prueben, validen o refuten la teoría o el modelo propuesto.

Una analogía: rompecabezas

1. tienes datos
2. entonces ves algunos patrones (información)

3. entonces tienes el conocimiento final

Entonces: la información no es conocimiento

Answer 6

El conocimiento se define por una disposición hacia la información, al menos en filosofía. Tradicionalmente, el conocimiento ha implicado que la información sea verdadera, justificada y creída. Entonces, si algo es verdad y de lo cual estamos informados, pero no lo creemos, no tenemos una instancia de conocimiento. Del mismo modo, si creemos en un caso de información verdadera, pero no tenemos justificación para creerlo, como en el caso de “Escuché este en Internet”, tampoco es conocimiento.

Ahora, en la filosofía contemporánea hay muchas preguntas sin resolver con respecto a la justificación, incluyendo si la justificación es realmente en lo que deberíamos centrarnos. Pero, el requisito de la creencia no ha ido a ninguna parte. Aunque la creencia permanece en gran parte indefinida. No puedes saber nada de lo que no crees.

Answer 7

No sé que Einstein alguna vez haya dicho esto. Sin embargo, fue dicho por otro chico que parecía algo similar:

La cita completa es

La información no es conocimiento. El conocimiento no es sabiduría. La sabiduría no es verdad. La verdad no es belleza. La belleza no es amor. El amor no es música. La música es lo mejor. La sabiduría es el dominio de los magos, que está extinto. La belleza es una corrupción fonética francesa de un adorno corto de cuello de tela que actualmente está resurgiendo.

Frank Zappa también es famoso por decir que la estupidez es más común que el hidrógeno, aunque Einstein también lo haya dicho.

Su digresión en una entrevista de Bob Marshall fue así:

Cualquier dato que entra. Alguien te presenta algo. Como, camino hacia ti y te digo: “Dos y dos son las once”. Eso es algo de información. Es mala información, pero es información. Bien, ahora, si alguien se te acerca y te dice “dos y dos son las once”, y tienen el sello presidencial en su abrigo, y tienen banderitas ondeando en el fondo y los globos suben, puedes considerarlo por un minuto . Entonces, eso es información. La información no es conocimiento. El conocimiento es el punto en el que sabes algo, OK Ahora, la sabiduría es la idea de que tienes un banco de hechos. Para comportarse con prudencia, tiene que implementar esos hechos de alguna manera. Puedes desplegarlos estúpidamente o puedes desplegarlos sabiamente. Entonces, la información no es conocimiento. El conocimiento no es sabiduría. La sabiduría no es verdad. Puede tomar toda la información clasificada que le proporciona una base de conocimientos. Puedes actuar en lo que crees que es un procedimiento sabio, pero eso no es necesariamente una verdad última. Y solo porque algo sea una verdad última no significa que sea hermoso. Y el hecho de que algo sea hermoso no significa que tengas que amarlo. Porque hay muchas cosas feas que también podrías amar. Quiero decir, amo a mi perro. No es un perro particularmente atractivo, pero es un perro maravilloso.

Encuentro eso bastante convincente.

Puede compararse con la idea filosófica de que el conocimiento es información verdadera justificada. Me parece un poco dudoso, pero al menos, el conocimiento debe estar en un nivel un poco más considerado que la información.

Answer 8

El conocimiento es la capacidad de colocar la información en el contexto correcto, utilizando una percepción amplia y no limitante. La información es de lo que uno se da cuenta. El conocimiento es qué tan bien la persona lo interpreta según lo que “saben” sobre la realidad en la que viven.

Por ejemplo: lo que tus sentidos detectan es información. La capacidad de identificar lo que los sentidos están detectando es el conocimiento que nace de la experiencia y el aprendizaje pasados.

Mayor conocimiento es la capacidad de ver un mayor significado y conexión dentro de la información que se detecta, lo que proviene de la sabiduría.

La información es QUÉ. El conocimiento es SIGNIFICADO, como yo lo veo.

Answer 9

Es correcto.
Aunque, la información se puede convertir en conocimiento al relacionarla con usted mismo, sus propias experiencias, el entorno y otra información que lo rodea.

Puede escribir información en un pedazo de papel y dársela a otra persona, pero no puede dar su conocimiento.

Datos, información, conocimiento y sabiduría

Answer 10

Es un poco complicado, el diccionario dice que tanto los datos como la información son hechos, que la información también es conocimiento y también dice que el conocimiento es información.

A mi entender:
Datos = hechos o detalles sobre un tema
Información = la interpretación de los datos (el “conocimiento” que se extrae de los datos)
conocimiento = comprensión (de la información) en tu cerebro.

Answer 11

No; no en el uso de hoy.

• Los datos no son conocimiento.
• La información es conocimiento.
• Sabiduría es saber usar el conocimiento.

Answer 12

Conocimiento = Información / Datos + Comprensión

Answer 13

La información es tan bien informada como la inteligencia es para la sabiduría.

Answer 14

La información en sí misma es un producto del conocimiento, por lo que por defecto tiene que serlo. Lo que haga con él determina su valor como contribuyente al mayor centro de conocimiento.

Answer 15

El conocimiento es la comprensión de la información. Puedo aprender de memoria la tabla periódica que no significa que tengo un entendimiento de los elementos químicos.

Answer 16

¿Dónde está la vida que hemos perdido en la vida?
¿Dónde está la sabiduría que hemos perdido en conocimiento?
¿Dónde está el conocimiento que hemos perdido en la información?

TS Eliot: La Roca

Answer 17

Sí.

Answer 18

Los datos, que se perciben como portadores del potencial para responder a una pregunta anterior presentada en su mente, son conocimientos; de lo contrario, se trata de información por el momento hasta que surja una pregunta adecuada.

Answer 19

Estoy de acuerdo. La información no es necesariamente conocimiento.

Answer 20

La información puede llevar al conocimiento.
el conocimiento puede llevar a la sabiduría
La sabiduría puede llevar a la iluminación.
La iluminación no es el fin.