¿Está científicamente probado que el cerebro crea la mente?

La ciencia no sabe qué es la mente “. Si la mente es la cosa en nosotros que está consciente, tiene experiencias conscientes de las cosas que le están sucediendo a “yo” y tiene experiencias conscientes de que “yo” eligió deliberadamente hacer las cosas: la ciencia no sabe qué “es” esa cosa. La ciencia no sabe cómo la experiencia consciente es causal / lógicamente posible; y la ciencia no entiende cómo es posible para el consciente hacer cosas por su propia “libre voluntad”; lo que significa que la ciencia no entiende la conciencia.

Como otros comentaristas han señalado, la mayoría de la evidencia sugiere que el cerebro (de alguna manera) genera la mente consciente; y el cerebro genera el contenido de información del que somos conscientes. Pero nuestra aparente capacidad para tomar decisiones conscientes que no están causalmente predeterminadas por nuestro cerebro y nuestro entorno es actualmente incomprensible para la ciencia (por lo que algunas personas creen que la ciencia ha “probado” que el libre albedrío es imposible, porque la ciencia actual no puede entender cómo es posible). Y hay casos anómalos de conocimiento consciente (deja vu; precognición; etc.) que no pueden explicarse en términos de información generada por el cerebro.

Hasta hace poco (en las últimas dos décadas), la conciencia no se consideraba un tema “confiable” de investigación científica, porque en la mayor parte de la historia intelectual occidental se creía que una parte consciente de nosotros era un “alma inmortal”. La idea de que el “yo” consciente es un “alma eterna dada por Dios” es incoherente, por razones que no entraré aquí; excepto para decir que incoherente significa que la idea no es un candidato creíble para una creencia racional.

Desde que William James publicó sus Principios de psicología en 1890, la neuropsicología ha estudiado los correlatos neural-mentales: cómo se relacionan los estados cerebrales con las experiencias conscientes; y viceversa, sin tratar de explicar qué es realmente la conciencia “es”. La neuropsicología no negó que hay un yo consciente “allí”. Y la ciencia no negó que la persona consciente era capaz de “causar” que su cerebro / cuerpo hiciera cosas. Pero en lugar de tratar de explicar cómo es posible, la ciencia simplemente “representó” al agente consciente como un tipo pequeño (el homúnculo, muy difamado) que tira de las palancas dentro de nuestra cabeza. La representación no estaba destinada a ser literal.

A mediados de la década de 1990, la conciencia se había convertido en “el” tema candente en la filosofía de la mente; y desde entonces la neurociencia, la ciencia cognitiva y una variedad de otras disciplinas se han unido a la filosofía de la mente para tratar de averiguar exactamente qué es la conciencia; cómo funciona; Y como es generado por nuestro cerebro.

La ciencia no ha “probado” que la mente consciente es generada por el cerebro. Pero toda la evidencia apunta en esa dirección.

La mayoría de la gente cree en una vida después de la muerte; que la parte consciente de nosotros puede sobrevivir a la muerte de nuestro cuerpo y vivir en un tipo diferente de realidad consciente (cielo, nirvana, etc.). Incluso si eso es cierto, no significa que nuestro ser consciente siempre haya existido. Podría ser el caso de que lleguemos a existir como seres conscientes individuales aquí en esta vida, nuestra persona consciente generada por nuestro cuerpo / cerebro físico / electrónico.

Las computadoras, iPads, teléfonos inteligentes, etc. son dispositivos electrónicos que captan transmisiones de ondas de radio (wifi) y convierten la energía de las ondas de radio en imágenes y sonido en la pantalla y los altavoces del dispositivo. Los electroencefalogramas (EEG) no están conectados a nuestro cerebro. Los EEG son receptores de radio que captan ondas de radio neuronales (ondas cerebrales) y muestran los patrones de onda en una pantalla.

Las ondas de radio están en el extremo de baja frecuencia de onda larga del espectro electromagnético. Las ondas de luz visible (rojo a través de azul-violeta) están en el medio del espectro, limitadas por infrarrojos de frecuencia de onda más larga (calor vibrante) y ultravioleta más corto (ultravioleta penetrante).

Las ondas electromagnéticas son un fenómeno “elástico”. Puede estirarlos o comprimirlos sin corromper el contenido de información que llevan las olas.

Por ejemplo, las ondas de radio pueden comprimirse en el ancho de banda de la luz visible y transmitirse a través de cables de fibra óptica. Luego, en el extremo de recepción, esas ondas se pueden estirar en el ancho de banda de la radio y emitirse como wifi de su hogar, que recibe como imágenes y sonidos en sus dispositivos electrónicos.

Si la conciencia resulta ser un fenómeno electromagnético, una cosa que está hecha de energía electromagnética generada por un tipo específico de patrón de disparo de neuronas; luego, si reconoces que nuestra conciencia parece funcionar en el ancho de banda de la radio, las ondas de radio pueden comprimirse para convertirse en ondas de luz visibles; y si reconoce que la luz blanca es todos los colores del ancho de banda visible coherente en la unión armónica mutuamente amplificadora; y si recuerdas que dentro de la relatividad espacio-temporal de Einstein, una cosa que se mueve a la velocidad de la luz en el espacio no se mueve en absoluto en el tiempo sino que está perdurando en un momento eternamente largo de “ahora”: entonces la idea de que el cerebro El “yo” electromagnético generado puede tener una vida eterna en un lugar que está hecho de luz blanca brillante, parece menos milagroso y más neurofísico.

La ciencia no hace “prueba”, hace evidencia.

Toda la evidencia sugiere que el cerebro crea “la mente”.

Evidencia como …

El daño a una región en particular conducirá a problemas similares (habla, memoria, cognición, etc.) Si “la mente” era externa al cerebro, ¿por qué el daño al cerebro conlleva daño a la “mente”?

Las cosas que afectan farmacológicamente al cerebro afectan a “la mente”. Memoria, cognición, toma de decisiones, etc.

Los aumentos en el tamaño del cerebro se correlacionan con un mayor coeficiente intelectual. En promedio, los hombres son más inteligentes que las mujeres, casi en su totalidad debido a que son MÁS GRANDES que las mujeres. Mujeres y hombres del mismo tamaño, las mujeres tienden a ser más inteligentes. Ahora es indiscutible que un motor más grande (en igualdad de condiciones) producirá más potencia que un motor más pequeño: de manera similar, un cerebro más grande tiende a ser “más inteligente” que un cerebro más pequeño.

Los seres humanos han superado muchos problemas asociados con nuestros cerebros grandes. Metabólicamente, el cerebro consume una gran cantidad de nuestros recursos, nuestros hijos están indefensos por más tiempo después del nacimiento, y el nacimiento en sí es mucho más mortal de lo que sería si tuviéramos cabezas más pequeñas y, por lo tanto, cerebros más pequeños. Es difícil creer que tales sacrificios valdrían la pena si un cerebro más grande no condujera, de hecho, a una mayor capacidad de “la mente”.

Actualmente no hay evidencia creíble de que “la mente” exista en cualquier lugar o en cualquier momento, en cualquier otro momento, OTROS QUE cuando se asocian con un cerebro biológico, metabólico y funcional.

Respuesta corta: sí, a través de muchas líneas de evidencia. La prueba más simple: cambia el cerebro de las personas y tú cambias de opinión (drogas, infecciones, traumas, deterioros, etc.) Sin embargo, solo porque esto esté demostrado no significa que sea una respuesta que todos aceptarán. A menudo tenemos una tendencia a creer lo que queremos creer, no lo que tenemos evidencia para creer.

Absolutamente no, y no es verdad. El cerebro es más como un teléfono que envía y recibe señales de la conciencia innata, que es inmortal, eterna y reside fuera del cerebro. Todos los informes de experiencias cercanas a la muerte y viajes astrales, regresiones de vidas pasadas, vidas entre regresiones de la vida muestran que la conciencia solo usa el cerebro mientras está en la encarnación, pero no necesita que el cuerpo o el cerebro existan y funcionen.

La correlación no es causalidad. Podemos decir que algunos atributos atribuidos al “cerebro” varían con algunos atributos del cuerpo. Por ejemplo, los cerebros grandes acompañan a los cuerpos grandes, aunque un cuerpo grande no siempre produce un cerebro grande. Pero en este momento no podemos reproducir la “capacidad” del cerebro para crear un “tú”, ni podemos deducir en principio cómo es que los cerebros crearían un “tú”. Hasta ahora, la conjetura de que los cerebros crean la mente es solo desde el razonamiento inductivo y sobre un tema que es tan importante como explicar la existencia, la ciencia debe cumplir sus más altos estándares: reproducibilidad y, en principio, deducciones.

Considera Ted Talk La verdadera razón para los cerebros.

Soy neurocientífico. Y en neurociencia, tenemos que lidiar con muchas preguntas difíciles sobre el cerebro. Pero quiero comenzar con la pregunta más fácil y la pregunta que realmente deberían haberse hecho en algún momento de su vida, porque es una pregunta fundamental si queremos entender la función cerebral. Y eso es, ¿por qué nosotros y otros animales tenemos cerebro? No todas las especies de nuestro planeta tienen cerebro, por lo que si queremos saber para qué sirve el cerebro, pensemos por qué evolucionamos. Ahora puedes razonar que tenemos uno para percibir el mundo o para pensar, y eso es completamente incorrecto. Si piensa en esta pregunta por un período de tiempo, es cegadoramente obvio por qué tenemos un cerebro. Tenemos un cerebro por una razón y solo una, y eso es para producir movimientos adaptables y complejos. No hay otra razón para tener un cerebro. Piénsalo. El movimiento es la única manera que tienes de afectar el mundo que te rodea. Ahora eso no es del todo cierto. Hay otra manera, y eso es a través del sudor. Pero aparte de eso, todo lo demás pasa por contracciones de los músculos.

¿La percepción, entonces, no vendría ante un cerebro que maneja el movimiento?