Si la ciencia se presenta e invierte en teorías no verificables, ¿en qué se diferencia el ateísmo de cualquier otra religión?

Answer 1

Descargo de responsabilidad: la pregunta necesita ser modificada (como se menciona en la respuesta) para que tenga sentido y abordaríamos la pregunta modificada.

Respuesta corta: las teorías en la ciencia pueden ser refutadas (son falsables) mientras que la afirmación de los teístas / textos religiosos no puede ser refutada (no son falsificables).

No sé de dónde vino esta idea errónea, ya que la ciencia implica (o apoya) el ateísmo, pero déjame decirte que la ciencia no tiene nada que ver con el ateísmo o el teísmo, es tu elección personal ser ateo o teísta. Solo dice que

No te inclines o te inclines por algo, no creas en nada hasta que lo pruebes, también de manera experimental.

Dado que la ciencia no implica el ateísmo, la pregunta debería ser:

Como es ciencia ¿Diferente a la religión siempre que no puedan probarse todas las teorías científicas?

o en otras palabras

¿En qué se diferencia la ciencia de la religión si no probamos ninguna teoría científica?

Así que vamos a abordar la pregunta anterior.

Estoy de acuerdo en que no probamos ninguna teoría científica, pero eso no significa que ninguna teoría científica pueda ser cuestionada, probada o refutada. De hecho, toda teoría en la ciencia debe satisfacer los criterios de falsabilidad, que dicen que debería ser posible imaginar un experimento que pueda probar, cuestionar o refutar cualquier teoría existente, por lo que toda teoría en la ciencia es falsificable, lo que esencialmente significa ciencia en su conjunto. es falsificable

Por otro lado, las afirmaciones hechas por teístas o religiosos no son falsificables. Es decir, los textos religiosos o teístas no pueden proporcionar el diseño del experimento que puede desafiar o probar su afirmación. De hecho, para la mayoría de las afirmaciones, no es posible imaginar un experimento que pueda refutar las reclamaciones, por lo que la religión en su conjunto no es falsificable.

Así que la respuesta a tu pregunta es que la ciencia es falsificable, las religiones no lo son.

D1

Para una visión más profunda de la metodología de investigación, puede visitar:

La respuesta de Vijay Kumar a ¿Cuál es el papel de las hipótesis en la metodología de investigación?

Cómo funciona la ciencia, falla. por Vijay Kumar en Mensajes

D2: Para ilustrar que la ciencia no implica el ateísmo.

Si me hubieran preguntado si yo como ateo (no como científico) puedo refutar la existencia de Dios, entonces aquí está mi respuesta:

La respuesta de Vijay Kumar a ¿Puedes refutar la existencia de Dios? (Uf, puedo refutar la existencia de Dios)

y si hubieras preguntado si puedo refutar la existencia de Dios como científico, mi respuesta sería:

Elegimos no tratar tales preguntas (¿por qué?):

La respuesta de Vijay Kumar a ¿Quién creó este mundo? ¿Quién es el creador?

Answer 2

Porque la ciencia no es un montón de teorías no demostrables. La ciencia es un método .

Escucha, no todos los ateos son creyentes en el método científico. Manu simplemente se niega a Dios pero nunca profundiza en la ciencia. Pero los que lo hacen, y también muchas personas religiosas que estudian disciplinas científicas, creen en el método que generó las teorías actuales.

Que es el método científico”?

Si mañana el Papa anuncia que se convirtió al Islam, ¿qué crees que pasaría? Te lo diré, una revuelta. Los cristianos simplemente no lo aceptarán, verán esto como una indignación y, en última instancia, se sentirán desanimados por la religión. Su guía suprema perdió el camino y comenzó a seguir a otro Dios, ¡increíble! El cristianismo está en camino de colapsarse, si no pueden probar o fingir que el Papa estaba enojado.

Por otro lado, si mañana Max Planck (hace mucho que murió, finge que estamos en 1900) anuncia al público que abandonó la física de Newton, ya que no se aplica al comportamiento de la luz y otras cosas, ¿sabes qué sucede?

Él y otros (¿ves a Einstein en el medio? Créeme, él podría ser el que dio más al mundo, pero hay muchas otras estrellas en esta foto) comenzaron a seguir los problemas hasta que crearon un enfoque completamente diferente. Nadie estaba loco, nadie saboteó las investigaciones, y la vida continuó como siempre, pero con una mejor comprensión del mundo. La mecánica cuántica nació. Todavía tiene algunos lados oscuros (supongo que esto es un juego de palabras) y se están desarrollando muchas teorías para volver a escribir las actuales, pero la ciencia seguirá evolucionando y mejorando a sí misma.

Answer 3

Esta pregunta es confusa. La ciencia no se opone a la religión en ninguna parte, excepto en el Cinturón de la Biblia de los EE. UU. Y en algunos países musulmanes extremistas. En todas partes, casi todas las personas religiosas aceptan la ciencia y no tienen ningún problema con ella. El creacionismo es una obsesión estadounidense, no cristiana. El ateísmo y la ciencia no tienen nada que ver entre sí, y tampoco lo es una religión ni nada parecido a una religión (excepto en el caso específico del “cientificismo”).

Answer 4

La pregunta es demasiado confusa para ser respondida.

Primero, la ciencia NO se “presenta e invierte en teorías no demostrables”. No se puede probar una hipótesis científica porque no se puede probar una afirmación positiva, pero cada hipótesis única hace predicciones que pueden ser refutadas. Lo que los laicos llaman “probar” es en realidad “esforzarse para refutar y fallar”. Mientras no pueda ser refutado, es provisional.

Segundo, ahora que está fuera de lugar, el ateísmo no tiene nada que ver con la ciencia. De Verdad. La existencia de una divinidad o, alternativamente, la no existencia de uno, ni siquiera es una hipótesis porque no hace predicciones que puedan ser refutadas. Los científicos han sido ateos. Los científicos han sido cristianos. Jack Parsons era un científico espacial que era un pagano ferviente y que invocaba a sus dioses antes de cada lanzamiento. Mira, no hay relación entre la creencia religiosa o su falta y la ciencia.

Con eso fuera del camino, “¿en qué se diferencia el ateísmo de cualquier otra religión?” Primero, ¿cómo demonios pasaste de la ciencia a la creencia de que el ateísmo es una religión? No hay conexión que hacer. Sin embargo, puedo lidiar con esa declaración confusa por sí misma. El ateísmo es diferente de una religión porque no tiene un conjunto de creencias de apoyo, ningún ritual y ninguna iglesia. El ateísmo es una religión de la misma manera que la ausencia de comida es lo mismo que la comida.