¿Hay un nombre para alguien que cree en la ciencia y la religión?

Muchos teístas (personas que creen que hay un dios) entienden y aceptan la ciencia. Solo hay un grupo marginal de personas religiosas que rechazan cualquier resultado científico que contradiga su interpretación del dogma religioso.

Muchos teólogos cristianos, incluida la postura oficial de la iglesia católica, la iglesia o Inglaterra y otras iglesias protestantes no evangélicas, y algunas iglesias ortodoxas, alientan a sus creyentes a comprender el mundo creado por Dios (revelación general) utilizando su intelecto y su ciencia. . Algunas escuelas musulmanas también fomentan el estudio de la ciencia.

Desde el punto de vista de las iglesias y escuelas amigables con la ciencia, no hay un nombre especial para las personas que creen en el dogma religioso respectivo y estudian, entienden y aceptan la ciencia.

Algunas denominaciones menos amigables con la ciencia usarían términos como “compatibilistas” para personas, denominaciones y escuelas que intentan hacer compatible un tipo de interpretación literal de las escrituras con resultados científicos.


También hay algunas personas religiosas que afirman ser científicamente sólidas, pero que rechazan (algunos resultados de) la ciencia convencional. Estos son, entre otras personas, los defensores de la Ciencia de la Creación y la Identificación, los cienciólogos y otros grupos.

Algunos escépticos irreligiosos afirman que cualquier creyente de cualquier religión siempre ignorará algún aspecto de la realidad para acomodar los reclamos de su sistema de creencias.

No crees en las ciencias. La ciencia no se basa en la fe. Incluso hay un mecanismo para evitar tales sesgos, se llama método científico.

La religión es mucho más simple, se basa enteramente en la fe.

Como puede ver, ambos pueden ir porque no interfieren. Tienen diferentes preocupaciones.

En ciencias se trata de encontrar los modelos más prácticos que permitan previsiones. La religión se trata de creer las palabras.

La Biblia explica cómo se creó el universo en 7 días. Las ciencias explican cómo funciona la evolución. Claramente, se ve incompatible! Pero, ¿debería considerar literalmente que el mundo fue creado en 7 días? No. Es simbólico.

La ciencia nos dice que el agua conduce la electricidad. Se puede consultar, todos los detalles están disponibles. Puede observarse y los experimentos pueden diseñarse y repetirse. El resultado es predecible.

Entonces, no hay palabras para un creyente en la ciencia. No podemos creer en las ciencias. Lo que podemos hacer es confiar.

Cuando uno escribe un artículo, generalmente es revisado por pares. Las observaciones se hacen de nuevo y se repite cualquier experimento. Se valida contra el mundo real.

Para la religión, hay una fuente de confianza y fe.

Estas son dos cosas diferentes. Ser religioso no afecta la capacidad para hacer ciencias y hacer ciencias no afecta la fe.

Teísta. No crees en la ciencia, la ciencia no requiere fe. En realidad, la ciencia trata de negarse a sí misma de cualquier manera posible (controles cruzados, análisis complementarios, sesgos de localización, etc.) y una vez que todos los errores, factores humanos, explicaciones alternativas, etc. están bajo control, no se dice “este es el verdad”. Usted dice “Somos 5+ sigma confiados en la existencia de una nueva resonancia bariónica compuesta”.

La palabra clave es “Confiado”. Los físicos de partículas incluso hablan de la “longevidad de los datos”. es decir, ¿podremos utilizar los datos recopilados y guardados en formatos específicos si (cuándo) actualizamos nuestras teorías sobre lo que nos dicen los datos?

De vuelta a tu pregunta. Si crees en algún tipo de dioses sobrenaturales y mágicos, eres un teísta (y probablemente algún tipo específico de teísta). Si también lee sobre ciencia y entiende (o comprende superficialmente) los principios básicos de teorías específicas, usted es un teísta inteligente y razonablemente educado. Bien por usted.

Podría ser un buen ejercicio tratar de conectar el conocimiento científico de hechos bien aceptado y revisado por pares y algunas de sus creencias específicas. Quizás dejes de creerlos o actualices tu perspectiva.

La mejor de las suertes, se amable con los demás, no sigas ciegamente lo que dice el libro.

Aunque me gusta lo que Nathan Ketsdever tiene para aventurarse, también puedes probar esto:

Mística analógica

Recuerda esto, Jesús dijo en la oración del Señor, “en la tierra como en el cielo”. En otras palabras, el conocimiento revelador se desarrolla primero en el reino invisible y luego en el físico. O, la tierra está reflejando lo que se ve en los cielos. Si vemos que algo está ocurriendo en la comunidad científica, es información que ya ha sido publicada en los cielos.

Entonces, si estás buscando los misterios de Dios Y amas la ciencia, estarás constantemente buscando analogías entre los dos. Antes de que Einstein pudiera crear las matemáticas que describían la Relatividad General, primero tuvo que conceptualizar / visualizar cómo se veía. Y supo que todo esto venía de Dios.

Tal vez un integracionista.

Quizás pensador crítico.

Esa es la vista que Einstein sostuvo.

Agnóstico significa que usted cree que si hay un Dios o no es desconocido e incognoscible. Eso no tiene nada que ver con si uno “cree” en la ciencia o no.

Muchas religiones viven bastante en armonía con la ciencia. Si limita la discusión a los cristianos, normalmente los únicos cristianos que tienen un problema con la ciencia son los fundamentalistas que toman la Biblia literalmente palabra por palabra verdadera. Para ellos, la ciencia crea un conflicto en temas como la edad de la Tierra y el marco de tiempo para la creación de la vida en la Tierra.

Para el resto de nosotros, no hay conflicto.

Espero que sepan que para las denominaciones cristianas más amplias es una normalidad perfecta.

A menos que vivas en el sur de Estados Unidos de América. ¡Pero esa es la patología, no el resto del mundo!

Sí. Confuso.

La religión está completamente basada en la fe. Puedes creer en la religión. La ciencia depende enteramente de la observación. Puedes creer lo que la ciencia revela o no creerlo, pero no puedes no creerlo en la ciencia.

La religión dice: “Creo esto aunque nunca lo haya visto. Te lo puedo contar pero no te puedo mostrar.

La ciencia dice: “Creo esto porque lo he visto y se lo he mostrado a otros. Te lo puedo mostrar ”. (Básico, pero cierto).

¿Hay un nombre para alguien que cree en la ciencia y la religión?

Confuso.

Creo que la religión y la ciencia pueden ir juntas.

Pueden sí, pero ¿por qué deberían?

Así que si intentaran sacar a Dios de la promesa de lealtad, no me importaría de ninguna manera.

Bueno.

¿Hay un nombre para eso o es simplemente agnóstico?

No es agnosticismo, es confusión. ¿No crees que es confuso creer en astrología y astronomía o alquimia y química?