Esa es una declaración bastante completa. “Eres un científico hasta que demuestres que eres diferente”. Pero, ¿por qué crees que esto es verdad de una manera tan condenatoria para los científicos? ¿Están los científicos obligados a llevar la carga moral de toda la humanidad dejando que los abogados, los predicadores y los políticos patinen?
La técnica de resolución de problemas dotada genéticamente del ser humano es el secuestro, o el principio de información suficiente. Es una lógica bayesiana utilizada literalmente por cada neurona en nuestro cerebro y se basa en la experiencia personal acumulada. ¡El secuestro no es malo! Ha asegurado la supervivencia de nuestra especie; Pero, hay un precio a pagar. Hay una gran cosa peluda corriendo hacia mí y no tengo tiempo para un estudio doble ciego, revisado por pares para decidir qué hacer. Desafortunadamente, después de limpiar las carcasas gastadas, me doy cuenta de que era mi novia con el abrigo de visón que acabo de comprarle. Mientras más osos negros vea, menos propensos voy a reconocer a mi niña. La gente cambia de opinión lentamente, un oso negro a la vez.
A pesar de que el científico es consciente de las falacias del pensamiento aductivo, después de haber sido quemado unas cuantas veces por chiflados o fanáticos de un tipo u otro, se vuelven dos veces tímidos a la hora de invertir tiempo en otra teoría sobre el movimiento perpetuo. Ninguna teoría científica está probada, solo puede ser refutada; por lo tanto, aceptar una nueva teoría sin un cierto nivel de confianza puede ser problemático para la situación y el empleo futuro. Aunque recibió un Nobel, la Teoría de Einstein sobre el efecto fotoeléctrico validó la realidad de los cuantos, por lo que fue rechazado por sus compañeros. Ahora, aceptamos todos los matices que implica la Relatividad General.
Si bien los científicos siempre están buscando nuevas verdades, el camino hacia la aceptación es desalentador, y con justicia.
- Se dice que el átomo no es creado ni destruido. ¿Qué pasa con el papel que se quema?
- ¿Cómo se conserva la energía?
- ¿Qué es mejor, ciencia o comercio?
- ¿Por qué no se congela el agua rellenada de una bandeja de hielo parcialmente vacía?
- ¿Qué se entiende por filosofía de la ciencia?
El problema siempre ha sido que los forasteros alcancen la credibilidad de la “velocidad de escape” como científico antes de que incluso se considere su teoría. Einstein no fue la excepción. Nunca recibió el Nobel de Relatividad General. Además, los no iniciados generalmente no son conscientes de cómo presentar una nueva idea o cómo entrar en la refriega. Estos foros, que incluyen PhysicsStack, PhysicsHelp y PhysicsOverflow, son excelentes lugares para aprender el idioma con un daño mínimo para las ambiciones y el ego. Los científicos son tan vulnerables a las deficiencias humanas como cualquiera; pero diferente de la mayoría de los campos de esfuerzo, ha sido su deber explícito reconocer tales caprichos y eliminarlo tanto como sea posible en su trabajo. No se requieren apretones de manos secretos para la membresía; pero, un doctorado por lo menos te dará una entrevista.
Recomiendo encarecidamente “El panorama general de Sean Carroll: sobre los orígenes de la vida, el significado y el universo mismo” como una forma de reflexionar sobre los logros del hombre sobre el pensamiento humano normal y crear una física teórica y experimental que pueda explicar todo lo que vemos en la vida cotidiana. existencia sin artificio. También recomendaría que cualquier profesional o profesor empapado en su propio esplendor se encargue de descartar de plano cualquier idea ajena indisciplinada y sin educación. Puede que hayas ignorado a tu próximo jefe.