Hay una historia muy antigua sobre Sócrates sentado con uno de sus estudiantes. Sócrates llama a un niño “bárbaro” y dibuja un triángulo rectángulo en la arena.
Luego le hace al niño algunas preguntas importantes, y el niño termina derivando el famoso teorema de Pitágoras, a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2.
Sócrates luego le dice a su alumno que incluso un “bárbaro” que carece de educación clásica puede usar la lógica y la observación para descubrir la verdad.
- ¿Cuál fue el último gran avance en física?
- Cómo resolver la ecuación de Le Chatelier en química.
- ¿Por qué los relojes corren más rápido o más lento en el espacio?
- ¿Es importante estar atentos para dar afirmaciones científicas incorrectas en tiempo real?
- ¿Te parece convincente la afirmación de que los humanos estaban presentes en Norteamérica hace 130,000 años? ¿Por qué o por qué no?
La ciencia es observación. La gente ve los eventos, toma nota de ellos y continúa. No se requiere un talento especial para poder observar y llegar a comprender los eventos. En resumen, todos ya están calificados para ser científicos.
Por supuesto, los tipos más capaces pueden derivar fórmulas complejas y producir observaciones de las partes más pequeñas de nuestro universo. A menos que logre pasar exámenes bastante agotadores, es poco probable que alguna vez termine en un laboratorio con uno de estos. Por lo tanto, nunca los impedirá.
Así que no, las personas que tienen menos talento para la ciencia no están frenando la ciencia. No están en condiciones de hacerlo.