¿La ciencia está reservada para las personas que nacen con un talento natural para la comprensión (como un artista)? Si es así, ¿las personas sin el talento están frenando el proceso científico?

Hay una historia muy antigua sobre Sócrates sentado con uno de sus estudiantes. Sócrates llama a un niño “bárbaro” y dibuja un triángulo rectángulo en la arena.

Luego le hace al niño algunas preguntas importantes, y el niño termina derivando el famoso teorema de Pitágoras, a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2.

Sócrates luego le dice a su alumno que incluso un “bárbaro” que carece de educación clásica puede usar la lógica y la observación para descubrir la verdad.

La ciencia es observación. La gente ve los eventos, toma nota de ellos y continúa. No se requiere un talento especial para poder observar y llegar a comprender los eventos. En resumen, todos ya están calificados para ser científicos.

Por supuesto, los tipos más capaces pueden derivar fórmulas complejas y producir observaciones de las partes más pequeñas de nuestro universo. A menos que logre pasar exámenes bastante agotadores, es poco probable que alguna vez termine en un laboratorio con uno de estos. Por lo tanto, nunca los impedirá.

Así que no, las personas que tienen menos talento para la ciencia no están frenando la ciencia. No están en condiciones de hacerlo.

Todos los humanos son científicos.

Repito, todos los humanos son científicos.

Somos el dúo dinámico de la curiosidad y la comprensión. Sin embargo, no todos los humanos son científicos de CARRERA. La buena noticia es que no NECESITAMOS que todos sean científicos de carrera para que la sociedad avance. Sin embargo, necesitamos que todos intenten actuar como uno. En otras palabras, las personas deberían preocuparse por lo que es verdadero y lógico y tomar decisiones bien informadas. Esto es ahora más importante que nunca, considerando los poderosos recursos a disposición de todos.

Para responder a su pregunta, lo que impulsa el progreso científico no es únicamente los científicos, sino la disciplina intelectual. Los mayores impedimentos para progresar en el mundo moderno son aquellas organizaciones e individuos que buscan capitalizar la “necesidad de saber” del ser humano natural mediante la instalación de marcos externos ilógicos, inverosímiles o incorrectos en la mente del público por razones de coacción.

Religión y política, te estoy mirando.

Es posible que cualquiera se convierta en un artista con habilidades técnicas, y que cualquiera pueda comprender los conceptos y principios científicos. Es simplemente que el proceso de comprensión puede llevar más tiempo para unos que para otros. El “proceso científico” es un término confuso, ya que no tiene una definición precisa como la usaste. Sin embargo, cualquier persona sin las habilidades adquiridas o el conocimiento de un campo de estudio o oficio será un impedimento si intentan trabajar entre aquellos en los niveles superiores de ese campo o oficio.

No y no. Las personas con aptitudes para la ciencia tienen más probabilidades de progresar mejor que aquellas sin tal aptitud, pero de cualquier manera, la ciencia es un arduo trabajo; y no, las personas sin ‘talento natural’ no están reteniendo la ciencia en absoluto.