¿Cuál fue el último gran avance en física?

Answer 1

En los últimos cinco años, ha habido dos grandes avances en física.

1. Observación experimental de Higgs Boson (2012)

En 2012, Fabiola Gianotti publicó los resultados de la investigación en el acelerador de partículas masivo conocido como el Gran Colisionador de Hadrones en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN).

Los datos, que fueron el resultado del trabajo de miles de científicos durante más de dos décadas, finalmente mostraron evidencia observacional directa de la existencia del Bosón de Higgs, una partícula subatómica que es en gran parte responsable de dar masa a muchas partículas fundamentales y cuya existencia explica por qué la fuerza nuclear débil no se extiende sobre largas distancias como el electromagnetismo.

Esto ha sido llamado el mayor avance en física del siglo XXI.

* Premio Nobel de Física para 2013 fue otorgado a Francois Elgert y Peter Higgs por el mismo.

2. Descubrimiento de las ondas gravitacionales (2015)

Las ondas gravitacionales se detectaron el 14 de septiembre de 2015 a las 5:51 am Hora del Este del Este (09:51 UTC) por los detectores gemelos del Observatorio de Ondas Gravitacionales por Interferómetro Láser (LIGO), ubicados en Livingston, Louisiana, y Hanford, Washington , ESTADOS UNIDOS.

Las ondas gravitacionales llevan información sobre sus orígenes dramáticos y sobre la naturaleza de la gravedad que de otra manera no se puede obtener.

Los físicos han concluido que las ondas gravitacionales detectadas se produjeron durante la fracción final de un segundo de la fusión de dos agujeros negros para producir un solo agujero negro de giro más masivo.

Esta colisión de dos agujeros negros había sido predicha en 1915 por Albert Einstein en su Teoría General de la Relatividad.

El descubrimiento confirmó su teoría.

* El Premio Nobel de Física de este año fue para Kip Throne, Rainer Weiss y Ronald Drever solo por este descubrimiento.

Answer 2

Si te refieres a “¿Cuál es el último avance en la investigación de Bigfoot / UFO?”

La respuesta es: datos que probablemente no son reales, lo que “prueba” la existencia de Gravity Waves.

Al igual que el equipo BICEP2 que los precedió,

Cuando la ciencia se equivoca: ondas gravitacionales

Los investigadores de LIGO y las personas que tienen carreras dependen de que Bigfoot sea real, han anunciado que han descubierto más evidencias de Bigfoot.

¿Fue todo sólo ruido? Análisis independiente arroja dudas sobre las detecciones de LIGO

[1706.04191] En los intervalos de tiempo de las señales LIGO

Un grupo de investigadores daneses discrepa. Recientemente publicaron una crítica sobre el arXiv en el que se quejan de que después de restar la señal del primer evento de onda gravitacional, las correlaciones permanecen en el mismo retardo de tiempo que la señal. Eso claramente no debería suceder . En primer lugar, demostraría una extracción de señal descuidada por la colaboración de LIGO.

Una respuesta a las críticas de los danés por parte de Ian Harry de la colaboración de LIGO apareció rápidamente en el blog de Sean Carroll. Ian señaló algunos supuestos errores en el periódico del grupo danés. Resulta que, sin embargo, el error estaba en su sitio. Una vez corregido, el análisis de Harry reproduce las correlaciones que no deberían estar allí. Gorrón.

Penrose afirma que el ruido de LIGO es una evidencia para la cosmología cíclica

Solo en el extraño mundo de la investigación de “Física” podría interpretarse la evidencia de error o fraude como un posible descubrimiento innovador.

“Ruido” correlacionado en señales de ondas gravitacionales LIGO: una implicación de la cosmología cíclica conformal

Una implicación de la cosmología conformal cíclica.

Una de esas fuentes potenciales de ruido incontrolable podría ser “resonancias de Schumann”: resonancias electromagnéticas globales generadas y excitadas por descargas de rayos en la cavidad formada por la superficie de la Tierra y la ionosfera. Dado que se trata de perturbaciones globales creadas por rayos fuertes (locales), las perturbaciones electromagnéticas asociadas (como se informó en un artículo publicado en Physical Review D) pueden afectar los brazos metálicos de un kilómetro de los detectores LIGO avanzados que se extienden por todo el mundo simulan señales de ondas gravitacionales falsas .

Más recientemente, el físico ZK Silagadze de la Universidad Estatal Rusa de Novosibirsk, en su blog, ha sugerido que la señal de onda gravitacional LIGO podría deberse a dichas perturbaciones ionosféricas globales.

La afirmación del equipo de LIGO de que las ondas gravitacionales detectadas se debieron a la colisión de agujeros negros también fue cuestionada, en un artículo en Physical Review Letters, por un equipo de relativistas generales de Portugal que demostró que la señal de LIGO, aunque sea cierta , no tiene por qué ser debido a la colisión de agujeros negros “exactos”. Por otro lado, las estrellas casi tan compactas como los agujeros negros, pero de las cuales la luz puede escapar, también podrían generar señales similares.

Una pistola humeante deja evidencia para mostrar que recientemente disparó una bala: destellos de luz, sonido y olor a pólvora. De manera similar, para catástrofes cósmicas, uno anticipa señales electromagnéticas como una explosión de rayos gamma, rayos X y luz u ondas de radio. Recientemente, 25 telescopios buscaron señales de tal arma humeante en la última detección LIGO de ondas gravitacionales.

Desafortunadamente, no se encontró evidencia de emisión de ninguna emisión electromagnética concomitante. Y, solo la detección futura de tal evidencia circunstancial puede confirmar las afirmaciones de la detección directa de ondas gravitacionales que probablemente serán inundadas por ruidos infinitamente más fuertes.

¿Es prematuro el Nobel para el descubrimiento de ondas gravitacionales? (Comentario: Especial para IANS)

Por cierto, el bosón de Higgs tampoco ha sido descubierto.

Sé que esto suena loco … pero hay una historia sobre un niño y un lobo , el Comité del Nobel y la comunidad de Física podrían querer verlo mientras todavía hay un dólar, un euro o un rublo para la investigación de Física.

Answer 3

La capacidad empírica para detectar directamente las ondas de gravedad.

Wow, esta lista se desactualizará muy rápido, dados los avances casi mensuales de importancia moderada para la física que se realizan. Necesitamos definir “grande”

Answer 4

Electromagnetismo. Michael Faraday (siglo XVIII). Desde entonces, las matemáticas teóricas secuestraron el método científico en la física, por lo que no hay avances posibles, solo conjeturas basadas en matemáticas escandalosas (excluyendo las ecuaciones de Maxwell, por supuesto).

Sin embargo, la disciplina de la física tiene límites confusos, por lo que los avances considerados como físicos son condicionales. Tal vez Madame Curie y su esposo están aislando experimentalmente el radio (tal vez eso sea química). Tal vez la creación de diodos emisores de luz azul? Aún así, eso no era realmente grande … Quizás la creación del transistor, si eso se considera física o ingeniería eléctrica.

Mira a través de los premios Nobel de física. Ninguno de ellos fue un gran avance en comparación con Faraday.

Y me encanta el electromagnetismo. Creo que controla el universo …

Esa es mi humilde respuesta.

Aclamaciones

Answer 5

https://www.newscientist.com/art …