¿Los filósofos modernos (académicos o de otro tipo) realmente determinan algo de interés o mérito hoy en día, o ya se ha pensado en todo de “interés”?

Answer 1

El futuro de la filosofía en la actualidad, o más bien la necesidad es: meta-filosofía. La disciplina necesita explorar sus objetivos, propósitos, objetivos, métodos y valores. Dos problemas a explorar serán la profesionalización de la filosofía y los filósofos y la institucionalización de la práctica sociocultural. Para poder explorar estas cosas, el filósofo y el sujeto requieren metacognición.

En cuanto a los métodos y la metodología de la disciplina, debe darse cuenta de que lo que se ha empleado como métodos y técnicas filosóficas tradicionales son simplemente características y aspectos de los procesos de teorización y los muchos niveles y dimensiones de las numerosas etapas de los procesos. de la teorización.

Académico, la filosofía académica es pedante y obsesionada con los problemas incestuosos, criados y minúsculos, y es irrelevante para la filosofía original y creativa, el pensamiento filosófico y el filosofar, practicados por los principales filósofos de la tradición occidental de la filosofía. Hago hincapié en que las denominadas “filosofías” orientales, asiáticas, árabes, asiáticas y árabes se refieren a otras cosas, objetivos y métodos diferentes a los de la tradición occidental.

Finalmente, la preocupación principal y racional de la filosofía occidental, los filosofos, el amor por la sabiduría, es la exploración y conceptualización de los diferentes tipos, tipos y formas de sabiduría. Existen instituciones académicas para investigar y explorar esto, por ejemplo, en Chicago.

He escrito extensamente, en más de 90 libros sobre lo anterior, por ejemplo, la naturaleza de la teoría, la intersubjetividad filosófica, los métodos, la materia, la estética (más de 2500 artículos), la filosofía de la religión (espiritualidad) y la sabiduría. Aquí está uno de los últimos donde mi trabajo está en el 1% superior de 500,000 académicos. es similar a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR A LA SABIDURÍA con apéndices ampliados y sobre teorización. Filosofar es parte de los procesos de teorización.

Answer 2

Se están creando cosas nuevas en prácticamente todos los niveles de la inteligencia filosófica, la principal diferencia es que las cosas nuevas no se ajustan al ‘molde’ anterior:

La estética avanza con el hipercubismo:

El rango de conocimiento categórico está aumentando con el proyecto de Sistemas Coherentes:

¿De qué manera ha resultado fructífero el “giro lingüístico” en la filosofía occidental?

La filosofía tiene más impacto que nunca en la programación de computadoras y aspira a ser una parte significativa de la tecnología, no solo cabezas parlantes:

Heurística Programable

Los pensamientos centrales de cómo pensar tan inteligente como un ateo son más accesibles que nunca, por ejemplo:

Escritos sobre el ateísmo

En mi opinión, el núcleo de las filosofías tradicionales veriosas ha sido redescubierto y quizás incluso elaborado, por ejemplo, Sócrates y las filosofías de los antiguos chinos según lo que creo que es el 9000 a. C. hora:

Historia de los enlaces de filosofía por Nathan Coppedge

He planteado numerosas críticas poderosas de la ciencia que sugieren que la filosofía es tan importante como lo fue siempre:

Explodismo: logicas

Además del razonamiento no causal mencionado bajo sistemas coherentes y heurísticas, también hay un nuevo modelo de ‘razonamiento axiomático perfecto’ que puede favorecer la filosofía sobre la ciencia para los argumentos lineales Y para sacar conclusiones sólidas: ¿Cuáles son algunos ejemplos de cómo se utilizan los supuestos? ¿investigación?

Eso, y la filosofía, por casualidad, se ha demostrado que es altamente práctica por primera vez en un papel fuera de las computadoras, pero esto sigue siendo controvertido:

Máquinas seleccionadas – YouTube

Prueba matemática simple del movimiento perpetuo

Answer 3

A2A – ¿Los filósofos modernos (académicos o no) realmente determinan algo de interés o mérito hoy en día, o ya se ha pensado en todo de “interés”?

Depende de lo que te interese.

Más a menudo últimamente, para cualquier persona con un poco de sentido común, los filósofos parecen haber perdido sus mármoles. Las respuestas que damos a las preguntas de la vida son más confusas que nunca, y los argumentos se vuelven inoportunos hasta el punto de que un hombre común se arrepentirá de hacer las grandes preguntas.

Answer 4

Los filósofos preplatónicos se esforzaron por comprender cómo podemos saber las cosas, y aún no habían llegado a ninguna conclusión cuando llegó Platón. Una lectura cuidadosa de Platón revelará fácilmente que él no lo hizo, ni fue su intención dar una explicación para esto, todo lo que hizo o lo que hizo fue contar una historia que hiciera plausible que existiera conocimiento, y Demuestra que un poco de fe en ese primer director puede recorrer un largo camino.

Después de Platón, no muchos filósofos trataron de decir cómo lo sabemos, es decir, hasta que occkham y Descartes, cada uno a su vez, comenzaron a preguntar nuevamente sobre la capacidad del hombre para saber. Esto dio inicio a la ilustración filosófica, que nos iluminó a un tema y, al mismo tiempo, detuvo la filosofía, tal como se conocía. La mayoría de las filosofías modernas y posmodernas tratan nuevamente este tema de cómo lo sabemos, ¡y nos estamos acercando! Y una vez que lo sepamos, toda la filosofía deberá volver a alinearse y repensarse.

Así que sí, hay muchas innovaciones por venir, muchas de ellas, y supongo que el hombre nunca agotará los secretos del universo, la muerte y la naturaleza del hombre.

Answer 5

Esto realmente es un escape de una respuesta, pero realmente no puedo pensar en una mejor. Por favor, ignore esta respuesta si no la encuentra útil.

¿Mi respuesta? Supongo que depende de cómo definas “todo lo que te interesa”, ¿no es así?