Según Platón, entonces nos engañaríamos a nosotros mismos si pensáramos que podríamos saber cuántas hojas tiene un árbol determinado.
Reflexiones terrenales
En aras de la discusión, digamos que llegaríamos a la conclusión de que estamos mirando un árbol con solo 10 hojas. La verdad es que en realidad no estamos mirando un árbol, lo que estamos viendo es un reflejo terrenal de la verdadera “forma” abstracta de un árbol. Esta es la razón por la que, como Tom señala en esta respuesta, podemos observar árboles de apariencia muy diferente, pero aún así llegamos a la conclusión de que todos son árboles, porque todos participan de la misma y verdadera forma de árbol. De manera similar con los números, los números existen de acuerdo con Platón, pero en realidad no miras el número 10 al mirar este árbol, es, también, solo un reflejo de la realidad real de las formas entre las cuales se encuentran los números.
El alma olvida
Esto no implica que no podamos comenzar con una investigación sobre nuestro entorno terrenal, pero no debemos engañarnos a nosotros mismos para creer que estamos en el ámbito del conocimiento (episteme). Al mirar las reflexiones terrenales, estamos simplemente en el ámbito de la opinión (doxa). Esto es equivalente a la gente que discute si una persona determinada es hermosa o no, lo que no entienden, según Platón, es que los humanos nunca pueden ser físicamente hermosos, solo pueden reflejar la verdadera forma de “belleza” y, por lo tanto, recordarnos de esta realidad abstracta.
Cuando el alma entró en el cuerpo, se ocupó y se confundió con su entorno terrenal; pensar que las reflexiones terrenales tienen algo que ver con el conocimiento es una manifestación de esta confusión. Sin embargo, el conocimiento es todavía un componente esencial del alma, por lo que es posible aliviarlo de su trauma y así recordar lo que siempre supo que era verdad. Cómo hacemos esto? Lo hacemos a través de la razón y el diálogo, de ahí el intenso estilo de escritura del diálogo de Platón.
- ¿Por qué crees que te pusieron en esta Tierra?
- Como persona, no como profesional, ¿somos mejores personas después de la deontología o el consecuencialismo?
- ¿Por qué los artistas contemporáneos hacen referencia a los filósofos en sus obras como Shepard Fairey y Heidegger?
- ¿Son los filósofos las mejores personas para mostrar a las personas lo que deben hacer cuando se enfrentan a un dilema moral? ¿Por qué o por qué no?
- “Pienso, luego existo.” ¿Es esta una afirmación verdadera o hay algo más en la existencia que nuestros pensamientos?