Como persona, no como profesional, ¿somos mejores personas después de la deontología o el consecuencialismo?

Answer 1

Bueno, la deontología y el consecuencialismo son básicamente dos opuestos en la ética moral, y por lo tanto es muy difícil de responder. Me gusta todo cuando se trata de filosofía y razón. Deontología: seguir las reglas crea una buena ética, mientras que el Consecuencialismo – el resultado es una buena ética.

Tome este ejemplo: ADALÁ una droga para SALVAR a la madre de su amigo de una muerte inminente. Aquí tienes las dos éticas en conflicto entre sí. ¿Robo para hacer algo bueno? ¿O ser bueno por no robar?

“Elegir” ser un deontólogo o un consecuencialista podría basarse en el tipo de persona que eres. Si crees permanecer dentro de las reglas de la sociedad, entonces tal vez la deontología sería el “mejor”, pero si ves la oportunidad de hacerlo mejor rompiendo las reglas, tal vez el consecuencialismo.

Por supuesto, no siempre chocan, y una ética no siempre tiene que romperse. Hay pocas situaciones en las que debe elegir entre las dos como en el ejemplo.

Creo que un equilibrio de ambos sería más adecuado, dependiendo de la situación. Eso nos haría mejores personas. O utilitarismo. Cualquiera o.

Answer 2

Ni la deontología ni el consecuencialismo (ni la ética de la virtud, para el caso) son plenamente satisfactorios como filosofía práctica; nadie ha desarrollado todavía una teoría moral completa y coherente, aunque la gente sigue intentando. Para fines prácticos, es mejor pensar en los diversos enfoques de la teoría moral como consejos. Considere las consecuencias a largo plazo de actos particulares, considere qué principios universales (sociales, psicológicos o metafísicos) podrían entrar en juego, considere qué acciones reflejarían mejor su propia concepción idealizada de sí mismo; Pésalos a todos y toma la mejor decisión que puedas.

Answer 3

Si no excluiste el medio Sin embargo, toda búsqueda ética es buena, aunque solo sea por eso que exige pensamiento. La distinción es mecánicamente estética: la deontología y el consecuencialismo son isomorfos, ya que seguir una regla es como perseguir todos sus fines, y perseguir un conjunto de fines es como nombrarlos con una nueva regla.

Answer 4

O bien / o el pensamiento no siempre da la solución óptima en filosofía o en la vida en general.

Es mejor tomar las mejores partes de cada uno de la siguiente manera:

• Usa el consecuencialismo para guiar tu felicidad , siguiendo tu pasión.
• Usa la deontología para guiar tu paz , tratando bien a los demás.

Pero antes de hacer cualquiera de lo anterior, debe construir las bases del éxito utilizando la ética de la virtud de Aristóteles .

Más detalles aquí:

La respuesta de Connor Duke a ¿Cuál es el propósito de la vida, si todo el valor que creamos, es temporal para nosotros y para los demás? ¿Todo es inútil? (No confundas mi curiosidad con la depresión).

Answer 5

Estoy menos preocupado por la disciplina en particular, y más interesado en la “respuesta del anfitrión”. Ese es el término médico para lo que sucede cuando usted y yo nos exponemos a la gripe, por ejemplo. Tu respuesta inmune puede mantenerte saludable en este caso, mientras que la mía me falla y me sale un bicho desagradable.

De la misma manera, podría seguir un camino y usted podría seguir otro. Me convierto en un literalista fanático e insisto en que esta es “La Respuesta” para todos los males de la humanidad, mientras usted sigue su camino hacia una visión de la vida más reflexiva, compasiva y sabia. ¿La comida para mí? La respuesta del anfitrión es más indicativa de hacia dónde se dirigirán nuestros caminos. Dicho esto, hay algunos caminos que predisponen a ciertos escollos, pero incluso aquellos que probablemente tengan más que ver con quiénes son tus maestros que lo que la enseñanza particular es en sí misma.

Y, aparte, tengo poco interés en convertirme en una mejor persona. En cambio, he estado investigando durante algún tiempo cómo ser el mejor Patrick que puedo ser. Estoy bastante seguro de que nada de esto es personal, y si hay un “poder superior”, mi tarea es canalizarlo para que me salga del camino. Realmente necesito que mi ego funcione, pero a menudo actúa en contra de mis intereses reales en la vida y mis relaciones.

“Muchos caminos, una luz” ha sido mi lema desde hace varios años. No sorprende como un taoísta autodidacta!