¿Alguien más piensa que la ciencia actual carece de una perspectiva filosófica?

¡Sí! ¡Pero los esfuerzos por salvar la falta de comunicación entre la ciencia moderna y la filosofía moderna son abundantes!

FQXi – Foundational Questions Institute (consulte la lista de físicos y filósofos … la mayoría de los ganadores del Premio Nobel están en ese grupo)
Nautilus | Ciencia conectada
Centro para el estudio del lenguaje y la información (el principal instituto de matemática, lingüística e informática de Stanford – gran equipo de filosofía)
Comunicado de prensa: Carnegie Mellon recibió una subvención de $ 7.5 millones del Departamento de Defensa para reformular las matemáticas – Noticias – Carnegie Mellon University (Carnegie Mellon Informática, Matemáticas y Filosofía)
Edge.org (Bill Gates de la fama de Microsoft se sienta en la Junta)

Pero también hay momentos en que la ciencia se vuelve demasiado filosófica, es decir, cuando los científicos comienzan a confundir la metafísica con las afirmaciones / teorías empíricas .

Si el mundo está o no está gobernado por el determinismo cuántico (a la interpretación de muchos mundos que se clasifica sorprendentemente como una teoría determinista en la filosofía, ya que cada estado de función de onda posible se realiza y es causalmente determinista dentro de cualquier línea de mundo posible), o por decir que realmente hay multiversos, etc.

Esas son afirmaciones estrictamente hablando del realismo científico : que la ciencia nos cuenta una historia descriptiva sobre el mundo físico en lugar de decir el instrumentalismo científico que nos dice que la ciencia es simplemente una herramienta de conocimiento que describe patrones observables (pero que no podemos decir si revelan algo). verdad sobre la realidad pero solo sobre lo que observamos usando nuestros cinco sentidos).

Considera el materialismo (del que apuesto que has oído hablar): la idea de que todo el mundo y todo lo que existe es todo y solo material. El mundo está formado por pequeñas bolas de billar / pool llamadas átomos que interactúan al golpearse unas con otras. Esa concepción de la realidad se remonta a Newton y es un excelente ejemplo de una teoría metafísica . De hecho, a menudo se confunde con solo hacer ciencia .

¿Pero adivina que? El materialismo es falso. El mundo está formado por partículas subatómicas enredadas cuánticas que pueden existir en múltiples dimensiones más allá de las cuatro estándar y que ni siquiera necesitan estar juntas una a la otra para interactuar. En realidad, la materia surge de las interacciones dentro de los Campos de Higgs (de Higgs Boson), que es lo que imparte masa en las cosas.

Entonces, la idea de que el mundo está formado por pequeñas bolas de billar que están hechas de cosas se vuelve realmente efímera cuanto más estudias sobre física moderna. Entonces, ese es un ejemplo de mala metafísica que las personas, los científicos y, a menudo, los filósofos, a menudo confunden con solo hacer ciencia, que en realidad consiste en realizar experimentos y observar fenómenos (y no hacer suposiciones adicionales sobre cuál es la naturaleza metafísica de esas observaciones).