Creo que el caso es que las fuerzas económicas ciertamente dan mucha forma, pero decir que determinan que algo parece requerir una carga de prueba mucho mayor.
Tres argumentos en contra:
- “La dinámica de la historia según Marx fue determinada precisamente por el choque de esos intereses (lucha de clases), y ese choque no podía entenderse simplemente en términos de interés propio económico, porque también involucraba necesidades humanas, costumbres, tradiciones, moralejas. y valores que abarcan toda una forma de vida “.
- Riesgos de reduccionismo económico, que es sobre simplificación de la realidad.
- Marx nunca fue realmente un determinista económico. Ese es el supuesto argumento para el determinismo económico en realidad es un caso para algo ligeramente diferente y más matizado.
Fuente: determinismo económico – Wikipedia
Probablemente no necesitaríamos todas las asignaturas en la universidad si el determinismo económico fuera cierto.
- ¿Qué es una verdad evidente por sí misma?
- Hablando filosóficamente, ¿qué hace que un humano sea verdaderamente humano?
- Cómo entender el tipo de lenguaje utilizado por Jordan Peterson
- ¿Qué es la metafísica?
- ¿Puede un curso de filosofía ser verdaderamente imparcial? ¿Los cursos idénticos de profesores influenciados por otros no significan que la mayoría de los educados de esta manera piensan de la misma manera que el profesor?