¿Por qué los artistas contemporáneos hacen referencia a los filósofos en sus obras como Shepard Fairey y Heidegger?

Porque el arte es muchas veces una expresión de la anaylsis del mundo. Una interpretación de las personas de su propia percepción, manifestada a través de su obra de arte.

Siendo este el caso, diferentes formas de arte pueden tener efectos confusos o desconcertantes para las preguntas del artista sin respuestas o momentos esclarecedores que no se han realizado completamente de manera estructurada. La filosofía es la gemela del arte que formaliza y estructuraliza las nociones abstractas y las visiones del mundo. La anaylsis del mundo en forma sistemática formalizada es el ámbito de la filosofía.

Debido a esto, tanto los artistas como los filósofos se inspiran mutuamente. Por ejemplo, Nietzsche se inspiró en las tradiciones griegas y en Wagner tanto que escribe El nacimiento de los comerciantes y que a su vez inspiró a pintores como Dali y Georgia do Chirico. Filósofos literarios como Camus, Dostoievski y Sartre se ubican a horcajadas en la línea entre la filosofía y el arte, dando su análisis estructurado del mundo entretejido con su propia expresión. Desde la lógica analítica de Russel hasta las figuras deformadas de Picasso, estos son dos extremos de la misma cuerda. La cuerda que es la expresión e interpretación humana. ¿Por qué no hacer referencia a aquellos que te ayudaron a comprender e informar tu propia expresión artística dejando claves para que otros tomen una perspectiva similar de tu arte a través de las lentes que tú mismo usaste para elaborarla?

Esa es mi filosofía en lo que respecta a esto de todos modos.

… porque el arte es diálogo, la filosofía es diálogo y, a veces, estos dos se ubican en los extremos de lo que “es el diálogo”, y otras veces no. Donde estas dos formas de diálogo se fusionan, para algunos es una traición al arte, para algunos es una traición a la filosofía y para otros es para comprender. ¿Quieres entender, o deseas que todos respondan como el baterista de Alicia en las cadenas, “Golpeé las cosas con palos”?

Por un lado, puedes pensar, este tipo golpea las cosas con palos, asombrosamente, y me gusta, por otro lado, puedes pensar en las ideas que influyeron en este tipo, lo que podría incluir un encuentro con la filosofía. Pero, si él tuvo un encuentro con la filosofía, y lo señala como una fuente de inspiración, ¿cómo van a decir, que acaba de golpear las cosas con palos?