¿Realmente existen los agujeros negros? ¿O es sólo una teoría?

Answer 1

Sí, los agujeros negros realmente existen.

La evidencia de los agujeros negros.

La respuesta de Martin Silvertant a ¿Qué tan seguros estamos de la existencia de los agujeros negros?

Yo diría que estamos muy seguros. Lo que tenemos menos certeza es qué implica exactamente un agujero negro. Entendemos algunas cosas acerca de estos “objetos” (espacio deformado, en realidad), pero aún no hemos podido averiguar qué sucede dentro. Una mayor experimentación con agujeros negros analógicos puede proporcionar más información, como la reciente observación de la radiación Hawking analógica en un agujero negro sónico [1].

Hay algunos candidatos a los agujeros negros, de los cuales no estamos del todo seguros de que sean agujeros negros o binarios de estrellas de neutrones. Pero de otros candidatos estamos seguros, en parte debido a las altas masas que encontramos (las estrellas de neutrones no pueden superar los 2 M☉), sino también porque son fuentes distintas de rayos X.

Cygnus X-1 es el primer objeto que se ha establecido como un agujero negro. Fue descubierto en 1964 como una fuente de rayos X muy fuerte, y en 1971 se propuso ser un agujero negro estelar. Con una masa de 14,8 M☉.

---

La evidencia de los agujeros negros supermasivos.

La respuesta de Martin Silvertant a ¿Qué evidencia observacional real existe para la existencia de agujeros negros supermasivos?

Sagitario A * puede ser la evidencia más fuerte de la existencia de agujeros negros, con una masa de 4,31 ± 0,38 millones de M☉. Sagitario A * se ha establecido como un agujero negro supermasivo en lugar de una colección de estrellas. Las estrellas en las cercanías de Sagittarius A * han sido rastreadas en estudios extendidos, incluyendo un estudio de 10 años del movimiento de una estrella llamada G2 (que luego se descubrió que era una estrella binaria) alrededor del agujero negro, y un estudio de 16 años [ 2] de las órbitas estelares de una miríada de estrellas alrededor del agujero negro, que fueron vitales para establecer una masa para el agujero negro supermasivo.

En 2004, se descubrió que un agujero negro de masa intermedia estaba orbitando a Sagittarius A * [3] a una distancia de 3 años luz. El agujero negro se llama GCIRS 13E y tiene una masa de aproximadamente 1300 M☉. Esto también es una evidencia indirecta de que Sagittarius A * es un agujero negro supermasivo, ya que GCIRS 13E orbita el objeto en el centro de nuestra galaxia directamente. Este no es el caso de la mayoría de los objetos que forman parte de la Vía Láctea, que están unidos gravitacionalmente en lugar de orbitar la masa central.

Además, se puede ver una relación entre la masa de un agujero negro supermasivo en una galaxia y el grosor de la protuberancia central, como se ve en la imagen de abajo.

Más evidencia de la existencia de agujeros negros supermasivos vienen de núcleos y quásares galácticos activos. Cuando un agujero negro supermasivo está acumulando materia, se convierte en un núcleo galáctico activo, lo que significa que se observa una luminosidad mucho mayor de la normal que proviene de una masa compacta en el centro de una galaxia. Cuando la galaxia está muy activa (es decir, el agujero negro supermasivo está acumulando una gran cantidad de materia), se formará un quásar que emitirá rayos intensos de radiación electromagnética, desde los rayos X hasta el infrarrojo lejano, con un pico en el Las bandas ultravioleta-óptica, y algunos quásares, son incluso fuentes fuertes de emisión de radio y de rayos gamma. Los cuásares solo se ven en galaxias muy distantes, lo que significa que las galaxias son particularmente activas durante las etapas iniciales, mientras que las galaxias más cercanas a nosotros, incluida la Vía Láctea, se han establecido a medida que el agujero negro supermasivo ha despejado la mayor parte de su entorno.

---

¿Cómo se puede deducir la presencia de un agujero negro?

La respuesta de Martin Silvertant a ¿Qué tan cerca estamos de obtener una imagen de un agujero negro?

Obtener una imagen de un agujero negro es inherentemente imposible, ya que solo puedes capturar imágenes de cosas que reflejan la luz. Por lo tanto, si tomara una imagen del entorno de un presunto agujero negro, detectaría señales alrededor del agujero negro, pero no desde el mismo agujero negro. Como tal, la única forma de capturar una imagen de un agujero negro es capturando las señales alrededor del agujero negro, en lugar del agujero negro en sí.

Aquí están las diferentes formas en que se puede deducir la presencia de un agujero negro:

• Disco de acreción : cuando el gas o las estrellas se encuentran cerca de un agujero negro, puede romperse y la materia formará una espiral en el agujero negro. Durante este proceso, la materia se acelera y se calienta, y este material sobrecalentado emite rayos X que podemos detectar. Por lo tanto, este método de observación indirecta de un agujero negro solo es posible cuando el agujero negro está activo.
• Chorros relativistas : cuando la entrada de materia es mayor que la tasa de consumo del agujero negro, se emiten potentes chorros de plasma desde los polos del agujero negro. Estos chorros emiten rayos X así como ondas de radio y luz óptica. Cuando el chorro es lo suficientemente potente, incluso puede emitir rayos gamma. En los agujeros negros supermasivos se pueden observar quásares o blazares.
• Órbitas : las estrellas orbitan los agujeros negros a velocidades muy altas y en órbitas extremas. La estrella S2 que orbita el agujero negro supermasivo de la Vía Láctea, Sagittarius A *, viaja a una velocidad de 5000 km / s (1/60 de la velocidad de la luz). Como tal, al observar las órbitas de esas estrellas y sus masas, podemos deducir la masa del agujero negro.
• Lentes gravitacionales : la gravedad deforma el espacio, por lo que cuanto más masivo es un objeto, más espacio se deforma. De este modo, con los agujeros negros se obtienen efectos ópticos llamados lentes gravitacionales, donde la luz que detectamos de las estrellas se desplaza debido a esa deformación. De esta manera, podemos deducir que en realidad hay un agujero negro allí.
• Ondas gravitacionales: las ondas gravitacionales emanan de espirales interiores y fusiones de agujeros negros, por lo que tanto la presencia como las masas pueden deducirse de las ondas gravitacionales.
• Tránsitos : en principio, los agujeros negros se pueden deducir de los tránsitos, que son eventos cuando un cuerpo orbita a otro cuerpo y podemos observarlo en nuestra línea de visión, donde el cuerpo más pequeño se bloquea a la par de la luz del cuerpo más grande. Aunque las estrellas orbitan a los agujeros negros y no al revés, en principio se podría observar un tránsito donde toda o parte de la luz de la estrella está bloqueada por el agujero negro cuando orbita detrás de él.
• Radiación de Hawking : aunque todavía no se observa en los agujeros negros, se postula que los agujeros negros irradian lentamente su masa a través de la radiación de Hawking. Recientemente, la radiación de Hawking se ha observado en un agujero negro analógico. Lea más sobre esto aquí: ¿Son los agujeros negros realmente negros? Prueba de laboratorio apoya la teoría de Stephen Hawking

---

Las estrellas que orbitan a Sagitario A *

La respuesta de Martin Silvertant a ¿Por qué los agujeros negros chupan y por qué las estrellas no simplemente los orbitan?

En órbita alrededor del agujero negro supermasivo de la Vía Láctea, el Sagitario A * tiene alrededor de 100 estrellas, así como un agujero negro de masa intermedia llamado GCIRS 13E. Algunas de estas estrellas han sido rastreadas durante 16 años. La estrella S2 ha sido monitoreada desde 1995, con un período orbital de 15,56 años. A partir de 2000 hasta 2012, la estrella S0-102 fue monitoreada y se concluyó que tenía un período orbital de 11,5 años.

Pero cuando una estrella se acerca demasiado a un agujero negro, las fuerzas de la marea interrumpen la estrella y el material puede, de hecho, formar una espiral en el agujero negro que tiene un disco de acreción. Sin embargo, esto es muy raro. Las estrellas generalmente orbitarán los agujeros negros durante millones o billones de años, simplemente bien.

Lee mas
Información del agujero negro

Notas al pie

[1] Radiación Hawking enredada manchada en un agujero negro analógico

[2] https://arxiv.org/ftp/arxiv/pape…

[3] [astro-ph / 0504474] ¿Un agujero negro en el complejo del centro galáctico IRS 13E?

Answer 2

Depende de lo que entiendas por “existir”. Los agujeros negros son un objeto difícil porque, como no permiten que casi nada escape de su horizonte, no se pueden observar fácilmente. Solo se puede observar el impacto en su entorno.

Los expertos han teorizado, por ejemplo, que los agujeros negros supermasivos podrían estar en el centro de las galaxias.

El Grupo del Centro Galáctico de UCLA ha realizado una animación de estrellas galácticas internas a lo largo de los años:

Puedes ver un patrón claro de estrellas que giran alrededor de un objeto masivo en el centro. También puedes ver que algunos de ellos ganan una velocidad increíble a medida que se acercan más y más al centro.
Esto se teoriza para ser un agujero negro.

En 2016, dos detecciones de ondas de radio, que supuestamente son el resultado de colisiones de agujeros negros.

Hay muchos más ejemplos como este. Los agujeros negros son como cualquier otra teoría dominante en física: una teoría, respaldada por muchos experimentos que no la refutan.

Answer 3

La pregunta debe reformularse de la siguiente manera: “ ¿La hipótesis de la existencia de los agujeros negros tiene alguna evidencia de ello? ”

Y la respuesta es no. Nada más que vagas afirmaciones del descubrimiento de las ondas gravitacionales y la “evidencia” de las características de movimiento de ciertos sistemas estelares, que, por lo que sabemos, podrían deberse a una docena de otras razones. Pero la “ciencia” popular y los científicos del pop nos harían creer que los agujeros negros son tan reales como el Sol, la Luna y las estrellas que podemos observar. ¡Hablar de superstición!

La verdad es que el agujero negro es una creación / hipótesis matemática abstracta, un producto de las ecuaciones de la Relatividad General de Einstein, que varios hombres que vinieron después de Einstein han abstraído y torcido hasta el punto de lo absurdo para que el resultado final no se parezca a la realidad. .

En la física y la cosmología modernas, la línea entre lo abstracto y lo concreto se ha difuminado . Tan borrosos que tenemos físicos que creen en la existencia de conceptos tan abstractos como el espacio-tiempo (solo un concepto matemático introducido en la Teoría de la Relatividad). Su creencia en la realidad física de modelos matemáticos abstractos como este pondrá en vergüenza incluso a los fundamentalistas religiosos más supersticiosos.

Pregúntale a cualquier físico si el espacio-tiempo es real. Ellos dirán que sí. Pero nunca podrán explicarte qué es exactamente el espacio-tiempo. Quizás te muestren algunas ecuaciones que representan el espacio-tiempo, pero nunca, nunca podrán explicarte lo que realmente es.

Lo siento. Pero, ¿qué pruebas tenemos de que existe un agujero negro? Cualquier evidencia física real en lugar de algunas ecuaciones matemáticas abstractas. Porque si creemos que los conceptos matemáticos abstractos tienen una existencia fuera de nuestras mentes (o el reino abstracto), entonces nos veremos obligados a concluir que los números complejos y los campos vectoriales también son “reales”.

El hecho de que algo pueda concebirse como un modelo matemático no significa que exista en la realidad. No puedo enfatizar esto lo suficiente. La evidencia fue el factor determinante crucial para evaluar si una hipótesis es cierta; Pruebas físicas reales. Esta fue la base de la ciencia moderna. Pero los cosmólogos actuales parecen haber olvidado esto por completo. Quizás, Nikola Tesla pudo haber estado previendo tal estado de cosas cuando escribió:

“Los científicos de hoy han sustituido las matemáticas por los experimentos, y se alejan de la ecuación a la ecuación, y finalmente construyen una estructura que no tiene relación con la realidad”.

También vea su cita sobre el razonamiento defectuoso en la Teoría de la Relatividad.

“Decir que en presencia de grandes cuerpos el espacio se curva es equivalente a afirmar que algo no puede actuar sobre nada. Yo, por mi parte, me niego a suscribirme a tal visión ”

Concluiré diciendo que es una suerte para los defensores de la hipótesis del agujero negro que el agujero negro es una entidad de la que no puede escapar la luz. Por lo tanto, nunca lo dudarán, incluso si su existencia nunca puede sacarse a la luz.

Aquí hay un artículo sobre el concepto de espacio-tiempo y cómo está siendo mal interpretado por la física moderna.

https://www.libertariannews.org/…

Answer 4

¡Ellos existen! Sin embargo, hay 3 tipos de agujeros negros.

El primer tipo es solo una etapa final muy común de estrellas de gran masa. Muchas estrellas terminan sus vidas como agujeros negros ya que la gravedad supera la capacidad de la estrella para generar una fuerza de contrabalanceo, ya que las reservas nucleares se agotan después de unos pocos millones de años. Es posible calcular e incluso medir indirectamente la presencia de dicha estrella.

El segundo tipo es lo que los astrofísicos llaman un Agujero Negro Súper Masivo (SMBH). Estos agujeros negros están ubicados en el centro de la mayoría de las galaxias y son solo una enorme concentración de estrellas en el centro de las galaxias. Nuevamente, podemos medir sus masas, calcular el número aproximado de estrellas en el SMBH y derivar muchos otros parámetros, tanto observacional como teóricamente.

El tercer tipo de agujeros negros es el propuesto por Stephen Hawking cuando trabajó la termodinámica de los agujeros negros en la década de 1970. Estas pequeñas concentraciones de masa, pronosticadas por los cálculos de Hawking, son muy pequeñas, del orden de una mil millonésima parte de un metro (10⁻6 m). Este tipo de agujero negro nunca ha sido detectado.

Si quieres y anhelas los detalles, ¡obtén una especialización en Física!

Answer 5

La mejor evidencia que tenemos son las imágenes de lapso de tiempo de nuestro centro galáctico con estrellas que orbitan rápidamente un misterioso objeto invisible, que es demasiado masivo para adaptarse al espacio disponible, a menos que sea un agujero negro. Si puedes ingresar al agujero negro sin morir, depende de su tamaño. Una enorme tendrá fuerzas de marea más pequeñas, por lo que la espaguetización será menor en el límite. Sin embargo, es extremadamente probable que la materia que se arremolina cerca del agujero se estrelle contra ti a una velocidad cercana a la de la luz, un estado de cosas poco saludable. En cualquier caso, una vez que ingrese, tendrá una cuestión de segundos para reflexionar sobre las maravillas internas antes de alcanzar la singularidad y morir en algún momento de su viaje. Sin embargo, su esencia, el contenido de su información, se conservará como parte del horizonte de eventos, desafortunadamente no de una manera que le permita ser reconstruido.

Answer 6

Conseguí este fragmento de Hubblesite. org .:

¿Qué evidencia tenemos de la existencia de agujeros negros?
Los astrónomos han encontrado evidencia convincente de un agujero negro supermasivo en el centro de nuestra propia galaxia, la galaxia NGC 4258, la galaxia elíptica gigante M87 y muchas otras. Los científicos verificaron la existencia de los agujeros negros al estudiar la velocidad de las nubes de gas que orbitan esas regiones. En 1994, los datos del Telescopio Espacial Hubble midieron la masa de un objeto invisible en el centro de M87. Basado en el movimiento del material que gira alrededor del centro, se estima que el objeto es aproximadamente 3 mil millones de veces la masa de nuestro Sol y parece estar concentrado en un espacio más pequeño que nuestro sistema solar.
Durante muchos años, las emisiones de rayos X del sistema de doble estrella Cygnus X-1 convencieron a muchos astrónomos de que el sistema contiene un agujero negro. Con mediciones más precisas disponibles recientemente, la evidencia de un agujero negro en Cygnus X-1, y de una docena de otros sistemas, es muy sólida.

Answer 7

Si tiene suficiente masa, alcanzará un punto en el que la velocidad de escape del cuerpo en cuestión supera la velocidad de la luz. Esto es lo que es un horizonte de eventos de agujero negro.

Es inevitable que esto suceda, dadas las leyes básicas de la física.

Lo que sucede más allá del horizonte de eventos es pura especulación, porque, por definición, no puede observar nada de lo que ocurre allí, o incluso si lo hiciera, nunca podría informar eso afuera, porque la información no puede cruzar el horizonte de eventos hacia afuera.

Así que sí, los agujeros negros existen, y nunca podemos saber realmente qué son exactamente en el interior.

Answer 8

No Los agujeros negros no existen. Brillantes astrofísicos y matemáticos te han estado mintiendo todo el tiempo. Además, la Tierra solo tiene 6.000 años de antigüedad, los dinosaurios nunca existieron, la evolución no es real, el aterrizaje en la luna fue falso, la tierra es plana y las vacunas causan autismo. ¿Eso responde a su pregunta?

Answer 9

Vamos a proceder con SOLO lógica.

DATOS:

1. La materia tiene una masa definida, y; Así tiene una fuerza / atracción gravitacional definida.

2. La materia no puede ser destruida, ni puede ser creada.

3. Si algo está más allá de la concepción de los límites gobernantes definidos de un universo (leyes del universo), entonces no puede existir dentro de ese universo.

4. La definición más básica y aceptada para un agujero negro es “una singularidad que ha alcanzado una condición de fuerza / atracción gravitacional infinita”.

5. Nunca se puede alcanzar el infinito cuando las variables tienen un valor conocido.

6. Reafirmar Dado # 1 y Dado # 4 y Dado # 5

7. Referencia dada # 3

POR LO TANTO, …

Es imposible que exista un agujero negro dentro del universo en el que identificamos que existimos. Esto está determinado por los confines que gobiernan nuestro universo (las “Leyes de nuestro universo”) y la conclusión lógica del Subfondo Givens anterior.

Answer 10

Sí , una teoría con mucho apoyo científico sólido en forma de datos de observaciones empíricas de cómo se comportan las galaxias y mucho más. Vea las respuestas a la pregunta de Quora. ¿ Cómo sabemos realmente si existen los agujeros negros?

Answer 11

La física teórica se basa en “teorías” que se apoyan principalmente en fórmulas matemáticas y experimentos prácticos. Los Agujeros Negros son reales, como lo demuestran muchos experimentos (el último de Lego). Sin embargo, seguimos recibiendo sorpresas sobre las características exactas de los agujeros negros, lo que indica que aún queda mucho por descubrir en el ‘universo’.

Answer 12

P .: ¿La existencia de un agujero negro sigue siendo una teoría?
A .: ¡NO! Está bien comprobada su existencia y tenemos muchas formas de medir su tamaño, densidad, masa y muchos otros aspectos de su presencia física.

P .: ¿Se puede sobrevivir en un agujero negro?
R .: Según los datos de masa y densidad que tenemos de los agujeros negros, no sobrevivirías aunque estuvieras simplemente alrededor. Si su masa fuera capturada por la fuerza gravitatoria del agujero negro, su estructura molecular probablemente se separaría (no como un espagueti, lo más probable es que se desfragmentara) mientras se la aspira. De hecho, no existe tal cosa como “viajar rápidamente alrededor del horizonte de eventos para avanzar en el tiempo” como en la película Interstellar. Entonces, si usted y su amigo están planeando un viaje a un agujero negro, despídanse de sus seres queridos o, si quieren vivir, cambien de destino (¿puedo sugerirle Kepler-10c?). 🙂

Sin embargo, aquí hay una pregunta que debe hacerse:
P .: ¿Sabe mi amigo algo sobre el espacio, la física o la física cuántica? ¿O tal vez ya tiene suficiente educación sobre el tema para que yo preste atención a lo que dice?
A .: ¡No! Es un analfabeto completo sobre cualquier tema relacionado con esos temas y, a pesar de hablar con audacia, es uno de los muchos que tiene la boca más grande que su cerebro (lo suficientemente grande como para que quepan ambos pies a la vez).

Answer 13

Por supuesto, los agujeros negros no se limitan solo a las teorías y hay muchos agujeros negros divagados en el universo que conocemos. Una de ellas está justo en el centro de la vía láctea, nuestra galaxia.

Otra cosa es que, sin embargo, para describir el efecto del agujero negro, las imágenes de los agujeros negros se dibujan como usted describió, pero de hecho, NO son así. El agujero negro es un fenómeno que absorbe todo lo que encuentra. Así que incluso la luz no escapará del agujero negro y, por lo tanto, NO podremos ver el agujero negro. La luz no está saliendo de ella, ¿cómo podemos verla si no hay luz reflejada en ella? En cambio, los agujeros negros se detectan utilizando un flujo excesivo de rayos X que salen de él. Cada vez que una estrella está siendo absorbida por el agujero negro, la estrella emitirá una gran cantidad de rayos X, ya que se trata de un “grito de muerte” justo antes de ir más allá de lo que se conoce como “radio del niño shwartz”. Entonces, al detectar esta cantidad masiva de emisiones de rayos X, se detecta la presencia de un agujero negro.

Sobre la supervivencia dentro del agujero negro, por supuesto, no sobrevivirás a la gravedad infinita. ¿Qué pasará si te acercas a un agujero negro? La fuerza gravitacional es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Por lo tanto, la fuerza sentida por tu cabeza sería mucho menor que la fuerza sentida por tus dedos. Por lo tanto, se estirará como una banda elástica hasta que se convierta en una delgada fibra de muchos kilómetros … Entonces, piense dos veces antes de meterse en un agujero negro si ve uno.

Answer 14

Hay una prueba telescópica de estrellas en el centro de nuestra galaxia que orbita algo que no emite radiación electromagnética a velocidades que muestran que el algo invisible debe tener una masa varios millones de veces más que nuestro Sol y que es relativamente muy pequeño.

La única teoría lógica para explicarlo es un agujero negro. Este artículo afirma que Chandra realmente ha detectado rayos X en él.

El agujero negro del monstruo de la Vía Láctea desata un destello de rayos X

Algunos medios informativos afirman recientemente que este artículo de Hawking on Nature, aún sin revisar, refuta la existencia de los agujeros negros clásicos. Sin embargo, solo revisa algunos parámetros sobre el horizonte de eventos.

Stephen Hawking: ‘No hay agujeros negros’

Answer 15

Si lo hace

Si estás hablando de pruebas, los científicos han encontrado su presencia utilizando la técnica de Lentes Gravitacionales (con un poco de ayuda de la Teoría General de la Relatividad). Les permite medir la presencia de un Agujero Negro al medir la distorsión de la luz creada por ellos cuando un Agujero Negro pasa entre la Tierra y cualquier otra estrella.

(Esta es una versión realmente simplificada de la respuesta de esta pregunta. Si desea conocer el complejo, dm me).

Answer 16

* Cue la risa *

¡Hola!

Para ser honesto, los agujeros negros no son realmente agujeros.

Probablemente no tienes idea de lo que es un agujero negro. La mayoría de las personas que ni siquiera se detienen a pensar en esto piensan que solo son portales a otra dimensión. Se cree que los agujeros negros ocurren ( Pensamiento: per se, una teoría) cuando una estrella supermasiva colapsa en su centro.

De vuelta a la pregunta original.

Los agujeros negros son tan reales como la materia oscura; no sabemos lo suficiente como para acuñar un término específico para él, pero la teoría se basa en mucho más que en simples suposiciones educadas, hay hechos que respaldan la existencia de agujeros negros. Entonces, aunque sabemos que los agujeros negros existen, no sabemos todo al respecto para confirmar nuestra hipótesis.

Answer 17

Por lo que parece, tu amigo se refiere principalmente a la falta de conocimiento, o la ausencia de una teoría que describa lo que ocurre dentro de un Agujero Negro, y no suena como si estuviera cuestionando su existencia.

Si lo está, entonces no debería. Como algunos han respondido aquí, hemos observado Black Holes. Todos son distantes, pero sin embargo el fenómeno ha sido observado repetidamente.

En cuanto a lo que sucede dentro de un Agujero Negro, todavía no hay teoría. Se observa mucha coherencia entre los diversos Agujeros Negros, que forman el “esqueleto” de nuestras hipótesis (a las que llamaríamos estas teorías). Pero en cuanto a qué es exactamente lo que está pasando más allá del horizonte de eventos, se trata principalmente de adivinanzas educadas. La razón de esto es que aún no sabemos lo suficiente acerca de la Gravedad para predecir con un grado razonable de precisión lo que ocurriría en los extremos de la topología de nuestro Universo.

Answer 18

Se creía que los agujeros negros eran consecuencias teóricas de la teoría de Einstein hasta que en realidad comenzaron a creer en su existencia en los años sesenta. Los agujeros negros son creados por estrellas masivas cuando se colapsan después de quedarse sin hidrógeno quemando en su núcleo, lo que de otra manera contrarresta el colapso gravitacional. Los agujeros negros son conocidos por su intensa fuerza gravitatoria que distorsiona el espacio tiempo que los rodea. Sus ubicaciones se revelan por el comportamiento de las nubes de gases y otros objetos astrónicos en las proximidades de su atracción gravitatoria.

Answer 19

Aunque estamos bastante seguros, pero en realidad no se puede “probar” nada. Nunca se sabe cuándo encontrará una observación que contradiga su teoría. Hemos visto objetos que desde aquí son probablemente agujeros negros.

Answer 20

ya es real los científicos simplemente describieron que la luz es la cosa más rápida en todo el universo. Aquí consideremos nuestra Tierra, que tiene una fuerza gravitacional igual a 9.8ms-². Entonces, si un cohete quiere salir de la atmósfera significa que debería igualar o cruzar la velocidad de escape de la Tierra que está a 11 km / s . entonces el agujero negro es solo una cosa que tiene una velocidad de escape mayor que la velocidad de la luz, por lo que incluso una luz no puede fallar.