La belleza de la “ilusión” del pensamiento libre es que no importa si es verdad o no.
Considere dos versiones de nuestro universo: una en la que existe un libre albedrío radical (nuestros pensamientos y elecciones pueden ser influenciados, pero siempre podemos elegir arbitrariamente un pensamiento o una preferencia) y una en la que todo el pensamiento es el resultado de un proceso determinista (cada evento, Incluyendo los pensamientos individuales, son consecuencias inevitables de la primera ocurrencia, ala big bang).
No sabemos cuál ocupamos. Más, no podemos saber cuál ocupamos. Cualquier prueba propuesta que establezca el libre albedrío radical podría producir el mismo resultado a través de fuerzas deterministas invisibles y convergentes. Esto es necesariamente cierto: ambos universos contienen el concepto “libre albedrío”, incluso si solo uno lo tiene presente. El concepto de “libre albedrío” sería, por lo tanto, un resultado necesario de las fuerzas deterministas en el universo en las que no existe el libre albedrío. y posiblemente (aunque no necesariamente) como resultado de influencias de tipo determinista en el universo donde existe el libre albedrío.
La única forma de sortear el problema sería el conocimiento total, permitiendo una determinación positiva de si alguna vez se hubiera producido un pensamiento causal (libre albedrío). Esto aún no resolvería el problema: la omnisciencia requerida para responder la pregunta cambiaría las condiciones de la pregunta de manera tan radical que todo el sistema tendría que ser reevaluado. Eso nos pone en un bucle infinito de varias maneras, por ejemplo:
- Hay debates sobre las dificultades para encontrar al próximo filósofo después de Zizek y Chomsky (de hecho, algunos dijeron que el último fue Nietzsche). ¿Crees que alguien podrá ser uno pronto?
- Como probar la moralidad.
- ¿Qué preguntas aún no puede responder la ciencia?
- ¿Es posible preservar la capacidad intelectual a medida que envejeces?
- ¿Qué debo leer para adentrarme en la filosofía?
- Observo todos los eventos en la historia del universo, incluidas mis observaciones sobre él, incluidas mis observaciones sobre mis observaciones, incluidas … ad infinitum.
- Sé todo lo que hay que saber sobre el universo. El universo ahora tiene un ser dentro de él que es omnisciente. Ahora debo saber todo lo que hay que saber sobre un universo que me tiene, todo lo que sabe, en él.
La pregunta nos lleva en muchas direcciones extrañas, y el resultado final de todos ellos es que es imposible saber si existe libre albedrío dentro de un universo dado, mientras que dentro de los límites de dicho universo.
Sin embargo, hay una táctica completamente diferente que podemos tomar que puede ser liberadora:
Las condiciones de conciencia y libre albedrío que existían para cada persona que admiras, cuyo trabajo aprecias y cuyos logros desearías emular también son verdaderas para ti.
El libre albedrío no es un fenómeno regional. Existe o no existe. No está limitado temporalmente (es decir, existió el 25 de enero de 1479, y solo entonces).
Las condiciones epistemológicas y metafísicas relacionadas con el pensamiento individual que provocaron sus cosas favoritas persisten y también se aplican a usted. Si el determinismo es absoluto, el determinismo nos dio a Beethoven.