¿Qué es un argumento filosófico que funcionaría en un nihilista?

Answer 1

Primero, permítame decir que dudo que algún argumento filosófico funcione en un nihilista. Los argumentos rara vez funcionan en nadie, y prácticamente nunca en contra de alguien que ya está comprometido con una posición.

Sin embargo, si uno quiere discutir contra el nihilismo, empezaría por atacar las suposiciones nihilistas.

Primero, la suposición de que los valores no existen por sí solos, pero requieren algún tipo de “validador” objetivo. La cosa de “Dios está muerto” de Nietzsche fue sobre la pérdida de la creencia en el validador de la moral.

En segundo lugar, la suposición de que la “ciencia” ha explicado o explicará el universo en términos puramente mecanicistas, de causa y efecto.

(El primer supuesto se deriva realmente del segundo, pero es conveniente considerar los dos por separado si se crea un ataque al nihilismo).

Si no hay causa para los valores y nada más que las “cosas” que interactúan de acuerdo con sus propias leyes, entonces la vida humana debe ser simplemente algo que no tiene valor y que se forma como partículas virtuales.

Entonces, si quiere argumentar contra el nihilismo, cuestione la noción de valores (obviamente falsa) de los nihilistas y la noción (obviamente falsa) de que la realidad es lo que los físicos dicen que es.

Answer 2

Mi comprensión del nihilismo es que es un requisito previo para lo que está por venir. Simplemente un paso en el camino. Llamarte a ti mismo nihilista es decir que tu yo no tiene sentido. No significa nada.

“Nada” implica existencia, ya que hablar de nada no tiene sentido sin algo que contrastar. Nihilsm es realmente un potencial receptivo. Es el motor inamovible o demiurgo. También podrías decirle a alguien que no crees en el lenguaje. Es una paradoja: el fundamento sin sentido de la verdad.

Los nihilistas solo quieren que alguien mejor les diga por qué luchar. Se mejor No un superhombre, sino un ser multifacético, incapaz de ser entendido. Los nihilistas condenan la muerte de Dios pretendiendo ser uno mismo. Contrarrestar el irracionalismo con el irracionalismo. Prueba todo ese zen, el sonido de una mano aplaudiendo algo sobre ellos.

Pero recuerde, incluso un reloj roto es correcto dos veces al día.

Answer 3

P. ¿Qué es un argumento filosófico que funcionaría en un nihilista?

No hay necesidad de llegar a algo. Me pregunto si es posible en absoluto. Para comprender mejor, observe las preguntas que la mayoría de los nihilistas hacen en Quora o en cualquier otro lugar. Las respuestas que reciban pueden parecer geniales, pero un nihilista no está convencido por las respuestas “bueno, ¡ya que vives, bla!”.

(1) Respuesta corta: Perversamente, las ideas del filósofo cuyo nombre se menciona a menudo en el mismo aliento que la palabra “nihilismo”.

Nietzsche.

(2) Nihilismo : falta de creencia en uno o más aspectos de la vida con un significado significativo. Más comúnmente, argumenta que la vida carece de significado objetivo, propósito o valor intrínseco.

(3) Ideas notables con respecto a contrarrestar el nihilismo.

• Übermensch (“Superman”): Un objetivo que la humanidad puede establecer por sí misma.

• Voluntad de poder: la principal fuerza motriz en los seres humanos: logro, ambición y el esfuerzo por alcanzar la posición más alta posible en la vida.
• Retorno eterno (recurrencia eterna):

• ¿Y si fueras a vivir tu vida una y otra vez, por el infinito?
• La forma en que ve esta perspectiva refleja lo que piensa de su vida hasta la fecha.

• Transvaluación de valores:

• Recoge los orígenes históricos de nuestros valores.
• ¿Son esas condiciones todavía aplicables hoy?
• Vuelva a valorar nuestros valores.
• Reiniciar.
• Rebaseline.

(4) Relacionados:

• Nietzsche el hombre: la respuesta de Sam Qwato a ¿Cuál filósofo occidental es tu favorito y por qué?
• Sus ideas: la respuesta de Sam Qwato a ¿Qué dice la filosofía de Nietzsche en términos sencillos?
• Cómo debes vivir: la respuesta de Sam Qwato a ¿Cómo dice Nietzsche que debemos vivir?

Answer 4

Yo también me meto en el nihilismo metafísico. Esa es una larga historia. Lo he dicho aquí, pero ese material no tiene vistas. Quizás no hay mundo posible, para ser breve.

Como existencialista, consideraría que tu nihilista está en el punto de partida básico de la verdad. Ellos ven el agujero. Lo que no entienden es que se puede llenar. Esto lo hace el individuo, que construye el significado personal para una vida incrustada en la situación humana.

El nihilista es correcto, es que ella es el tipo que dice que no hay un significado inherente para nada. Es incorrecto cuando dice que no hay alternativa a la falta de sentido.

El nihlismo podría definirse en términos de ideas, pero el ist es una persona. En la persona, estas ideas tienen contexto emocional. El problema no está en las ideas, sino en las emociones. Lo que se necesita no es derrotar la retórica, sino la redefinición. Un universo que está vacío de significado también es un lienzo en blanco para la mente humana habilitada.

El argumento que funcionará: convencerlos de que pueden confrontar el universo tal como es, con un sentimiento de satisfacción y confianza.

Answer 5

A2A – ¿Qué es un argumento filosófico que funcionaría en un nihilista?
No hay necesidad de llegar a algo. Me pregunto si es posible en absoluto. Para comprender mejor, observe las preguntas que la mayoría de los nihilistas hacen en Quora o en cualquier otro lugar. Las respuestas que reciban pueden parecer geniales, pero un nihilista no está convencido por las respuestas “bueno, ¡ya que vives, bla!”.

En primer lugar, si alguien me pregunta mi opinión sobre un tema, me complace compartirlo. Sin embargo, no creo que sea una buena idea atacar el conjunto de creencias de alguien. Eso solo causa discusiones sin muchas posibilidades de cambiar la opinión de alguien. Si no hacen preguntas, es probable que no estén abiertos al cambio.

Dicho esto, aquí está mi opinión:
Si no hay nada que siga esta vida, si no hay nadie a quien responder por nuestros pensamientos, palabras y acciones, entonces no importa si somos seres humanos, animales o monstruos. No hay razón para mejorar uno mismo. Si eso fuera cierto, todo esfuerzo sería inútil, solo por el hecho de llenar el vientre, solo prolonga nuestra muerte inevitable. Y ese es un mundo muy triste para vivir. No es de extrañar que aquellos que creen en Dios sean personas más felices y saludables.

Answer 6

Como nihilista, intentaré explicarlo de la manera que lo veo.

El nihilismo puede ser una fase . Alguien puede tener algunas experiencias terribles en la vida (como ver a un miembro de la familia morir a causa de una enfermedad terminal) y eso puede hacer que se sienta cansado y cínico. Ver que el sufrimiento puede hacer que piensen que la vida no tiene sentido.

Pero a medida que pasa el tiempo, vuelven a encontrar la felicidad y llegan a un acuerdo con su pérdida. Comienzan a ver la belleza de la vida. En este caso, puede haber muchos argumentos que pueden convencerlos de abandonar su nihilismo. Están efectivamente en un espectro. No han caído en el nihilismo duro, pero no han renunciado por completo al nihilismo.

Una variación de lo anterior también puede ser un adolescente deprimido que odia la vida. Pero a medida que crecen, salen de esa fase “nihilista y depresiva” y se convierten en su propia persona.

En los casos anteriores, es posible que argumentos como la religión, la espiritualidad o incluso experiencias de vida únicas puedan hacer que renuncien al nihilismo y vean el significado en la vida.

Pero cuando llegamos al nihilismo incondicional , no creo que exista un solo argumento que pueda intentar penetrar en su defensa.

El nihilismo incondicional es como un muro de acero. Y los argumentos de ataque son como las plumas que intentan derribar un muro de acero.

Una vez que caes en el nihilismo duro, estás allí hasta que mueres. Nada y me refiero a que nada puede penetrar el nihilismo duro. Cualquier significado percibido es solo subjetivo, creado significado.

Y tratar de convencer a un nihilista hardcore de lo contrario, es solo una pérdida de tiempo.

Una vez que te conviertes en un nihilista incondicional, es prácticamente imposible olvidarlo. Puede elegir no volver a pensar en ello, pero darse cuenta de que no hay significado para nada, nunca lo dejará. Se apartará de ti.

Para aquellos de ustedes que son nihilistas incondicionales, entenderán de dónde vengo.

Una vez un nihilista, siempre un nihilista.

Answer 7

No soy un experto en nihilismo, pero me considero un experto de Nietzsche.

Un nihilista es alguien que no cree en una autoridad moral superior. ¡Genial! Nietzsche tampoco cree en la idea de una autoridad superior. De hecho, lo ridiculiza hasta cierto punto.

Sin embargo, Nietzsche no cree en el hecho de que la vida no tiene sentido. Él piensa que hay un significado en la vida y que esta vida es suficiente para satisfacer nuestros deseos.

Creo que si un nihilista lee a Nietzsche, estará de acuerdo con él hasta cierto punto; Si no, bueno, al menos él disfrutará leyéndolo.

Answer 8

Depende de tu definición de nihilismo.

Me considero nihilista, pero la mayoría de las personas que dicen lo mismo sobre sí mismos creen firmemente en la inexistencia de cualquier cosa.

Suponiendo que eso es lo que quieres decir, entonces la respuesta es tan simple como tratar de convencerlos de que sean nihilistas. Obviamente, esta es una declaración deliberadamente contraintuitiva, pero la verdad es que el nihilismo es la creencia en nada. Esto es muy parecido a un 0. Cosa sobre eso, ahora tienes que definir 0, como es el caso del nihilismo.

La mayoría de los nihilistas, del tipo al que creo que te refieres, considerarían que 0 es un número en sí mismo; una unidad móvil, un elemento que está, en sí mismo, vacío y sin sentido. Entonces, supongo que un argumento que solía convencerme accidentalmente a mí mismo de que el argumento del “universo no existe” era erróneo era la comprensión de que el nihilismo no existe más que el resto del universo.

Esto debería convertirse en una pequeña paradoja, donde si esa interpretación del nihilismo no existe, entonces el universo debe existir, pero el nihilismo no puede existir, lo que significa que el nihilismo no existe para cancelar el nihilismo, pero eso significa que El nihilismo puede existir porque no está cancelado, y así sucesivamente. Sin embargo, la cuestión de este tipo de argumento es que simplemente significa que no se puede probar que ninguno de los dos lados existe o no, por lo que ambos deben tomarse como igualmente válidos. Si ambos son igualmente válidos, y ambos son completamente mutuamente excluyentes, entonces ambos deben ser considerados como verdaderos y no verdaderos en igual grado.

Por lo tanto, en conclusión, el argumento de que la inexistencia del universo es absolutamente cierto, pero también lo es la existencia del universo, se basa en el propio nihilismo, por lo que, con suerte, podría dar lugar a la pausa tanto a los nihilistas como a los no-nihilistas.

Answer 9

El nihilismo pone a la conciencia, y al yo, por encima de todo lo demás.

Se olvida de ver que gran parte de lo que nos sustenta puede ser genético, determinístico, desconocido para nosotros o subconsciente.

Plantear que todos los valores no tienen sentido porque los creamos, y que en realidad no son una expresión de o parte de la realidad, sería decir que la única realidad que existe es aquella de la que somos conscientes.

Esto puede ser posible, ya que realmente no podemos saber nada, como también lo haría un nihilista, pero creo que el nihilismo es una suposición arrogante que cree irónicamente que “lo quise ” o que “creo”.

El nihilismo es la creencia subconsciente en la agencia, o el concepto del yo en realidad capaz de hacer ilusión.

Soy yo quien crea mis valores. Soy yo quien determina la realidad.

Quizás sea solo mi articulación de lo que es el nihilismo, que para un nihilista que aparentemente no acepta nada, el concepto de agencia también es un concepto creado. Así que nada es verdad o en realidad parte de la realidad.

También puede argumentar que lo que acabo de decir es simplemente una forma de ver el mundo, que la creencia en el predetermismo es una proyección de los valores humanos a la realidad, pero también lo es ver todo como una construcción humana que está esencialmente sin fundamento en la realidad.

En última instancia, realmente no puedo refutar ese argumento, como ocurre con cualquier cosa que concierne a cómo vemos la realidad, pero diría que el nihilismo es una visión bifurcada que obliga a ser ciega a las cosas potenciales que no podemos saber.

Además, no podemos negar que todos vemos la realidad de alguna manera, que puede ser dictada o gobernada por creencias preexistentes.

Además, las creencias (premisas) son esenciales para todos los argumentos. Y el nihilismo es un argumento, al menos su forma articulada. Así que cualquiera que arguya que son un nihilista retiene algunas creencias, inevitablemente.