¿Por qué la filosofía no es una ciencia, y si crees que lo es, por qué?

Answer 1

La filosofía no es una ciencia.

La ciencia es un método para comprender el mundo que nos rodea que utiliza la observación y la experimentación, así como teorías para hacer predicciones basadas en hipótesis exitosas. Es un proceso iterativo que se basa en hallazgos previos hasta que se realiza un hallazgo que muestra un problema con la teoría; esto a su vez impulsa nuevas hipótesis para pruebas (o matemáticamente) experimentales u observaciones que deben realizarse para respaldar la hipótesis y derivar una nueva teoría. Para explicar el fenómeno.

La filosofía implica pensar críticamente sobre ideas que pueden o no tener una hipótesis comprobable. Un ejemplo de esto es la ética: no hay una teoría objetiva de la ética, ya que las normas éticas en una sociedad pueden cambiar dependiendo de los valores culturales de esa sociedad. Por ejemplo, la antigua sociedad romana no tuvo problemas con las personas que luchan hasta la muerte por diversión (batallas de gladiadores), mientras que la sociedad moderna encuentra el concepto bastante aborrecible. Del mismo modo con la religión, las diferentes religiones pueden tener valores diferentes; esto hace que sea difícil tener una realidad objetiva de esos valores, ya que, de nuevo, pueden cambiar.

Entonces, si bien la filosofía puede aportar ideas sobre cosas, porque la filosofía trata con ideas subjetivas, el método científico no funcionará en todos los casos dentro de la filosofía. Debido a que el método científico no puede funcionar para la filosofía, no es una ciencia.

Pero, donde el método científico funciona en una rama de la filosofía, tiende a convertirse en una rama de la ciencia. De hecho, todas las ciencias tuvieron su origen en la filosofía …

Answer 2

Con todo respeto, le sugiero que haga una búsqueda de definición de ciencia y otra de definición de filosofía. Implican procesos intelectuales completamente diferentes. Quizás le interese saber que en los días previos al desarrollo de los instrumentos que hacen posible lo que consideramos ciencia, la física fue una categoría de filosofía y la metafísica fue otra. En aquellos días, lo aprendido y lo aprendido contemplarían la naturaleza de algo y llegarían a conclusiones mediante el razonamiento. Un aspecto residual de esos días es que cuando obtienes el título universitario más alto en química, física, biología, geología, astronomía y otras ciencias basadas en la investigación, obtienes el título de Doctor en Filosofía. Otro hecho: las matemáticas a veces se llaman “la reina de las ciencias”. Y la geometría se parece mucho a la lógica formal que enseñan los profesores de filosofía. Así que hay una conexión para ti. También hay una correlación muy fuerte en los altos logros musicales y en las matemáticas y la física. Lo que podría hacer de la ciencia tanto arte como filosofía. El desarrollo de formas matemáticas superiores, como la trigonetría y el cálculo, fue muy importante en el desarrollo de la ciencia. Los fenómenos observados tenían que ser registrados, analizados e informados sistemáticamente en términos mucho más precisos que las palabras.

Answer 3

Aunque la ciencia es una rama (que concierne exclusivamente a cosas empíricamente medibles), la filosofía en su conjunto es un arte. Se debe juzgar utilizando el mismo conjunto de herramientas que usamos para juzgar música o pintar.

Los vuelos de fantasía que podrían causar ondas de choque de revulsión en los círculos científicos pueden ser bienvenidos en la filosofía como la realización de un propósito particular (generalmente obligando a su cerebro a mirar las cosas de una manera desconocida, pero útil). El lenguaje que se consideraría deliberadamente abstracto en los círculos científicos puede verse como algo que debe ser separado y discutido en la filosofía.

Quizás lo más importante, la ciencia puede estar equivocada. Si te digo que la luna no se ve afectada por la gravedad de la tierra, no es solo otra forma de ver las cosas. Ni siquiera es una opinión útil. Es científicamente incorrecto.

La filosofía no puede estar equivocada, de la misma manera que el arte y la música no pueden estar equivocados. Es un concepto incoherente. Puede obtener mala filosofía, por supuesto, de la misma manera que la música y el arte pueden ser malos, pero no hay correcto o incorrecto en la filosofía. Esta es una fortaleza y no una debilidad.

La filosofía es a menudo el tema de la queja de que gira en círculos o nunca llega a una conclusión definitiva. Esto se debe a que la filosofía se juzga como si fuera ciencia en lugar de arte. Los filósofos se sienten muy incómodos al llegar a conclusiones definitivas porque se supone que son más inteligentes que eso.

Answer 4

La ciencia es, en el fondo, definida por el método científico. Descubres una hipótesis, prueba dicha hipótesis con datos recopilados en el mundo real, y luego utilizas esos datos para aumentar tu comprensión del tema, con suerte confirmando o negando tu hipótesis original. La ciencia es la forma en que investigamos el mundo que nos rodea.

La filosofía, por otro lado, no se basa en datos cuantificables. La filosofía no contiene verdades concretas, ni explicaciones incuestionables. En lugar de datos duros, los filósofos se ven obligados a confiar en la razón y la intuición. En los primeros días de la filosofía occidental, hombres como Sócrates y Platón intentaron usar la filosofía en lugar de la ciencia, lo que llevó a teorías de risa como la Teoría de los humores corporales o la Teoría del útero errante.

Tl; dr. Es la falta de hechos concretos que impiden que la filosofía sea una ciencia.

Answer 5

Las personas que están muy preocupadas por la demarcación y la siloficación dicen que la ciencia dura es justa: biología, química y física.

Debido a metodologías ligeramente diferentes.

Si usa la definición amplia, creo que a Aristóteles se le atribuye ser uno de los primeros pensadores científicos.

Creo que la clave es articular el:

• Tipos de cuestiones que abordan
• Las formas en que investigan la realidad.
• Los tipos de conclusiones que sacan.

Se podría decir que el empirismo es el punto medio entre la ciencia por un lado y la filosofía por el otro.

Para aquellos que intentan usar la ciencia para excluir otras formas de conocimiento, es un costo de oportunidad bastante grande en términos de conocimiento:

• Historia
• Psicología
• Literatura / Cuento / Arte
• Antropología
• Filosofía
• Ética

La minería de estas 5 áreas en realidad hace retroceder al reloj en enormes avances individuales y sociales.

Answer 6

La ciencia funciona en varios supuestos metafísicos, como el supuesto de que el universo existe y es (en cierto modo) consistente y medible. También es un proceso de investigación increíblemente específico, que se centra en la repetibilidad de los experimentos, la calidad de los datos, la cantidad de datos, la revisión por pares, etc.

La filosofía, especialmente las ramas de filosofía de “sillón” como el racionalismo, no son tan rigurosas y específicas. La filosofía tiene que ver con el pensamiento general sobre el universo en su conjunto, mientras que la ciencia tiene que ver con la observación repetida del universo observable.
Eso no quiere decir que la filosofía no tenga un lugar (incluido el racionalismo). Soy un graduado de Filosofía, y sería el primero en responder por su importancia. Sin embargo, si bien la filosofía y la ciencia tienen muchos puntos en común (por ejemplo, la búsqueda general de la verdad), la ciencia es una disciplina altamente específica y enfocada, mientras que la filosofía es mucho más amplia y desenfocada.

Hay otros temas que entran en una categoría similar, como Historia, Política y Ética. Ellos, junto con la filosofía, se centran en determinar la verdad detrás de ciertas cosas, pero carecen de la estructura y los objetivos altamente regulados y precisos que son necesarios para definir algo como una “Ciencia”.

Answer 7

¿Por qué la filosofía no es una ciencia, y si crees que lo es, por qué?

La filosofía, como la definió Sócrates, es el “amor de la sabiduría”. Muchas veces, la filosofía puede basarse en muchos métodos diferentes, desde el método científico hasta el silogismo lógico, incluso en la experiencia universal o histórica.

Ahora la ciencia, por otro lado, es lo que yo llamaría un tipo de filosofía. La ciencia es un amor al conocimiento o la sabiduría, pero se adquiere a través de un uso estricto del método científico.

Entonces, si bien la filosofía no es realmente una ciencia porque puede desarrollarse a través de muchos métodos diferentes, la ciencia es un tipo de filosofía porque es un amor por el conocimiento .

Answer 8

La filosofía no es una ciencia porque no refleja la ciencia normal kuhniana en la que se siguen los principios y directrices establecidos y se realizan experimentos para afirmar una idea o paradigma preestablecido.

Además, la ciencia se esfuerza por lograr un consenso, mientras que la filosofía reconoce e incluso acoge el desacuerdo.

Pero creo que este no es el caso con la filosofía o la lógica analítica. Así que depende de la escuela de pensamiento.

Answer 9

¿Por qué la filosofía no es una ciencia, y si crees que lo es, por qué?

---

La ciencia es la unión entre la filosofía (metafísica / epistemología) y las matemáticas (cálculo +).

La filosofía no puede ser una ciencia porque es la base de la ciencia.

Sin embargo, hay algunos que argumentan que la filosofía puede ser una ciencia formal como las matemáticas y la informática teórica.

Answer 10

(de http://www.different.net )

1. Filosofía y ciencia son dos estudios y dominios. La filosofía fue lo primero y se convirtió en la base de la ciencia, antes conocida como filosofía natural. Ambos estudios tienen muchas ramas o campos de estudio y hacen uso del razonamiento, el cuestionamiento y el análisis. La principal diferencia es cómo trabajan y tratan el conocimiento.

2. La ciencia se ocupa de los fenómenos naturales, mientras que la filosofía intenta comprender la naturaleza del hombre, la existencia y la relación que existe entre los dos conceptos.

3. La ciencia proviene de una palabra latina (scientia), mientras que la filosofía se remonta a una palabra griega (filosofia).

4. Otro elemento común entre los dos estudios es que intentan explicar situaciones y encontrar respuestas. La filosofía hace esto usando una argumentación lógica, mientras que la ciencia usa datos empíricos. Las explicaciones de la filosofía se basan en argumentos de principios, mientras que la ciencia trata de explicar los resultados de experimentos, hechos observables y evidencia objetiva.

5. La ciencia se usa para casos que requieren validación empírica, mientras que la filosofía se usa para situaciones en las que no se pueden aplicar mediciones y observaciones. La ciencia también toma respuestas y las prueba como objetivas correctas o incorrectas.

6.Las preguntas subjetivas y objetivas están involucradas en la filosofía, mientras que solo algunas de las preguntas objetivas se pueden relacionar en la ciencia. La filosofía también implica generar preguntas además de encontrar respuestas. Mientras tanto, mientras que la ciencia solo participa en la última actividad.

7. La filosofía crea conocimiento al pensar. Por otro lado, la ciencia hace lo mismo observando.

8. La ciencia también es un estudio definido, en contraste con la filosofía que puede aplicarse a muchas y extensas áreas de la disciplina.

Answer 11

La filosofía está más allá de la ciencia. Es la meta-ciencia. La epistemología es la teoría del conocimiento. Puede evaluar la base del conocimiento científico. La ontología es la teoría del ser. ¿Qué hay realmente? O como preguntó un profesor en una prueba: ¿Cuál es el problema? La ética es el estudio de la moralidad. ¿Cuál es la base para el bien y el mal? La estética es la base del arte.

La lógica es el estudio formal de la verdad. Y hay otros, todos con tradiciones que se remontan a Aristóteles o incluso a la filosofía china e india.

Answer 12

La ciencia es una filosofía. Creo esto porque es un hecho que la ciencia surgió de la filosofía occidental y oriental. Cualquier buen texto sobre la historia de la civilización occidental ilustrará este hecho. También es un hecho que muchos de los primeros científicos eran sacerdotes cristianos.