¿Hay alguna prueba científica para el budismo?

¿Cuál es su definición de “Prueba”? ¿En qué aspectos busca esta “prueba”?

Tu pregunta necesita más claridad.

Las enseñanzas del Buda son como un conjunto de herramientas para investigar la realidad / realidad de esta mente y, a su vez, el mundo en el que vivimos. Son, en cierto modo, un tipo de ciencia pero de la mente no material. Entonces, si este método en sí debe ser probado y el objeto del método es la “persona”. Entonces, según tengo entendido, uno debería probar este método y descubrirlo por sí mismo si esto es “verdadero”, entonces tendrá su propia prueba y no habrá preguntas en su mente.

El Buda dijo que lo que enseña se puede comparar con el puñado de hojas y que él sabe que es igual a las hojas de un bosque. Esto significa que él habla de muchas “cosas” pero nunca te pide que le creas. Una vez en un sutta (enseñanza) le preguntó a su alumno: “¿Me crees?” El estudiante respondió: “No, no te creo”. Luego, el Buda elogió al estudiante cuando estaba tomando sus enseñanzas con el espíritu correcto. Si crees, entonces no investigas y el Buda quería que solo investigaras, desarrollarás tu sabiduría.

Entonces usted es su propio tubo de ensayo, el laboratorio y el experimentador. Entonces, ¿estás listo para algunos experimentos con la verdad? (Disculpas a Mahatma Gandhi por el Juego de palabras).

Centro de Meditación Dhamma Sukha

La enseñanza del Buda tiene las siguientes cualidades:

  1. Svâkkhato bhagavata dhammo – Bien enseñado es el Dharma del Bendito [Enseñanza y Verdad],
  2. sanditthiko – visible aquí y ahora,
  3. akaliko – inmediato [no tiene que ver con el tiempo],
  4. ehi, passiko – invitando a uno a venir y ver,
  5. opanayiko – accesible [conducente a la meta],
  6. paccattam veditabbo viññuhî ti – para ser conocido personalmente por los sabios.

Fuente: Dhammânussati by Piya Tan

Entonces el Dhamma no es una enseñanza esotérica no verificable, sino una enseñanza bien proclamada, que puede observarse aquí y ahora. Tampoco es una promesa después de la muerte que no pueda ser justificada. Si practicas el Dhamma tanto como lo haces, comenzarás a ver resultados. El Dhamma está abierto para escrutinio y examen. También el Dhamma debe ser experimentado por uno mismo. Lo que esto conlleva es que uno puede probar el Dhamma por sí mismo y cuando se verifica que el Dhamma está más allá de toda duda, estaría en la 1ª Etapa de la Santidad. Puedes comenzar este viaje haciendo Vipassana:

  • Meditación Vipassana
  • Centros Internacionales de Meditacion | Casa
  • Directorio Mundial Budista

“¿Hay alguna prueba científica para el budismo?”

Tu pregunta no tiene sentido. Primero, quitemos esto: la ciencia no proporciona pruebas de nada. La prueba es para la lógica y las matemáticas: sistemas cerrados. No, la ciencia intenta encontrar evidencia de fenómenos. La ciencia intenta mapear los fenómenos naturales a través de la observación.

Entonces, ¿hay evidencia de budismo? Bueno, hay mucha evidencia de que las personas han seguido y continúan siguiendo o parecen seguir al budismo.

Más allá de eso, ¿cuál es tu pregunta de investigación? Estamos buscando pruebas de qué exactamente?

  • Que vivió Siddhartha Gautama? Posiblemente. ¿Hay evidencia de que Siddhartha Gautama es una persona histórica real?
  • ¿Que era un hombre sabio? Si él escribió los textos, entonces sí.
  • ¿Evidencia de reencarnación? Bueno, yo y otros tipos de psicología creemos que las etapas de reencarnación de Buda no son sobre el renacimiento físico, sino sobre la adopción de nuevos paradigmas cuando uno sigue el “programa”. En realidad, eso cuida mucho del misticismo allí mismo.
  • ¿Evidencia de iluminación? Bueno, primero tienes que definirlo. De nuevo, estoy de acuerdo con los que dicen que la iluminación es simplemente “resolverlo”.
  • ¿Evidencia de que el budismo es la única religión verdadera? Uh, la ciencia no se ocupa de ese tipo de cosas. Eso depende de usted decidir. Elige la religión (o visión del mundo) que tenga sentido para ti.

La prueba científica es la única prueba en la que se basa el sadhana budista (práctica).

Cuando el experimento uniforme repetido en una teoría dada produce invariablemente el mismo resultado predecible, esa teoría se considera científicamente probada.

Esta prueba se aplica a la indagación de sí mismo en la forma defendida por el Buda Shakyamuni, no a los festivales populares, a los rituales, etc., que caracterizan a muchas de las antiguas culturas nominalmente budistas.

El budismo existe en forma de religión, numerosos templos y estilos de vida adoptados de muchos países de la región asiática.

Si invierte algo de tiempo en lo que realmente significa el Budismo, comprenderá que no hay necesidad de ninguna prueba científica.

El budismo en su forma más simple es una forma de ser. Una disciplina para el bien a través del ejercicio del Camino Medio, el camino multiplicado por ocho de Buda que utiliza el término “Derecho” para prefijar cada uno de los ocho elementos a experimentar.

El budismo se trata de experimentar, a nivel personal, las verdades que se encuentran al vivir viviendo de una manera compasiva y disciplinada en el momento presente, y llegar a la conclusión de que ahora es todo lo que hay y siempre habrá.

No hay necesidad de pruebas, simplemente haga el esfuerzo y tome medidas en su propia vida, no un estudio científico y contribuya realmente al mejoramiento del mundo en lugar de sentarse en un laboratorio con “ratas budistas”.

¿Qué dijo Buda cuando se sentó en el bar del deli? “Hazme uno con todo.”

Ok en serio

No. La ciencia ha absorbido los conceptos de prueba filosófica desarrollados durante los últimos 2500 años en la tradición filosófica occidental, que se encuentran en la intersección de las matemáticas y el mundo físico. No tiene sentido cuando se habla de lo sobrenatural, para lo cual no hay medidas acordadas de coherencia y racionalidad.

Eso no significa que los científicos no hayan medido los beneficios, por ejemplo, de participar en las prácticas de meditación budista, pero puede participar en ellas sin ser budista, es decir, se miden sus características naturales.

¿Es alguna prueba científica para el cristianismo, la fe judía, para los seguidores de Confucio, o la fe mormona o para todos los que estoy cansado de enumerar? Hasta ahora no hay pruebas científicas para ninguna fe. Solo tienes que tener la fe de que existe. No tengo ninguna fe. Soy una especie de ‘show me’. Creo en los datos empíricos, no en los textos transmitidos oralmente durante unos doscientos años, cuando finalmente se transcribieron, no sé qué. Lo siento por mi breve diatriba.

Sí hay. En términos modernos, puede llamarse neurociencia empírica.

Tuve que volver a leer el artículo de Wikipedia para un resumen.

Como con todas las religiones, las afirmaciones super naturales no están probadas.

Bueno, no hay una buena prueba de la reencarnación y existe un sufrimiento no relacionado con los 3 venenos mentales: la ignorancia humana, la codicia o el odio.

Ver también: ¿Es el budismo no teísta?